Зимние жерлицы

[Валерий]

Сставьте поводок из флюра не тоньше 0.6 и забудете про срезы.

У меня флюр Utsuri 0,502 мм,за 2 года,ни одного среза

Добавлено: 20 Ноября 2015, 16:38:53

в прошлом сезоне напарник насмотревшись на тендеции в моде флюра за одну рыбалку кардинально изменил мнение в пользу металла  . он просто остался без рыбы! шесть 100%реализуемых щук покусали поводки. мат был слышен в окрестных деревнях

А это точно флюр был?   Может обычная,просто обычная, с флюрокарбоновым покрытием?

[Max787]

Тут дело в старой привычке подсекать и просекать
Если технику не изменить,то срезы будут на любом флюре.

[Иван Ахлупин]

Сставьте поводок из флюра не тоньше 0.6 и забудете про срезы.

А скажите пожалуйста название какого нибудь хорошего флюра?

[mudzilla]

Флуорокарбон,как я понял из собственного опыта- со временем стареет,и у разных изготовителей-разный изначально.Первый был 0.48 шок-лидер Варивас .Стоил в вавилоне лет 10 назад около 800р за 30м. Хватило года на 2. Потом не верил своим глазам-резало один за другим.Поэтому теперь чаще меняю и перевязываю при задирах.

[sauron]

А скажите пожалуйста название какого нибудь хорошего флюра?

ALLVEGA

[mudzilla]

Второй год -Дайва 0.5мм.

[Д.Алик]

А чем собственно отличается флюр от обычной монки?
Я так понял, что если не рассматривать оптические свойства, то флюр сам по себе менее прочен.
НО! Он изготавливается видимо более тщательно и более одинаков по диаметру и поверхность его более гладкая. Это положительно сказывается на прочности. Да еще флюр жестче и соответственно лучше рвется на узлах. Еще на флюре легко образуются задиры от зубов и т.д. и на них-то он и рвется.
Если это так, то замена металла на флюр мне малопонятна. И не корректно сравнивать с дубовыми 10 руб. поводками. Возьмите хорошие мягкие, тонкие и обязательно длинные поводки. И будет вам счастье. И перевязывать на морозе снасти не нужно будет при каждом задире на поводке. Да это не дешево, НО по цене кстати тоже будет так на так. Ведь фрур хороший тоже не дешев.
Еще раз говорю, что оптические свойства не рассматриваю. Это отдельный вопрос. Тоже кстати не однозначный.
Это только мое мнение. Может я в чем по ошибаюсь?

[Max787]

А чем собственно отличается флюр от обычной монки?
Я так понял, что если не рассматривать оптические свойства, то флюр сам по себе менее прочен.
НО! Он изготавливается видимо более тщательно и более одинаков по диаметру и поверхность его более гладкая. Это положительно сказывается на прочности. Да еще флюр жестче и соответственно лучше рвется на узлах. Еще на флюре легко образуются задиры от зубов и т.д. и на них-то он и рвется.
Если это так, то замена металла на флюр мне малопонятна. И не корректно сравнивать с дубовыми 10 руб. поводками. Возьмите хорошие мягкие, тонкие и обязательно длинные поводки. И будет вам счастье. И перевязывать на морозе снасти не нужно будет при каждом задире на поводке. Да это не дешево, НО по цене кстати тоже будет так на так. Ведь фрур хороший тоже не дешев.
Еще раз говорю, что оптические свойства не рассматриваю. Это отдельный вопрос. Тоже кстати не однозначный.
Это только мое мнение. Может я в чем по ошибаюсь?

Флюр жестче и более изностоек к щучьим зубам нежели моно леска.
Это одна из причин его использования,если мы опускаем оптические свойства.

А зачем что-то перевязывать??? Нужно просто иметь с собой готовые поводки и все.Заменя занимает даже на морозе несколько секунд,не более.

Касаемо кол-ва поклевок,а также кол-во реализации по поводкам-монка-флюр-всякие мягкие поводковые материала-метал-вольфрам.
Флюр при правильном подходе номер один в списке.

Может у кого иначе-у меня проверенно практикой.И разница существенна.

[Sanekkk]

Добрый день. Подскажите где можно купить хорошие качественные жерлицы, лучше всего самодельные, а то что то к магазинным доверия нет

[выдержанный]

"Да еще флюр жестче и соответственно лучше рвется на узлах. "


Для того чтобы на узлах не рвался - есть обжимные трубочки.

[i-d-l]

Добрый день. Подскажите где можно купить хорошие качественные жерлицы, лучше всего самодельные, а то что то к магазинным доверия нет

САМОДЕЛЬНЫЕ - потому и хороши, что сделаны самолично! : )
Что для этого нужно?
1. Жерлица (подставка/накрывашка и стойка с катушкой для намотки лески, флажок - выше лучше, а вот цвет ткани от кислотного до чёрного, кому что)
2. Леска (диаметром 0,3-0,5 зависит от жёсткости, чтобы садилась на катушку и не сбрасывала лесу) длинной от 10 до 20м
3. Грузило скользящее (свинец-оливка 10гр)
4. Тройник (хороший, с качественными крючками/проволокой) размер его достаточен по ширине катушки (на фото увидите)
5. Вертлюжок и застёжка с запасом прочности (на фото так же).
И ВСЁ! ... а, руки-то есть? Надеюсь
Основное использование жерлиц -это на щуку.

http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1266.msg618955#msg618955

[Sanekkk]

Спасибо большое за совет

[Леха505]

Вот прочитал пару ответов, флюрокарбон не нужен на перволедье, щука и так прекрасно клюет и на нихромовые( любые)поводки, а в глухозимье приходится помудрить и с поводками и с тройниками - двойниками и с живцом.Лучше поменьше поклевок и целые поводки- тройники, чем накормить шуку тройниками.

[Siviy]

...а в глухозимье приходится помудрить и с поводками и с тройниками - двойниками и с живцом.Лучше поменьше поклевок и целые поводки- тройники, чем накормить шуку тройниками.

Ага. В глухозимье вообще приходится со всем мудрить. И с выбором "места", и с глубиной, и с грузами... Капризна она в глухую зиму, как собственно почти вся рыба...

[Иван Ахлупин]

Привет всем. Ходил сегодня первый день в этом году на жерлицы. Лед еще тонкие погода была очень плохая, но все таки трех щук зацепил. одного на 2.5 и два по кило.