Размышления по поводу Правил рыболовства

[Zander_63 (Проворный)]

Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по теме:
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.

Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.

[sauron]

Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по теме:
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.

Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.

убрать анимацию и будет донная, так как то....

[Zander_63 (Проворный)]

убрать анимацию и будет донная, так как то....

А как же ходовая донка, где присутствует элемент проводки только естественной приманки.

[Zander_63 (Проворный)]

Борода
Ходовая донка подразумевает использование фидерного удилища, места облавливаются с берега. После облова места переход на новое место.
То же самое что и сотводным.
Весь вопрос возник по поводу предстоящего запрета, во время которого лов донкой разрешен.

[Flamm]

Короче в споре этом,как в том анекдоте-"разница в нюансах". Вот, например, в Селитренном с берега я густеру так ловил: Спиннинг, груз грамм 30,один поводок с червем. Все поклевки происходят пока груз падает. Если до дна коснулся-вынимаю, т.к. течение зверь,а на дне зацепы. Снос за время падения метров на 30-40. Что это? Донка? Но дна нет..Ходовая? Тоже не подходит..Ну не джиг же! И не отводной, анимации то нет искусственной!

[Zander_63 (Проворный)]

В моем понимании снасть с отводным поводком это донка не зависимо от того анмирую приманку или нет. Кстати отводной во многих соревнованиях по спиннингу исключат.

[Алексей Власов]

Во, че нарыл http://analizator-sam.livejournal.com/19006.html

[Шурави]

Хотелось бы узнать мнение уважаемого сообщества по теме:
Оснастка с отводным поводком-это больше спиннинговая снасть или все же донная снасть.

Почему не донка? есть груз, есть поводок, один одинарный крючек, оснащенный искуственной приманкой.

ИМХО, разницы нет.

Весь вопрос возник по поводу предстоящего запрета, во время которого лов донкой разрешен.

Весь этот весенний запрет - фуфло.

1. на удочку ловить можно
2. на спиннинг нельзя, но хищник и не берет в нерест
3. промысловики все равно ловят
4. тральщик ходит пока льда нет

Поэтому я рыбачу согласно здравого смысла.

[Инженер]

Что получится на выходе боюсь даже предположить...
http://fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/010181.aspx

[huskyjerk (Valery)]

Опасаюсь я, что в чью то, почти, светлую голову придет мысль страховать и летнюю рыбалку. Или, там, лодки моторные, и не очень. По образу ОСАГО. И не надо никаких фишкарт...

[Плохиш]

Опасаюсь я, что в чью то, почти, светлую голову придет мысль страховать и летнюю рыбалку. Или, там, лодки моторные, и не очень. По образу ОСАГО. И не надо никаких фишкарт...

А кто  не  имеет  лодки?  Тот  будет  платить  страховку  за  забродники?

[Виктор С.]

А кто  не  имеет  лодки?  Тот  будет  платить  страховку  за  забродники?

Нет - будет оформлять страховку на купание. Как только посчитают, сколько тонет каждый год на пляжах (местах организованного купания).

[ildar_samara]

ЭкоКодекс России может ввести обязательное страхование выходящих на лед.

Совет Федерации России и страховщики предлагают ввести в Экологический кодекс главу об обязательном страховании ответственности тех, кто выходит на лед водоемов страны: рыбаков, лыжников и сноубордистов, автомобилистов-дрифтеров
До 40% россиян могут получить новую форму бесплатной страховой защиты при выходе на лед рек, озер и просторы морей и заливов
До 40% россиян хотя бы 1 раз за зиму выходят и выезжают на лед рек и озер, заливов прогуляться, прокатиться с горки на лыжах, сноуборде, кайте, порыбачить, дрифтить на автомобиле. Около 100 человек в Москве, столько же в Санкт-Петербурге и в других городах России тонут и гибнут от обморожения, провалившись под лед. То есть более 1 тыс. человек по стране. Всего ежегодно за зимний и летний сезон под водой гибнут более 6,5 тыс. наших соотечественников, по данным МЧС РФ. Отдельные независимые эксперты называют цифру в 10-20 тыс. человек в год. 
Постановления Правительства, налагающие штрафы на выход на лед, не могут решить данную проблему. Ежегодно миллионы рублей бюджета МЧС страны тратятся на спасательные операции. В качестве меры противодействия необходимо ввести инструмент обязательного страхования ответственности тех, кто является организатором мероприятий массового выхода на лед наших сограждан. Внести такую главу о страховании на поверхности водоемов в Экологический кодекс России предложили эксперты Совета Федерации РФ, руководители Комитетов по здравоохранению регионов и страховщики Петербурга и Москвы 14 марта 2012 года в ходе встречи бизнеса.

Сюжет в тему:

http://www.trkterra.ru/sitegalleryfile/1353

[Zander_63 (Проворный)]

Страховка, прикольно.
Чесно говоря применительно к катанию на горных лыжах-это весьма актуально.
Да для выхода на лед и не только массового, потом хоть за деньги от страховки можно будет погасить расходы по доставанию со дна безвременно почивших или доставке усопших от переохлаждения.
Выезд транспортного средства на лед, тоже тема для страховки.
Только бы зарплата позволяла страховать все случаи.

[Stroiinvestt]

Цитата с Русфишинга

Вывел в отдельную тему, Проект Закона, направленный в Госдуму об  изменениях в области рыбловства и уселения ответственности уголовной и адм. ответственности.
Лед тронулся!

 Самый нужный пункт

2) статью 26 дополнить частями 7 и 8 следующего содержания:
"7. В целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания запрещается использование на территории Российской Федерации орудий и способов массового истребления водных биоресурсов, применение которых может повлечь массовую гибель водных биоресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания. Перечень таких орудий и способов устанавливается Правительством Российской Федерации.
8. Готовые рыболовные сети узловые, произведенные машинным или ручным способом с диаметром нитей менее 0,5 мм и размерами ячеи менее 100 мм (размер конструктивного шага ячеи менее 50 мм) могут реализовываться только индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, которым выдано разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в соответствии с главой 4 настоящего Федерального закона.-;