Лодки ПВХ с надувным дном

[DimDim]

Всё фиксируется, замечается и т.д. Просто очень мало пишут. В принципе обладатели довольны. А для конкретики есть более развитые темы на других ресурсах.

Когда есть время захожу на "развитые темы" болтовни не в "тему" хватает . Не думаю что Самаре нднд лодок совсем уж мало, почему бы и не пообщаться, много чего в этих лодках интересного

[Крёсный]

Когда есть время захожу на "развитые темы" болтовни не в "тему" хватает . Не думаю что Самаре нднд лодок совсем уж мало, почему бы и не пообщаться, много чего в этих лодках интересного

единственная мысль - чисто моё мнение - что интересного это не мучиться со сборкой разборкой пайолов и впихиванием стрингеров, ну и соответственно их выпихиванием, мысль посещала поменять, но с моими маршрутами пеньково-топляково-ракушечными донными покрытиями твердый пол оказался практичнее, в смысле заклейки пробоев, да и лодка жесткости не теряет при появлении дырдочки, как поведет себя нднд не предположу, в теме не нашел таких мыслей от кого либо

[Serenkiy]

Вот и смотрю в сторону солара 380, на нем рассекают и по каменистым горным речкам, ии вроде проблем нету! Да конечно лодка не дешевая, хотя что сейчас дешего! На компасы очередь не сусветная прям!

[Leha]

единственная мысль - чисто моё мнение - что интересного это не мучиться со сборкой разборкой ...твердый пол оказался практичнее, в смысле заклейки пробоев, да и лодка жесткости не теряет при появлении дырдочки, как поведет себя нднд не предположу, в теме не нашел таких мыслей от кого либо

Рискну предположить что опыта эксплуатации нднд нет. Больших пробоев не было, мелкие нднд переносит лучше чем пайолка.
Из плюсов еще можно отметить что воды при проколе в лодке не будет, да и самих проколов/порезов будет меньше, т.к. нднд сидит выше, и там где мужикам приходилось пайолку бурлачить я легко проходил на мелководном режиме. Еще из приятного- волна через транец не перехлёстывает, если резко газ сбросить, да и на ходу брызг в кокпит меньше летит раза в 3.

[Крёсный]

Рискну предположить что опыта эксплуатации нднд нет. Больших пробоев не было, мелкие нднд переносит лучше чем пайолка.
Из плюсов еще можно отметить что воды при проколе в лодке не будет, да и самих проколов/порезов будет меньше, т.к. нднд сидит выше, и там где мужикам приходилось пайолку бурлачить я легко проходил на мелководном режиме. Еще из приятного- волна через транец не перехлёстывает, если резко газ сбросить, да и на ходу брызг в кокпит меньше летит раза в 3.

опыта эксплуатации нет, было желание приобрести, повторюсь, чтобы от сбора полов уйти.
А от проколов получается уйти из-за брони на днище или все таки из-за высокой посадки?

[Leha]

Прокол был только один, и тот по глупости- доску с гвоздями в траве не заметили. А так дно проминается, до прокола дело не доходит. Таскали лодку волоком через дамбы, и по лесу до озера. Задиры на верхнем слое ПВХ есть в количестве немалом, проколов нет.
Объективный минус нднд- парусит больше, не груженая лодка на малом ходу при сильном ветре управляется не очень. В остальном одни плюсы.

[фаркоп]

Всем добрый вечер.Немогу невступить в разговор о нднд.Когда стоял вопрос выбора лодки,а именно-с каким настилом выбирать,то главным аргументом в пользу жесткого пайола была его практичность в эксплуатации.Сборка-разборка...,да согласен,но это дело опыта,т.е. два-три раза собрать разобрать.
Но есть еще один нюанс о котором тут никто неупомянул,а это о внутреннем пространстве в лодке!С жестким пайолом оно будет ощутимо больше.Значит сидеть удобнее,а это очень важно.Обладатели лодок с нднд,скажите сколько толщина дна в накаченном состоянии?Эту величину минусуем от диаметра балона,полученная величина будет ощутима меньше чем в лодке с жестким пайолом.Так-то!

[Stream]

Всем добрый вечер.Немогу невступить в разговор о нднд.Когда стоял вопрос выбора лодки,а именно-с каким настилом выбирать,то главным аргументом в пользу жесткого пайола была его практичность в эксплуатации.Сборка-разборка...,да согласен,но это дело опыта,т.е. два-три раза собрать разобрать.

А когда холодрыга на улице,пвх дубовая,тут никакой опыт не поможет,скрюченными руками устанвливать стрингера...

[фаркоп]

А когда холодрыга на улице,пвх дубовая,тут никакой опыт не поможет,скрюченными руками устанвливать стрингера...

Ну тогда теми же скрюченными придется и всю лодку разворачивать и сворачивать,а сидеть в теплой одежде и теплых сапогах намного удобнее когда под лавкой места поболее.Это уже как сравнить сиденье на туристическом стульчике и на нормальной лавке.

[Крёсный]

По результатам последних баталий в теме вывод один, плюс в сборке-разбрке, минус в том что повесив мотор в 15 коней придется лодку грузить по полной чтобы на взлет не пошла и со своими скромными 190 см роста я в лодке с жесткими полами колени к ушам пришимаю, то в нднд, если там палуба выше относительно баллонов мне придется складываться в три погибели чтобы хотя бы перестать работать вместо паруса, так получается?

[DimDim]

единственная мысль - чисто моё мнение - что интересного это не мучиться со сборкой разборкой пайолов и впихиванием стрингеров, ну и соответственно их выпихиванием, мысль посещала поменять, но с моими маршрутами пеньково-топляково-ракушечными донными покрытиями твердый пол оказался практичнее, в смысле заклейки пробоев, да и лодка жесткости не теряет при появлении дырдочки, как поведет себя нднд не предположу, в теме не нашел таких мыслей от кого либо

Всем всего доброго!!!!! По поводу сборки разборки все понятно ,далее, сам хожу на соларах и компасах отличные лодки господа. Солар для горных и каменистых рек ( есть модели килевые и под водомут. Зайдите на сайт солара и посмотрите видео где лодки ходят или наберите в яндексе " порого орхо бома". Как раз под якутию, саяны и т.д. эти лодки покупают. Пайольная лодка там долго не проживет.
Поэтому насчет крепости лодки с нднд  большое заблужение.Компас также у меня бронирован пвх. Когда берег не позволяет нормально донести лодку до воды в отличие от пайолок тащу ее просто волоком.
Слой защиты на дне в пределах 4 мм. Сучетом того что защита  наносится на накаченный пол и находится
в ненапряженном состоянии. Попробуйте пробить. По поводу кобры. Подгружаю немного нос и поехали.
На воде нднд быстрее пайолки  и комфотнее особенно в волну. И сидеть и спать без проблем. Это кратко. А лучше посмотреть и подержать лодки в руках. Может быть мнение и поменяется. Против пайольного флота ничего не имею против абсолютно.Имхо конечно же.Всем успехов на воде.

[alex_67]

А когда холодрыга на улице,пвх дубовая,тут никакой опыт не поможет,скрюченными руками устанвливать стрингера...

Сергей,на крайней рыбалке в том году с нами был Юра(che4lov4ek) с друзьями.
у них из за отсутствия опыта возник затык ,как сложить лодку что бы она поместилась в сумку(при минусе за бортом )
стрингера они как то быстро вынули.
PS не агитирую не за какие полы.каждый должен выбрать сам.

[dmitri63]

А я вот тоже все сравниваю подбираю и заметил такую хрень.У нднд балон всегда большего диаметра .Рассматриваю лодку до 3метров для одного.Вес у меня бараний и с учетом того что еще и пол надут лодка очень высоко возвышается над водой, на веслах проблематично .

[zhantas]

... лодка очень высоко возвышается над водой, на веслах проблематично .

Ни чего проблематичного нет. У меня ФЛАГМАН 320. На водохранилищах и больших озерах рыбачу практически не используя мотор (т.е. перемещаюсь на веслах) и получается вполне комфортно.

[фаркоп]

А я вот тоже все сравниваю подбираю и заметил такую хрень.У нднд балон всегда большего диаметра .Рассматриваю лодку до 3метров для одного.Вес у меня бараний и с учетом того что еще и пол надут лодка очень высоко возвышается над водой, на веслах проблематично .

Имею весельный пвх "фрегат" 260,в комплект к нему покупал надувной пол.Так вот,что лодка возвышается над водой больше это хорошо-ходкость на веслах такая,что я раньше и представить не мог,а вот ноги девать некуда.Мой рост 174.Поэтому в холодное время приходится от него отказываться.больше одежды-еще неудобнее.Буду строить к ней жесткое дно,как в НиссанМаране.Прошлый сезон смастрячил для 1,5-ки из тыщевки.Сфотою и выложу,может кому пригодиться.