Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Лодки ПВХ  (Прочитано 416142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #780 : 29 Сентября 2009, 13:41:14 »
Купите лодку Фрегат с самоотливной палубой и проблем никаких не будет.
http://www.boating-sport.ru/cash/groups/18.html

Поверьте, это очень важный параметр - самоотливная палуба


 и в чём его важность???
-Bosch-Buderus-



Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #781 : 29 Сентября 2009, 13:48:44 »
1. Если вода попадает внутрь, то она через отверстия сама стекает обратно в водоем.
2. В следствие этого дождь, забрызгивания не страшны - не нужно ходить по образовавшейся жиже.
3. Мыть очень удобно - мою прямо на воде, черпаю ведро и лью внутрь.
4. Вопреки распространенному мнению что надувное днище не прктично и стоять на нем невозможно - могу сказать - "легенда разрушена" - все ок - очень удобно.
5. Ну что еще сказать? Спрашивайте. Уменя вторая лодка от Фрегата с самоотливной палубой и фальшбортом - оч. доволен, если будет еще лодка то только фрегат.

п.с. еще момент - из-за отсуствия пайолов - сумка одна + вес лодки гораздо ниже (легче)

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #782 : 29 Сентября 2009, 14:05:32 »
1. Цена твоей лодки- это двойная цена хорошей лодки, ничем не уступающей, а в некоторых показателях  превосходящая её.
2.  По поводу дождя и жижы сильно преувеличил
3. По поводу легенды о непрактичном надувном дне- согласен для моторов небольшой мощности очень даже подойдёт

-Bosch-Buderus-

Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #783 : 29 Сентября 2009, 14:10:24 »
1. Мы говорим о ПВХ я надеюсь? ;D Пример приведите пож-та.
2. Как это сильно? На сколько? Если нет отверстия для слива то и вода вся внутри!!! Куда ж ей деться то?
3. Что в вашем понимании "мотор не большой мощности"? у меня 15 л.с. как раз по паспорту для этой лодки.
А лодок под моторы от  100 л.с. с надувным днищем просто не бывает в природе.

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #784 : 29 Сентября 2009, 14:11:57 »
какой размер сравнивать будем? 390 устроит?
-Bosch-Buderus-

Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #785 : 29 Сентября 2009, 14:16:50 »
Да какая разница то?

А вообще у меня
1-я 340
2-я 350

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #786 : 29 Сентября 2009, 14:27:09 »
2. Как это сильно? На сколько? Если нет отверстия для слива то и вода вся внутри!!! Куда ж ей деться то?


На моей памяти нет ни одной лодки без сливного отверстия...

Да какая разница то?


НАПРИМЕР:

Надувная лодка Фрегат M-390 FM Lux (70 390 руб.)http://www.boating-sport.ru/cash/info/5200.html

Лодка Badger Wave Line 390 PW-33 703.2 р.http://www.badger.ru/shop/catalog/boats_and_motors/boats/badger_boats/waveline/31800.php

-Bosch-Buderus-

Оффлайн Константин (k)

  • Регистрация: 2009-01-05
  • Сообщений: 1839
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #787 : 29 Сентября 2009, 14:32:48 »
Я вмешаюсь. А в чё м принципиальное отличие которое так влияет на цену? Фирма? Бренд?

Оффлайн Пчела

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 2391
  • pchel-motors.ru 89376620002
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #788 : 29 Сентября 2009, 14:42:50 »
лодки НДНД действительно насколько удобнее в сборке ровно настолько же и дороже ! за это и платите  ;)
Слив присутствует у всех, но не у всех клапан слива удобный! клапан с пробочкой снаружи вообще бесчеловечно придуман  ::)...новый клапан от Баджера - песня  :+_
про ходовые лодки НДНД и хождению  в них промолчу  sm:5...не подумайте плохого  sm:2

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #789 : 29 Сентября 2009, 14:45:20 »
Я вмешаюсь. А в чё м принципиальное отличие которое так влияет на цену? Фирма? Бренд?
отсутствие совести у производителя ;D ;D ;D.

Гарантии на ткань у обоих по 5 лет, на аммуницию 2 года.  Мореходка у обоих класс "С". По невысокой волне этот Баджер (попа обладателя) заметно выиграет за счёт глубокого V-киля. Хорошим плюсом Фрегата будет заводской фальшборт.
При выборе лодки  надо смотреть на исходные задачи, для которых приобретается судно.
-Bosch-Buderus-

Оффлайн Константин (k)

  • Регистрация: 2009-01-05
  • Сообщений: 1839
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #790 : 29 Сентября 2009, 14:47:27 »
Да тут получаются те же исходные задачи sm:4

Оффлайн Stroiinvestt

  • Регистрация: 2008-12-12
  • Сообщений: 6425
  • +79270012242 Андрей
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #791 : 29 Сентября 2009, 14:48:16 »
лодки НДНД
Она позиционируется как
"Моторные лодки с надувным многобаллоным днищем высого давления (`FM`)"
более подробных характеристик пока не видел...
-Bosch-Buderus-

Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #792 : 29 Сентября 2009, 14:49:09 »
Мало данных для сравнения (технологии изготовления Баджера не известны (скрывают наверное)).
Из представленных ссылок я вижу только то что
1. Фрегат на 110 кг грузоподъемнее. (почти на 20%)
2. Вес у Фрегата побольше, но из этого могу предположить что в Баджере тонкий ПВХ (других мыслей нет, т.к. физические размеры одинаковы практически, аточнее они у Фрегата доже побольше не смотря на индекс "390")

И вообще странно - в описании Баджера весь текст посвящен "чудесной сумке" а не самой лодке. К чему бы это? ;)

И еще - обратите внимание - Баджера нет в наличии.
Вот когда будет в наличии тогда и посмотрим цену.


Добавлю по сливному отверстию - в Фрегате вода сливается всегда - даже когда вы никуда не едете, т.к. палуба находится выше уровня воды, на то она и называется самоотливной

Оффлайн Сергей_Самара

  • Регистрация: 2006-02-20
  • Сообщений: 1328
  • На рыбалку по-любому!
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #793 : 29 Сентября 2009, 14:58:27 »
Вмешаюсь тоже. Выскажу свое мнение. Лодка ПВХ за 70 000 руб. какая она не была нафиг ненужна. Я за стингрей 360  ПВХ 44000 руб отдал и то дорого.
за 50-60 тыс. руб. можно вельбот 36 или 37 изм АМГ взять новый. Уж он я думаю лучше ПВХ.

Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4200
    • Просмотр профиля
Re: Лодки ПВХ
« Ответ #794 : 29 Сентября 2009, 15:05:51 »
Уважаемые Коллеги!
Ну что мы спорим беспредметно!
Мы пытаемся сравнить не сравнимые вещи.

например, не корректно сравнивать лодки с пайолами и без оных по критерию "цена" (+
фальшборта нет ни у одной лодок кроме Фрегата - а это по сути еще одна лодочка по расходу ПВХ)

п.с. бессмысленно сравнивать по ценам например автомобиль ваз2105 (задний привод) и ваз 2109 (передний привод)

а вот по удобствам это другой разговор.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2009, 15:09:30 от Foxcub »

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal