Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Подводная охота  (Прочитано 197684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пчела

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 2391
  • pchel-motors.ru 89376620002
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #105 : 03 Октября 2007, 09:04:01 »
Цитировать
что за предрассудки? не станет крупной рыбы если не оставлять в живых крупняка. мелочь можно бить сколько угодно без вреда для водоема. скажу больше - чем меньше в водоеме щуки тем меньше конкуренции кормовой и тем щука больше
судя по количеству бели, что попадается, с кормом у щуки проблем нет >:(  да и щука каннибал еще тот, сама себе еда :)



Оффлайн vlad63rus

  • Регистрация: 2006-07-11
  • Сообщений: 799
  • Где живет щука?
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #106 : 03 Октября 2007, 09:28:46 »
Цитировать
Цитировать
что за предрассудки? не станет крупной рыбы если не оставлять в живых крупняка. мелочь можно бить сколько угодно без вреда для водоема. скажу больше - чем меньше в водоеме щуки тем меньше конкуренции кормовой и тем щука больше
судя по количеству бели, что попадается, с кормом у щуки проблем нет >:(  да и щука каннибал еще тот, сама себе еда :)
и поэтому надо истреблять всех щук больше 2 кг?

Оффлайн king

  • Регистрация: 2007-03-12
  • Сообщений: 125
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #107 : 03 Октября 2007, 09:34:47 »
Согласен с Владом: на еду вполне достаточно килошных набить. А крупняк является хорошим производителем (и заметьте - все самки!, т.к. самцы редко бывают больше 2-х кг). Одно только меня беспокит: если вдруг попадётся 5- 7 килограммовая щука, боюсь не вспомню я тогда про законы щучьей популяции.. ::)
Не добычи ради - здоровья для!

Оффлайн CAHEK

  • Регистрация: 2007-09-25
  • Сообщений: 225
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #108 : 03 Октября 2007, 09:53:49 »
Цитировать
Вылазка удалась!  

А прозрак? Прозрак то какой был?

Оффлайн Андрей63

  • Регистрация: 2005-11-07
  • Сообщений: 531
  • На рыбалку по-любому!
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #109 : 03 Октября 2007, 10:54:42 »
на самарке в субботу прозрачность была от 3-х до 4 метров , хватало для поиска щуки
Кто понял жизнь, тот больше не спешит!!!

Оффлайн king

  • Регистрация: 2007-03-12
  • Сообщений: 125
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #110 : 03 Октября 2007, 10:54:42 »
Цитировать
Цитировать
Вылазка удалась!  


А прозрак? Прозрак то какой был?

Местами до 4 м. А вообще вот отчет:
http://www.samara-river.ru/stories_dr_forum_index.php
Не добычи ради - здоровья для!

Оффлайн Пчела

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 2391
  • pchel-motors.ru 89376620002
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #111 : 04 Октября 2007, 09:49:42 »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
что за предрассудки? не станет крупной рыбы если не оставлять в живых крупняка. мелочь можно бить сколько угодно без вреда для водоема. скажу больше - чем меньше в водоеме щуки тем меньше конкуренции кормовой и тем щука больше
судя по количеству бели, что попадается, с кормом у щуки проблем нет >:(  да и щука каннибал еще тот, сама себе еда :)
и поэтому надо истреблять всех щук больше 2 кг?
Почему же в законах о защите водных биоресурсов указывается минимальный размер рыб меньше которого нельзя брать? про крупных особей ни слова. Получается молодняк сохранять нужнее  :-/  
З.Ы. истреблять рыбу мыслей не было
« Последнее редактирование: 04 Октября 2007, 09:56:57 от DoctorZlo »

Оффлайн vlad63rus

  • Регистрация: 2006-07-11
  • Сообщений: 799
  • Где живет щука?
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #112 : 04 Октября 2007, 21:34:22 »
ДокторЗло, знаешь шутки про тупо-прикольные законы в разных американских штатах?
У нас все то же самое

Оффлайн Пчела

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 2391
  • pchel-motors.ru 89376620002
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #113 : 05 Октября 2007, 09:39:47 »
Цитировать
ДокторЗло, знаешь шутки про тупо-прикольные законы в разных американских штатах?
У нас все то же самое
мы все рисовали в школе, но не думаю что можем поговорить профессионально об искустве. (это я про законы)
а что важнее сохранить пусть решает каждый сам по размеру совести

Оффлайн king

  • Регистрация: 2007-03-12
  • Сообщений: 125
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #114 : 05 Октября 2007, 09:50:01 »
Ну ладно вам шашками махать. ;) Ведь оба наверняка берете щуки по необходимости, а не с целью накормить всех голодных, наверняка оба от старых сетей водоёмы освобождали и т.д. Короче, мы за сохранение природы! И уверен, каждый по-совести поступает и будет поступать. А те кто мешками рыбу валит (не важно какими снастями) обычно на таких форумах не тусуются. Им с нами неинтересно. :)
Не добычи ради - здоровья для!

Оффлайн Пчела

  • Регистрация: 2007-01-17
  • Сообщений: 2391
  • pchel-motors.ru 89376620002
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #115 : 05 Октября 2007, 11:23:15 »
 добавить почти нечего  :+_

Оффлайн VoRon

  • Регистрация: 2007-09-28
  • Сообщений: 146
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #116 : 05 Октября 2007, 11:57:42 »
+1

Оффлайн VoRon

  • Регистрация: 2007-09-28
  • Сообщений: 146
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #117 : 05 Октября 2007, 12:15:58 »
Давайте вот о чём поговорим. Столкнулся я с необходимостью иметь при себе на охоте водонепроницаемый футляр. Много для чего он нужен. Например документы положить, ключи от машины. Вот бывают случаи когда нет напарников и выезжаешь один. Опять же было бы вообще здорово при себе иметь мобильник. Чтоб всегда можно было его включить и сообщить на берег о чём то важном. Так вот. Нет таких футляров. Зашёл вчера в Батискаф и в Х-дайвер. В последнем взял такой маленький пластиковый за 250р. туда только ключи можно положить и наконечник гарпуна еще поместиться. Но сказали, что производитель гарантий не даёт. Так вот может кто посоветует что? Может в целофан завернуть мобильник? Есть еще гермопакеты - это понятно, но хочется чтоб был конкретно футляр на ремне, который и не проницаемый и легко открывается руками в перчатках и при этом лучше металлический и чтоб весь был обтекаемый.

Оффлайн CAHEK

  • Регистрация: 2007-09-25
  • Сообщений: 225
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #118 : 05 Октября 2007, 12:24:23 »
Цитировать
Давайте вот о чём поговорим. Столкнулся я с необходимостью иметь при себе на охоте водонепроницаемый футляр.  

У меня таких 2. Один на липучках, другой с забугра привез - там запирается с двух сторон и выглядит солидною
Только эта.. Перчаки сейчас от 5 мм, легко расстегнуть футляр, вытащить мабилу и что то на ней набрать imho нереально. + на голове еще шлем.
Так что эти фенечки использую только для хранения техпаспорта и ключей от авты, их в пакет, пакет через шею и под комбез.

Оффлайн VoRon

  • Регистрация: 2007-09-28
  • Сообщений: 146
    • Просмотр профиля
Re: Подводная охота
« Ответ #119 : 05 Октября 2007, 13:32:02 »
Цитировать
[quote
У меня таких 2. Один на липучках, другой с забугра привез - там запирается с двух сторон и выглядит солидною
Только эта.. Перчаки сейчас от 5 мм, легко расстегнуть футляр, вытащить мабилу и что то на ней набрать imho нереально. + на голове еще шлем.
Так что эти фенечки использую только для хранения техпаспорта и ключей от авты, их в пакет, пакет через шею и под комбез.
Я что думаю если на шею вешать и под комбез, то ведь в пакете тоже отсыреть может. Ну от разницы температур и ведь комбез же не сухарь, всё равно вода проникает. Может отсыреть. Да и как то лишние предметы под гидриком какой то неуют создают. Тогда уж можно к ноге прилепить. Сделать из неопрена некое подобие женской муфты и натянуть её на ногу. А под неё можно засунуть пакет с документами.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal