Выборы 4 декабря 2011год.

[skif.48]

Тетка соседка, что на прошлых выборах в избиркоме сидела поведала такую сагу: привозят ГОТОВЫЕ бюллетени уже с факсимильными подписями, что сняты в паспортном столе с наших паспортов, и вечером просто их достают и подписи за неявившихся ставят, вот и все, или заменяют нужное количество голосов.

Такое не возможно на  избирательных участках- на подсчете присутствуют несколько наблюдателей от разных партий, и протокол подписывается при их непосредственном участии со снятием копии. А затем протокол отвозят в территориальную комиссию, а вот что там происходит- для многих загадка.

[Крёсный]

Наблюдатели каждый час докладывают о количестве проголосовавших в свой штаб, при наблюдателях происходит вскрытие урн и ставятся прочерки на фамилии неявившихся, после вскрытия общий подсчет и сразу же доклад в свой штаб за кого сколько проголосовало, потом все в ящики - пломбы - и куда дальше без понятия. Потом банкет Как то был наблюдателем - вот такой был процесс

[ВОЛЖАНИН.]

Метко написано:

С чего начинается Родина? С плевка, что запущен в народ,
С чеченов, лезгинку танцующих, у Боровицких ворот.
А может она начинается с Беслана и взрывов в метро,
И то, что досрочно на выборах опять победило ЕдРо.

С чего начинается Родина? С жирующих жизнью столиц,
И с сытых улыбок, что видим мы, на мордах у всех первых лиц.
А может она начинается с зарплаты в семь тысяч рублей?
С того, что в бюджете нет денег на ясли и учителей.

С чего начинается Родина? С рояля в Ледовом дворце,
С мигалок народ разгоняющих, в Москве на Садовом кольце.
А может она начинается с трубы, что качает наш газ?
Со Сколково и Олимпийских игр, что'сильными' сделают нас.

С чего начинается Родина? С полиции и ФСБ,
И полчищ мигрантов, которые по-русски ни'Мэ' и не'Бэ'.
А может она начинается, с понятий'не пойман не вор'?
Где инфраструктуру подпольную крышует сам Генпрокурор.

С чего начинается Родина? С картинки в твоем букваре…
Пора б окунуться в действительность, ведь век уж не тот на дворе.

[Фидермен]

С чего начинается Родина?

Там, где кончаются дороги, начинается
Родина

[Константин (k)]

А в Чапаевске тока одного предлагают Малеева (естественно ЕР), о других и не слышно.
Хотя если быть объективным жить в Чапаевске стало при ЕР лучше. То что на виду всё достойно. Город очистили. ЖКХ в порядке по обслуживанию.Больницу отстроили.Бельмо убрали с глаз. А что ещё народу надо.
А в целом по стране конечно ЕР поддостало. Медведев ещё начал ересь нести. так что не знаю пока за кого .

[simp]

[Сергей22]

может вот это стоит посмотреть.
интервью Зюганова 1.09.11

&feature=related

[Sergiy]

А в Чапаевске тока одного предлагают Малеева (естественно ЕР), о других и не слышно.
Хотя если быть объективным жить в Чапаевске стало при ЕР лучше. То что на виду всё достойно. Город очистили. ЖКХ в порядке по обслуживанию.Больницу отстроили.Бельмо убрали с глаз. А что ещё народу надо.
А в целом по стране конечно ЕР поддостало. Медведев ещё начал ересь нести. так что не знаю пока за кого .

Даже самый хреновый хозяин в своем хозяйстве иногда что то делает... Или все еще сомневаешься, что управленец, хреново делающий свою работу, не должен получать лимоны зарплаты, тогда как учителя и врачи копейки? Как это все уже оскомину набило - вы что, в другой стране что ли живете?

[Рыболов - любитель.]

Всё-таки хотелось услышать мнение компетентных людей - какой из партий следует отдать предпочтение? Не в целях рекламы, а просто послушать мнение, доводы.

Митинг прошел . Теперь думаю можно написать и в данную ветку.
Мои мысли.

Рыбаки правительству говорят одно .а правительство плевать хотело на наше мнение и делает все по своему.
Автомобилисты говорят свое , а правительство плевать хотело на наше мнение и делает все по своему.
Дольщики в той же ситуации как в принципе и абсолютно все.  А почему задаю я сам себе вопрос и сам же на него отвечаю.
Просто потому что у нас в стране до сих пор существует прогнившая со времен царя гороха система  вертикали  власти - как система управления государства.
При царе  - царь сидел на престоле и раздавал вотчины тем кто мог ободрав народ принести ему как можно больше не обращая в принципе внимания на жизнь самого народа или просто приближенным и родственникам.
Потом царя сменил другой царь - только теперь он назывался председатель ЦК партии СССР. И так же ставил руководителями регионов тех кто ему был более лоялен и выгоден.
Сегодня цари называются президентами но система вертикали  власти остается все той же. И все так же наши президенты назначают губернаторами и прочими руководителями тех кого считают своими по духу и различных других лизоблюдов.
Так вот к чему это я. Четвертого декабря у нас выборы. Лигитимность их я оставлю в стороне так как абсолютно не имею возможности на это влиять так же  как и миллионы наших сограждан. Но вот прежде чем голосовать за ту или иную партию предлагаю повнимательней ознакомится с их програмными документами. Если там подразумевается после того как они смогут влиять на события в стране оставление все той же гнилой системы вертикали власти то какими бы кристально честными они себя не выдавали на данный момент после их деятельности будет если не хуже то и не лучше.
Система вертикали власти по другому не работает , только по принципу сверху царь снизу вассалы.
Но есть сегодня среди партий по крайней мере одна в програмных документах которой предполагается создание независимых ветвей власти ( по такому принципу живут все развитые государства ).
Независимая законодательная власть.
Независимая судебная власть.
Независимая исполнительная власть.
При максимальной прозрачности работы данных ветвей власти создается конкурентная составляющая их между собой а конкуренция это единственный механизм прогресса в мире из не диктаторских механизмов развития. При монополии сами видите что творится в нашем доме.
Все кто общается на данном форуме я считаю люди умные и продвинутые поэтому сами сумеют разобраться за кого конкретно надо голосовать - главное как и на любом гражданском меропреятии массовость. С уважением ко всем форумчанам - Сергей.

[Константин (k)]

Даже самый хреновый хозяин в своем хозяйстве иногда что то делает... Или все еще сомневаешься, что управленец, хреново делающий свою работу, не должен получать лимоны зарплаты, тогда как учителя и врачи копейки? Как это все уже оскомину набило - вы что, в другой стране что ли живете?

Да не я не сомневаюсь против кого. А вот за кого да сомневаюсь. именно в этом смысле хотел написать.

[Sergiy]

Да не я не сомневаюсь против кого. А вот за кого да сомневаюсь. именно в этом смысле хотел написать.

Так это я тоже еще сомневаюсь...

[Владимир_Казань]

Васильевич (или кто ещё в курсе),
А есть партия, которая за установление в стране Парламентской республики? Хотя бы в перспективе, "когда созреем"?
 
Алексей (Мамурлюк),
Я тоже за сочетание государственного и частного управления, во многих отраслях и сферах.
Согласен, что в идеале конкретный управитель ("хозяин") лучше, чем неведомый чиновник где-то там, при кремле. Поскольку прямо заинтересованный и "недалеко", - для привлечения, если что. Вопрос-то в том, кто же не в "идеале", а реально становится этим хозяином. Ответ, по моему, такой: чиновники/депутаты (члены правящей партии, естественно) и "по совместительству" миллиардеры. То есть, "для привлечения, - если что" так же, если не менее, доступные, чем... крайние. Может быть, менее доступные, и вот почему: крайние хошь не хошь вынуждены действовать более-менее публично, а эти ВСЁ решают и будут решать подковёрно. Типа: "достал" А. (племянник "уважаемого человека")? - перепишут на Б. (племянницу этого же или другого "уважаемого", соседа того).
РыбоПУ... ДорожноПУ, ОлимпийскоПУ, ТаможенноПУ... Продолжить?
В том то и беда, что вместо сочетания и =КОНКУРЕНЦИИ= государственной и частной собственности здесь получается "как всегда" - слив всего и вся и ни туда, и ни сюда, а в пасть всё той же ОЛИГАРХИИ, то есть в жопу тупиковую.
Ну, не капитализм у нас, ни разу. Олигархия. К капитализму (хоть с "человеческим", хоть самым бесчеловечным лицом) не имеющая никакого отношения. Это диверсифицированный закулиснократический безответственный-но-полнодеспотический феодализм.
"Как то так, примерно".

[valentin.121]

Если голосовать все в разнобой, то прибавит по немногу в среднем ко всем, и совершенно не помешает ЕР. А вот если херакнуть всем за одну партию, может и будет у нее шанс приблизится и куснуть в задницу ЕР.   
Остается главный вопрос: у кого такой шанс есть?  Наиболее вероятно.  А тема у них у всех одна -К ВЛАСТИ, К БАБЛУ. поэтому нужно свою партию изобретать, и революцию нахрен делать.........во размечтался..

[Sergiy]

Если голосовать все в разнобой, то прибавит по немногу в среднем ко всем, и совершенно не помешает ЕР. А вот если херакнуть всем за одну партию, может и будет у нее шанс приблизится и куснуть в задницу ЕР.   

На данный момент есть риск, что эта херакнутая партия просто дороже выйдет едрастам при переговорах. Пока я лично не вижу ни одной партии, желающей встать на место едроссов.

[Крёсный]

На данный момент есть риск, что эта херакнутая партия просто дороже выйдет едрастам при переговорах. Пока я лично не вижу ни одной партии, желающей встать на место едроссов.

Боятся, против хозяев тяжко переть