Ваше мнение важно!

[волкодав]

Политика, конечно нужна (мы же не зациклены на одной рыбной ловле) но нужна ещё одна ветка, а то выходит, что ветка "правила" у нас не только о правилах рыболовства но и о другой, я бы даже сказал "банальной" политике!

[andan]

Сейчас время выборов, вот и живут политветки. Пройдет это время, и приугаснут политветки сами собой. Если в этих ветках сейчас многие форумчане пишут и читают, значит они им нужны. Кому не нужны - так те и никак в этих ветках себя и не проявляют, не заходят и всё!
  Время само все растввит по местам. Не нужное -отомрет.

[Юрист63]

Ursus, как юрист я прекрасно понимаю, что под формулировку "прочие темы не относящиеся к тематике форума" легко подгоню тему про соление сала. И покуда нет расшифровки, тему про сало, а также еще другие 100500 тем не имеющих прямого отношения к рыбалке, нужно закрыть. И похрену, что это затрагивает людей которые в них общались, правила то надо соблюдать!

[Иван]

в теме про сало нет банов каждый день и там не пишут по 30 страниц.

[wofka]

в теме про сало нет банов каждый день и там не пишут по 30 страниц.

Значит не пришло еще его время

[Юрист63]

Иван, тем более, значит тема про сало вообще не достойна здесь находиться))
А про баны, ну это культура каждого, банов и в вестях с водоемов достаточно, может ее тоже закрыть??

[Иван]

Иван, тем более, значит тема про сало вообще не достойна здесь находиться))
А про баны, ну это культура каждого, банов и в вестях с водоемов достаточно, может ее тоже закрыть??

значит она не так назойлива как политическая.
В вестях банов намного меньше, чем в полит. Тем более как модерируется оплит тема я не пойму, любое мнение кроме одного обсирается и в итоге человека в бан за флуд. А что есть эта ветка как не флуд если она не по основной тематике?? Почему там не могут писаться все стороны???

[Юрист63]

Иван, политика - грязное дело)) Не хотите испачкаться, не читайте. Собственно эта тема не про политику и я свое мнение высказал, рад, что таких как я большинство.

[Иван]

Ну если победит большинство по это теме я больше не буду возникать. Открыли голосовалку не просто так и надо считаться с мнением большинства.

[Leha]

Сейчас время выборов, вот и живут политветки. Пройдет это время, и приугаснут политветки сами собой. Если в этих ветках сейчас многие форумчане пишут и читают, значит они им нужны. Кому не нужны - так те и никак в этих ветках себя и не проявляют, не заходят и всё!
  Время само все растввит по местам. Не нужное -отомрет.

Поддерживаю.
Что устроили тут цензуру- здесь можно, здесь не можно. Банят направо и налево с сомнительными формулировками... Интересно людям- пусть общаются, пусть спорят.  А то чесслово как гаишники, только найдут проезд-улочку чтоб пробки обпрыгать, только ездить начнут- так бегом туда кирпич вешать -неположено!.

[Ursus]

Парни привет! Помоему это обсуждение не конфликт тем, а конфликт поколений. Хотелось бы спросить «Молодого» и «Ursus». Отпуск в 22 рабочих дня – «да» или «нет»? а если он оплачивается и больничный оплачивается, а в пенсионный фонд отчисляют 35% твоего зароботка. Уволить тебя – проблема, посадить – две проблемы.

Политический флуд на рыболовном форуме нам это даст?

Безработному – двухкомнатная квартира от государства.

тогда уровень осознанной безработицы будет мной повышен .
Уважаемый Борода (простите, не знаю Ваше ИО), Вы довольно правильно рассуждаете. С верой слушал Ваше выступление на митинге. Никто не говорит, что политические вопросы не важны. Они должны обсуждаться. И я, и Молодой об этом говорили. Обсуждаться, а не перерастать в ругань и десятки страниц никому не нужной и бесполезной полемики (и тема про выборы и ЭТА тема).  И обсуждаться должны, я считаю, на сайте РСО.
Вы опять гнёте только свою линию. Проблемы и переживания Молодого, Урсуса и ещё многих форумчан(может, большей части) Вас не трогают... Эх, политика...

[Помешанный]

Ursus, как юрист я прекрасно понимаю, что под формулировку "прочие темы не относящиеся к тематике форума" легко подгоню тему про соление сала. И покуда нет расшифровки, тему про сало, а также еще другие 100500 тем не имеющих прямого отношения к рыбалке, нужно закрыть. И похрену, что это затрагивает людей которые в них общались, правила то надо соблюдать!

Как колега колеге: На форуме получается, в принципе, нормально: есть норма, содержащую диспозицию при чем в инперативном изложении, есть санкция, т.е. негативные последствия за несоблюдения правила, изложенного в диспозии п. 1.4, т.е. бан. В этой связи давайте выступим с инициативой внести измения в п. 1.4 правил. Вы как на это смотрите
Дейстствующая редакция п. 1.4 Правил:
"1.4. Следует придерживаться основной тематики форума и не допускать полемики на политические, религиозные и прочие темы не имеющие отношения к общей тематике сайта".
Предлагаю следующую редакцию:
"1.4. Следует придерживаться тематики форума (спортивное и любительское рыболовство).".
Дополнить пунктом 3.12:
"3.12. Не допускаются высказывания, касающиеся пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений.
Создание тем, предоставляющих возможность высказывать по вопросам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, не допускается.
В случае нарушения данного пункта доступ участника к форуму блокируется на срок от 1 недели до 1 месяца (на усмотрение модератора, в зависимости от тяжести нарушения).
В случае трехкратного нарушения данного пункта учетная запись участника к форуму удаляется при третьем нарушении.".

Предлагаю Всем и модераторам особенно обсудить предлагаемое.

[Ursus]

Модераторы, закройте обсуждение в этой ветке, пожалуйста! Прошу ещё раз.

[Leha]

Как колега колеге: На форуме получается, в принципе, нормально: есть норма, содержащую диспозицию при чем в инперативном изложении, есть санкция, т.е. негативные последствия за несоблюдения правила, изложенного в диспозии п. 1.4, т.е. бан. В этой связи давайте выступим с инициативой внести измения в п. 1.4 правил. Вы как на это смотрите

Абзац первый предлагаю изложить в редакции:
"Давайте узаконим отступления от основной темы форума чтоб под баном не ходить"

По существу- поддерживаю, кроме этого думаю будет рациональным установить для таких взрывных (по кол-ву страниц на единицу времени) и не по тематике форума тем, срок жизни, например месяц. Срок вышел- автоматом все стерлось.

[Щукарь]

Модераторы, закройте обсуждение в этой ветке, пожалуйста! Прошу ещё раз.

Присоединяюсь.
У нас не выборы, чтобы считать кого больше, кого меньше.
И так понятно что рыбаков, желающих оставить тему не единицы и надо считаться с их мнением.