Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Голосование

Ваше отношение к созданию Заказника Чапаевские лиманы? Голосуем открыто.  Проголосовал - отпишись.

Заказнику нет.
Заказнику быть, со свободной рыбалкой и охотой и свободным перемещение на транспорте.

Автор Тема: Чапаевские луга хотят закрыть для рыбаков и охотников!!!!  (Прочитано 90138 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
Так я вроде и не прятался ни от кого . Снимал - все видели .

Прошу прощения. Я не обратил внимания.
http://denisafanasiev.livejournal.com/



Оффлайн Дмитрий Коботов

  • Регистрация: 2010-06-18
  • Сообщений: 2323
    • Просмотр профиля
     Заказнику_НЕТ! Нет шлагбаумам и заборам! Мы за наведения ЗАКОННОГО порядка на территориях общего пользования.На что УЖЕ и ДАВНО тратятся НАШИ деньги!!!!

За это сообщение сказали спасибо:


Рыболов - любитель.

  • Гость
Так я вроде и не прятался ни от кого . Снимал - все видели .


Вот еще небольшое видео - правда качество плохое. Сдесь Евгений спрашивает а почему все основные РПУ были гладко обойдены ?  Говорят ученые так расчитывали экологическую составляющую.  -   Слушания.
« Последнее редактирование: 13 Ноября 2012, 08:17:10 от Jek »

Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
Да не стОит им ничего обьяснять.Захотел скрыто,захотел открыто.Болтать и забалтывать они все мастера великие.Сам не еду на этот цирк по одной лишь причине,опасаюсь навредить общему делу в накате бешенства от вида всей этой гнилой комедии.
А то что приехало шесть человек,так это не мало.ВЫ не сами по себе, ВЫ представители (делегаты ходоки)общественности.Если настрой и случай буде подходящий так в лицо и говорите "Будут волнения,а крайними ;D сделают вас. За примерами мол глубоко копать не нужно.
Дмитрий, мы ничьего бешенства не боимся. Хотите обсуждать, пусть даже на повышенных тонах - приходите завтра. Если нет - не выдумывайте причин про "опасаюсь навредить".
http://denisafanasiev.livejournal.com/

Sergiy

  • Гость
Denisafanasiev, вот вы пишите: "Сегодня кто угодно может заявить о желании арендовать участок лесного фонда на 49 лет. Выиграть аукцион. Получить участок в аренду. Вырубить лес. Понаставить коттеджей, баз и причалов. Ограничить доступ к берегу (незаконно, но кто смотрит). С приданием природоохранного статуса этого сделать будет нельзя".
То есть, те законы не работают, а ваш заработает? Откуда такая уверенность?

Оффлайн Дмитрий Коботов

  • Регистрация: 2010-06-18
  • Сообщений: 2323
    • Просмотр профиля
Дмитрий, мы ничьего бешенства не боимся. Хотите обсуждать, пусть даже на повышенных тонах - приходите завтра. Если нет - не выдумывайте причин про "опасаюсь навредить".
Боитесь вы(все) иль нет это дело ваше.Оправдыватся перед вашей гоп-компанией не собираюсь.Навредить опасаюсьь не вам,а нам. И завязывайте любезный  указывать чего мне делать,а чего не делать.И для памяти запишите на зеркале,что с завершением слушаний НИЧЕГО не закончится.

Оффлайн Лесник

  • Регистрация: 2012-05-10
  • Сообщений: 245
    • Просмотр профиля


Да, и на девушку не тяните. Она ни причем.
       Да все Вы "ни причём", только выполняете наказ своих хозяев, а на мнение целого форума истинных любителей и ценителей природы Вам наплевать. Занимались бы лучше фотосъёмками природы, а то ведь потом и Вас в "запретку" не пустят.

Sergiy

  • Гость
Да чтож вы так атакуете то? Живи мы в нормальной стране где законы для всех и все равны перед законом, то это просто необходимо бы было делать. И я первый бы проголосовал "за". Буду голосовать против только по той причине, что, ничто не остается чистым в руках Российского чиновника и больно у них руки липучие и карманы бездонные.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
Denisafanasiev, вот вы пишите: "Сегодня кто угодно может заявить о желании арендовать участок лесного фонда на 49 лет. Выиграть аукцион. Получить участок в аренду. Вырубить лес. Понаставить коттеджей, баз и причалов. Ограничить доступ к берегу (незаконно, но кто смотрит). С приданием природоохранного статуса этого сделать будет нельзя".
То есть, те законы не работают, а ваш заработает? Откуда такая уверенность?
Хорошо. Сейчас участки ЛФ предоставляю в аренду, а дальше соблюдения закона не отслеживают.
На территории ООПТ участки ЛФ в аренду не предоставляются - со всеми вытекающими.
http://denisafanasiev.livejournal.com/

Sergiy

  • Гость
Денис, если вы действительно заботитесь о природе, то давайте скандал замутим - перенесем принятие данного проекта, пока Минприроды, Департамент охоты и рыболовства, Департамент леса и Росрыболовство не найдут способ совместно решать задачи охраны окружающей среды. Пока они подотчетны в своих действиях только самим себе.

Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
Боитесь вы(все) иль нет это дело ваше.Оправдыватся перед вашей гоп-компанией не собираюсь.Навредить опасаюсь не вам,а нам. И завязывайте любезный  указывать чего мне делать,а чего не делать.И для памяти запишите на зеркале,что с завершением слушаний НИЧЕГО не закончится.
Дмитрий, я понял, что не нам.
http://denisafanasiev.livejournal.com/

Рыболов - любитель.

  • Гость
Денис, если вы действительно заботитесь о природе, то давайте скандал замутим - перенесем принятие данного проекта, пока Минприроды, Департамент охоты и рыболовства, Департамент леса и Росрыболовство не найдут способ совместно решать задачи охраны окружающей среды. Пока они подотчетны в своих действиях только самим себе.

 Поэтому основной акцент необходимо ставить на категорическом протесте против создания заказника в виду отсутствия приемлемой законодательной,  базы для его нормального функционирования .

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
Денис, если вы действительно заботитесь о природе, то давайте скандал замутим - перенесем принятие данного проекта, пока Минприроды, Департамент охоты и рыболовства, Департамент леса и Росрыболовство не найдут способ совместно решать задачи охраны окружающей среды. Пока они подотчетны в своих действиях только самим себе.
Когда они найдут этот способ?
Если честно - у нас нет ни одного ведомства, чтобы природу охранять. Минприроды просто ближе всего к этому.
Неоднократно звучало.
Депохоты заботится о зверях не из-за них самих, а чтобы было что стрелять.
Росрыболовство заботится о рыбах не из-за них самих, а чтобы было что ловить.
Департамент леса заботится о лесе,  чтобы было что рубить.

А заказник с природоохранным статусом и удовлетворяющих всех (кроме промысловиков и охотников и прочих врагов) режимом может быть уже через год-два.
http://denisafanasiev.livejournal.com/

Рыболов - любитель.

  • Гость

А заказник с природоохранным статусом и удовлетворяющих всех (кроме промысловиков и охотников и прочих врагов) режимом может быть уже через год-два.

Целые министерства существующие не одно десятилетие не имеют законодательной базы чтобы бороться с браконьерами и прочими хапугами а заказники имеют такую базу ? Если даже имеют почему не функционируют в других регионах? И перестаньте пытаться поссорить нас с охотниками. Настоящие охотники так же как и настоящие рыболовы пекуться не меньше вашего о природе. Все пошел спать.

Оффлайн Denisafanasiev

  • Регистрация: 2012-11-08
  • Сообщений: 175
    • Просмотр профиля
И перестаньте пытаться поссорить нас с охотниками

Не то написал. Браконьеров имел ввиду.
http://denisafanasiev.livejournal.com/

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal