Трал- преступление.

[Петрович]

 Идет противостояние полиции и Сызранского рыбкомбината, Саратовский ГОСНИОРХ заявил, что проводить экспертизу тралов полномочий нет. Нет права проводить экспертизу и у Нижегородского ГОСНИОРХ. Московский ВНИРО так же заявил, что лицензии на проведение экспертизы тралов нет. Соотвественно нет его и у ФГУП КАСПНИРХ г. Астрахань. Однако суд назначил эксперта из Астраханского ФГУП КАСПНИРХ .
     Ну а дальше коррупционные схемы стандартные во всем мире. Эксперт поселяется в гостинице принадлежащей г. Неронову. В этом же здании офис адвоката нероновского г.Гуськова. осуществляющего защиту обвиняемого Соколова Г.А., который после проведения осмотра трала в не рабочее время после 20.00 23.04.15г. находился длительное время в неформальной обстановке в номере № 103 у эксперта ФГУП КАСПНИРХ г. Астрахань. Янченкова В.П.
      Полностью информацию проверяем. В ближайшее время опубликуем в полном обьеме.

[Петрович]

По материалам уголовного дела

21 августа 2014 года в 13 часов 55 минут, сотрудниками ЛОП Жигулевское море на участке своего оперативного обслуживания на акватории Куйбышевского водохранилища Волги, в 100 метрах от с. Новодевичье Шигонского района Самарской области, задержан теплоход «Промысловый - 4», являющийся рыболовецким тралом, принадлежащий ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1». Капитан данного судна, Соколов Геннадий Александрович, 28.10.1946 года рождения, при помощи запретного орудия лова «донный трал» (примечание: п. 25.1.3 Правил рыболовства для Волжско-Касгшйского бассейна, утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству №1 от 13.01.2009 г. – правила, действовашие на момент задержания) в количестве 1 штуки, способом донного траления, которое, как это следует из заключения специалиста - является способом массового истребления водных биологических ресурсов, осуществлял незаконную добычу биоресурсов, выловив при этом 41 экземпляр рыбы вида «судак», 19 экземпляров рыбы вида «чехонь», 1 экземпляр рыбы вида «сом», 8 экземпляров рыбы вида «сопа», 1 экземпляр рыбы вида «язь», 2 экземпляра рыбы вид ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1», а «густера», 1179 экземпляров рыбы вида «лещ». Материальный ущерб при этом, вычисляется согласно такс, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области РФ от 12.12.12 г. № 747.
Материальный ущерб оценивается в сумме 40 750 (сорок тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Соответственно, по данному факту в отношение капитана судна «Промысловый -4» Соколова Г. А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьёй 256 Уголовного кодекса РФ
Справка: ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1», имеет разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 63 2014 01 0153 SAM, согласно которого обязательным условием является соблюдение при осуществлении добычи (вылова) водных биологических ресурсов требований в области охраны окружающей среды, правил рыболовства и ограничений рыболовства, установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов для рыбоохозяйственного бассейна.
Возникает вопрос, а имеет ли смысл выдавать разрешения на добычу рыбы тралом таким нечистоплотным организациям, которые беспринципно, не гнушаясь откровенно преступных способов лова рыбы, ради наживы практически уничтожают рыбные запасы Волги?
8 сентября 2014г., назначена и 10 сентября 2014г., проведена ихтиологическая экспертиза в ИЭВБ РАН, согласно которой, орудие лова «трал Промысловый 4» было признано способом массового истребления водных биоресурсов, экспертизу провел заведующий лабораторией «Популяционной экологии», доктор биологических наук, профессор, заслуженный эколог РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института экологии Волжского бассейна Российской Академии наук Евланов Игорь Анатольевич;
18.09.2014 г. Соколов Г. А. прибыл на допрос с защитником Гуськовым А. В. для дачи показаний, не представив подтверждающего документа о нахождении на больничном, сообщив, что лечился самостоятельно, при этом от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, вину свою не признал и заявил заявление, о том, что ознакомление с назначение ихтиологической экспертизы произошло после ее проведения, ссылаясь на то, что у пег о не было возможности поставить вопросы перед экспертом, а также и то, что он считает, что экспертизу провел не квалифицированный эксперт;
19.09.2014 г. дознавателем было вынесено постановление об удовлетворении ходатайства, с целью проведения экспертизы по тралу в ГосНИОРХ и представления возможности подозреваемому поставить перед экспертом интересующие его вопросы;
19.09.2014 г. допрошен эксперт Евланов И. А., которого Соколов Г. А. счел некомпетентным экспертом;
В ГосНИОРХ (г. Казань, г. Саратов, головное подразделение г. Санкт-Петербург) по орудию лова направлена экспертиза и получен ответ, что данная организация, ни её подразделения не уполномочены проводить подобные экспертизы в соответствии с Уголовно-процессуальным законодательством так как у ГосНИОРХ отсутствует лицензия на проведение экспертиз и в их обязанность входит только научные изыскания;
16.10.2014 г. судно «Промысловый-4» с оборудованным на нем орудием лова осмотрено и признано вещественным доказательством и передано на хранение под охрану на территорию Тольяттинского судоремонтного завода.
26.11.2014 г. по ходатайству защитника Гуськова А. В. направлен запрос во ВНИРО в г. Москва, для проведения повторной экспертизы и получен ответ, что данная организация не уполномочена проводить экспертизы;
17.12.2014 г. обвинительный акт утвержден Куйбышевским транспортным прокурором старшим советником юстиции Н. А. Прокофьевой
30.12.2014 г. уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 162 Шигонского района Костину Сергею Петровичу.
Известные сведения по судебному разбирательству:
В судебном заседании защитником подозреваемого было заявлено ходатайство о проведении экспертизы по орудию лова в ГосНИОРХ г. Саратова. Данное ходатайство не было удовлетворено, но для дачи показаний по решению судьи был вызван специалист данного подразделения, показания которого пошли в разрез с заключением эксперта Евланова Д. А. (Опять Саратовский ГОСНИОРХ. Именно они являются главными идеологами тралового лова в Саратовском водохранилище.Кстати именно Саратовский ГОСНИОРХ дает обще допустимы улов, а у нас выдают квоты на добычу рака, которого сожрали уж пару лет как.
По решению судьи в ГосНИОРХ г. Нижний Новгород направлен запрос о разъяснении процессуальных полномочий проведения экспертизы в данном учреждении, а также выяснения вопроса о возможности проведения данной экспертизы в ГосНИОРХ г. Нижний Новгород, на который был получен ответ о невозможности проведения указанной экспертизы сотрудниками ГосНИОРХ г. Нижний Новгород, после чего судьей Костиным С.П. было принято решение о том, что со стороны обвинения и зашиты будет предложено несколько кандидатов для проведения вышеуказанной экспертизы и 30.03.2015 г. было проведено очередное заседание суда, на котором из предложенных лип н организаций, судья определил назначить проведение экспертизы в ФГУП КАСПНИРХ г. Астрахань.

[Петрович]

Неофициальная информация, которая на мой взгляд свидетельствует о махинациях:
23.04.15 г. научный сотрудник данной организации Янченков Владимир Павлович в 10.00 прибыл на поезде в г. Сызрань, затем прибыл в Шигонский Суд, где ознакомился с материалами уголовного дела, затем прибыл на акваторию межшлюзового канала СРГСиС г. Тольятти, где произвел осмотр изъятого рыболовецкого трала на теплоходе «Промысловый 4», по результатам которого составил акт. После этого на следующее утро в 3.00 он убыл из г. Сызрань на поезде № 147 в г. Астрахань, где по прибытию им будет составлено экспертное заключение и предоставлено в Шигонский суд. Учитывая, что организация ФГУГ1 КАСПНИРХ входит в систему организаций ГОСНИОРХ, руководители которых в г. Москва, Санкт- Петербург, Н. Новгород и Саратов в ходе расследования уголовного дела ответили о невозможности проведения указанной экспертизы сотрудниками ГОСНИОРХ, мотивируя это, тем что данная организация не имеет соответствующей лицензии, а ее сотрудники не уполномочены проводить подобные экспертизы и участвовать в качестве экспертов по поставленным вопросам, и могут выступать только в качестве специалиста, предоставляя информацию, консультации и собственное мнение, факт назначения судьей сотрудника КАСПНИРХ вызывает сомнение и является незаконным.
Кроме этого, имеется информация о том, что эксперт Янченков В.П. по прибытию в г. Сызрань поселился в гостинице «Чайка», принадлежащей депутату Сызранской городской думы Неронову А.Э., который в свою очередь является владельцем теплохода «Промысловый 4» и имеет непосредственное отношение к ООО «Сызранский рыбокомбинат № 1». Кроме этого стало известно, что господин Неронов А.Э. до назначения судьей эксперта Янченкова В.П. находился в г. Астрахань в организации ФГУП КАСПНИРХ. Также на первом этаже гостиницы «Чайка» находится кабинет адвоката Гуськова А.В., осуществляющего защиту обвиняемого Соколова Г.А., который после проведения осмотра трала в не рабочее время после 20.00 23.04.15г. находился длительное время в неформальной обстановке в номере № 103 у эксперта Янченкова В.П. Данные факты также вызывают сомнение и указывают на заинтересованность стороны защиты с организацией, сотрудник которой осуществляет экспертизу, с экспертом и судьей, который не принимает во внимание законное и правомочное исследование профессора Евланова И.А., находящееся в материалах уголовного дела.

 По моей информации лицензии на проведение экспертизы тралов в России нет ни у кого.
 Было бы логичным в привлечение эксперта уж ни как не из ГОСНИОРХов, полностью дискредитировавшими себя , по крайней мере Саратовский ГОСНИОРХ. А например из Калининградского ТУ , где имеется кафедра промышленного рыболовства. Где разрабатывают конструкции тралов, обучают профессии тралмастера, а самое главное он никаким боком не связан с Росрыболовством.

  19 мая следующее заседание суда в Шигонах. Будем контролировать.
     

[Петрович]

Неофициально удалось выяснить детали экспертизы Сызранского трала, суд над которым идет в Шигонах. Специалист Каспнирх на мой взгляд ответ подогнал под заданный результат. Имеется трал на котором утяжеленные распорные доски, в момент экспертизы сделанной профессором Евлановым И.А. блестели от постоянного контакта с дном. В момент экспертизы Астраханским спецом -свежепоржавевшие. На разноглубинном трале эти распорные доски должны быть облегченными, то есть наполнены пенопластом. 1 и основной признак донного трала.
 Утяжелители нижней подборы в наличии.-2 признак донного трала.
  В экспертизе сделанной профессором Евлановым И.А. грунттроп присутствует, а вот из экспертизы Астраханского специалиста он волшебным образом исчез. В случае с Сызранским тралом он не особо и нужен, так как траленья на протяжение нескольких лет велось по одним маршрутам и дно в этом районе отполировано лучше чем , извините у кота яички. Это третий призннак донного трала, но не обязательный. Ну и 4 признак донного траленья-донные виды рыб  в трале. Они тоже на месте.
 Но "спец" Астраханский делает заключение что трал разноглубинный. Мне просто интересно за сколько рублей, а может и другой валюты научный сотрудник продал свою совесть? Неужели бескорыстно сделал левенькую экспертизу.
 Мой вывод: Сызранский депутат , хозяин Сызранского рыбзавода г. Неронов в полном дерьме обитает. Затянул в это же дерьмо Саратовский ГОСНИОРХ, подтянул КАСПНИРХ, Просто интересно кто еще в дерьме захочет поплавать в такой компашке?
 Будем и дальше за ситуацией следить.

[Алексей Власов]

Экспертизы,по таким делам,всегда платные. А "подоить " Неронова охотники всегда найдутся. Совесть в этом случае,молчит.

[Дмитрий Коботов]

интересно кто еще в дерьме захочет поплавать в такой компашке?
 Будем и дальше за ситуацией следить.

Этот олигарх уездного розлива видимо совсем от жадности уиратил связь с реальностью.Хоть бы новости иногда смотрел....и не таких "зубров" закрывают. А вот "компашка" вполне может пойти "прицепными"....."совершенное группой лиц...." Мы всеж успешно сотрудничаем с Народным фронтом"... А "кормилец" Неронов видимо про это забыл или решил проскочить на шару.Ну пусть пробует "А ты азартен,Парамоша" (М.А. Булгаков)

[Петрович]

Очередное заседание суда в Шигонах над капитаном судна Промысловый-3 . Мировой судья судебного участка№ 162 Костин.
  Напомню-Капитану судна Соколову предьявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п.б ч 1 ст 256 УК РФ .
 Сразу после задержания судна Промысловый 3 за донное траленье экспертизу трала делал профессор Евланов И.А. зав кафедрой института экологии Волжско -Каспийского рыбохозяйственного бассейна РАН. Куда уж выше эксперт? Трал по заключению экспертизы признан донным.
  Однако хозяин рыбкомбината Неронов притащил из Астрахани сотрудника лаборатории Касп НИРХа Янченкова. Поселил в своей гостинице, всячески холил и и лелеял, в результате и экспертизу получил ту которую надо.
 Наслаждайтесь цитататми из экспертизы(дословными): На траловых  досках присутствуют следы ржавчины ( экспертиза делалась через полгода после экспертизы Евланова. В экспертизе Евланова -доски блестели от контакта с дном, соответственно через полгода поржавели) у доски правого борта высотой 15 см, у доски левого борта 11 см. Кили обоих досок сточены( неужели об воду сточены торцы траловых досок? Кстати доски это называются так На самом деле доски из толстого металла и не облегченные пенопластом, как должны быть у разноглубинного трала). В носовых частях имеются трещины, в которых наличествуют песок,ил, раковины дрейсены. За верхнюю часть траловых дуг с помощью фигурной скобы прикреплен гак, к которому присоединяется ваер-стальной трос с помощью которого производится буксировка трала судном. Для вооружения нижней подборы использованы отрезки якорной цепи (утяжелители. И зачем они нужны на разноглубинном трале?) Точка крепления Ваера смещена в верхнюю часть траловой доски. Цент тяжести траловой доски смещен в ее нижнюю часть. При таком креплении ваера траловая доска настроена на работу в режиме заглубления и при буксировке она будет стремиться к грунту.

 Как видим перечислены все признаки донного трала. Нет грунтропа? Так они ходят по одному и тому же маршруту. Грунтроп нафиг не нужен. Дно отполировано. И вероятность встречи с корягами равна нулю.

                          А теперь выводы " эксперта"

  1. Представленное на исследование орудие лова является "разноглубинным тралом"
  2. Представленное на исследование орудие лова не является "донным тралом"
  3.Представленный на исследование "трал" нельзя использовать в режиме донного траления не изменяя его оснащения.
  4. На вопрос о том является ли представленный на исследование "трал" орудием массового истребления  водных биологических ресурсов, ответить затрудняюсь, так как ФГБНУ "КаспНИРХ не проводит рыбохозяйственных исследований в р. Волга Куйбышевского водохранилища , в районе с. Новодевичье, Шигонского района, Самарской области, которая находится вне зоны ответственности ФГБНУ "КаспНИРХ", в связи, с чем дать заключение о массовом истреблении водных биологических ресурсов не проедставляется возможным.

   Эксперт     Янченков.

       Все что выделено красным -дословно, вплоть до запятой цитаты из экспертизы. У меня просто мысли такие -а честная ли экспертиза?  Депутат Сызранской гордумы Неронов, хозяин Сызранского рыбкомбината поселил эксперта в своей гостинице. Неформально общался И не является ли это коррупцией?

              Так же со слов участников процесса судья Костин С.П. ведет себя не обьективно. В судебном  процессе не стесняется давать советы , способные развалить обвинение. На 15 июня назначено очередное заседание суда.

[Андрей "ГАВАНЬ"]

Сергей Петрович, напомнюсь. Блогеры и журналисты готовы.

[Петрович]

Назначенный на 15 июня суд в Шигонах над капитаном трала Промысловый-3 не состоялся из за опоздания потерпевшей стороны(обвинения) и перенесен на 17 июня. Журналисты Волжской Коммуны прокатились в Шигоны зря, удалось лишь пообщаться с профессором Евлановым И.А.

[Петрович]

15 июня ДЕНЬ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ ВСЕХ РЫБОЛОВОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ. ОПУБЛИКОВАН ПРИКАЗ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ. ТРАЛОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ. УРА!!!!!!

[vektor]

Такую новость надо повесить на главную!

[Бродяга]

УРА!!!!!!

[Dikii]

http://www.fish.gov.ru/press-tsentr/novosti/4363-vneseny-izmeneniya-v-pravila-rybolovstva-dlya-volzhsko-kaspijskogo-bassejna

[ВОЛЖАНИН.]

 

[Sharki]

Петрович, в первую очередь это ТВОЯ ПОБЕДА!!! 
Без тебя, думаю, дело бы не сдвинулось с мертвой точки. Честь тебе и хвала!