Что наносит ущерб водным биоресурсам?

[PILOT]

Я имел в виду в своем историческом русле. Про судоходство тоже не забываем,а оно во времена СССР тоже было развито. А у европейцев тоже плотин немало,но как-то живут и ничего. И рыба есть....

[bolshakovsamara@mail.ru]

Все понятно, единственное НО - ГЭСы никто, по крайней мере в ближайшие 10 лет сносить не будет, государство просто не потянет такую модернизацию, а вот то что касается регулирование сбросов в строгом графике нереста - это вполне можно добиться на законодательном уровне, но пока будут такие научные заключения

Много чего правильно думаете. Только как быть с заключениями саратовского ГОСНИИОРХ который утверждает, что сейчас идет рост количества ВБР в Саратовском водохранилище, и изымать надо больше чем изымается сейчас всеми вместе и промысловиками и браконьерами и любителями. Если не изымать -рыба погибнет естественной смертью. Вот такая наука у нас.

законодатели не пошевелятся, единственный выход приглашать независимых экспертов международного масштаба, чтобы с их выводами посчиталось наше научное сообщество, встает опять вопрос - кому этим заниматься, на какие деньги и кто будет лоббировать данное направление - нужна поддержка, а в свете сегодняшних проблем в России вряд сохранение рыбы в Волге кому то нужно кроме самих рыбаков.

[Атеист]

  Давайте не будем сносить ГЭС  !!! Это же скока надо поставить Ветренных мельниц (которые вырабатают столько энергии, сколько дает нам ГЭС)  по ходу Тольятти с Жигулевском под них уйдут.
  Надо запретить использование эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы. Дадим шанс представителям ихтиофауны  ! А за сети и ловлю в нерест - уголовное наказание или штраф нуууу очень большой, чтоб навсегда отбило охоту ...

[БЕРШ]

Все понятно, единственное НО - ГЭСы никто, по крайней мере в ближайшие 10 лет сносить не будет, государство просто не потянет такую модернизацию, а вот то что касается регулирование сбросов в строгом графике нереста - это вполне можно добиться на законодательном уровне,

В свое предыдущем посте хотел донести именно это, а также , что собственники должны платить за нанесенный ущерб в полном объеме.
Никому из них нет дела до тех пор пока будут налагаться смешные штрафы.
Сейчас никто не удивляется осеннему паводку, соответственно рыба меняет свои места обитания , а так -же привычный ей образ жизни.

  Давайте не будем сносить ГЭС  !!! Это же скока надо поставить Ветренных мельниц

Да не надо их сносить, как=то раньше все работало и рыбка была, и заводов в разы больше было.

[Атеист]

[/quote]

раньше все работало и рыбка была, и заводов в разы больше было.

 
   эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы - не было.

Надо разрешить лишь один способ ловли рыбы... голыми руками в неглиже... 

 
 

Ну не так кнечно утрировано : в голых руках снасти все же были  и ими ловили.
 

[БЕРШ]

 
   эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы - не было.

   лишь один способ ловли рыбы... голыми руками в неглиже... 

Да бред это все. Какие эхолоты?
Ребята за один раз 40 тысяч судака ухнули, а сколько таких раз у них это происходит- думаю не мне не вам не докладывают.
Только подвохи через раз пишут ,что все дно усеяно мертвой рыбой.

[SeKa]

 
Ну не так кнечно утрировано : в голых руках снасти все же были  и ими ловили.
 

"Больше всего устарело описание некоторых способов ловли и снастей, которые не имеют ничего общего с современным любительским рыболовством и поэтому справедливо квалифицируются как браконьерские. К ним относятся стрельба из ружья, острога, лучение, глушение, ловля на поддев (багрение), наметка, самолов, устройство язков и некоторые другие способы и приспособления." (с)

https://belkamfish.com/stati/ussab.htm

[Jakeey]

  Надо запретить использование эхолотов, камер и других приблуд помагающих в поиске и поимке рыбы. Дадим шанс представителям ихтиофауны  !

Да причем тут эхолоты. Сейчас эхолоты у всех есть,и что? Все мешками рыбу гребут? Вот структурник позлее штука будет,но тоже не криминал  я считаю.

[Алексей N.]

Каскад ГЭС не снесут думаю уже никогда, дело даже не энергетике просто вся нынешняя береговая линия обустроена под нынешний уровень в Волге, кто будет перестраивать все портовые сооружения по всему берегу ? Не говоря о том, что половина предприятий Поволжья не смогут работать с низким уровнем воды, те же заводы в Новокуйбышевске.
Так, что этот вопрос только для  другое дело как минимизировать ущерб

Да причем тут эхолоты. Сейчас эхолоты у всех есть,и что? Все мешками рыбу гребут? Вот структурник позлее штука будет,но тоже не криминал  я считаю.

Дело не в том сколько гребут (хотя и в этом тоже), вопрос в количестве гребущих
Предлагаю запретить в рекламе рыболовных соревнований фразу о пропагандировании рыбалки, не надо уже  .....
 Шютка      

[Атеист]

Да бред это все. Какие эхолоты?
Ребята за один раз 40 тысяч судака ухнули, а сколько таких раз у них это происходит- думаю не мне не вам не докладывают.
Только подвохи через раз пишут ,что все дно усеяно мертвой рыбой.

  1 000 рыбаков поймали по 40 судачков (пусть за сезон) = 40 000, не за раз конечно, но посильно помогаем  ...
 
  Все я про ГЭС и Эхолоты понимаю  , только ситуация от этого не меняется, а становится только хуже : рыбы - меньше и она - мельче.
  Повлиять на работу плотины мы не сможем : там все связано с технологическими процессами и если от них отклониться, то может случится непоправимое (разрыв плотины) и мы будем думать не о рыбе, а о своем спасении и последствиях ...
 
 

[valentin.121]

исключить промлов= ну скажем +10% к ВБР
исключить бытовое браконьерство =+5% к ВБР
ограничить рыбаков = +5% к ВБР
отрегулировать поводок =+20% к ВБР
ИТОГО грубо 40% и  понемногу растет,ну за 5-10 лет получим прирост 100 и более %, ну если цель не похерить.
 хотя со слов росрыбаловства у нас и так все хорошо(перевожу:- на их век, хапнуть хватит, а там уже не важно про внуков)
Может не так уж и сложно все поправить, как нам преподносят.
Цифры взяты от балды, для примера.

[БЕРШ]

  1 000 рыбаков поймали по 40 судачков (пусть за сезон) = 40 000, не за раз конечно, но посильно помогаем ...
 
  Все я про ГЭС и Эхолоты понимаю  , только ситуация от этого не меняется, а становится только хуже : рыбы - меньше и она - мельче.
  Повлиять на работу плотины мы не сможем : там все связано с технологическими процессами и если от них отклонится, то может случится непоправимое (разрыв плотины) и мы будем думать не о рыбе, а о последствиях ...
 
 

Подсмотрел ваш возраст.
Думаю не надо вам рассказывать о кол-ве водного транспорта на Волге в 80-90е годы, о кол-ве предприятий успешно закрывшихся в годы перестройки, о кол-ве голодных рыбаков в перестроечные годы и т.д и т.п.
Все ловили и рыбка водилась.
По поводу  плотин, на них влиять должны соответствующие госструктуры. Повторюсь еще раз, если-бы государство являлось на 100% собственником все было -бы понятно и разговор заводить о возмещении ущерба от деятельности Русгидро-было-бы пустым сотресанием воздуха, но там есть куча частников которые просто хотят денег и им наплевать на все ВБР и на меня и на вас и на эхолоты.

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки (Буратино)

[Атеист]

Пока живут на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки (Буратино)

  не его слова, а друзей бандитов, а мож и его  ...
 
Почти во всем с Вами согласен.

[Grec]

Ну раз уж взялись говорить конкретно за ГЭС. Наверное и эта структура там фунциклирует менее наплевательски. Вот я о чем. Ведь это можно делать цивилизованно то.

За  ГЭС....  " ТАМ"   эта  структура  на  равнинных  реках  отсутствует
напрочь....  У  буржуинов не  хватило  ума  затапливать
тысячи  кв километров  самых  плодородных  земель... Шлюзы  на  реках  (по  нашим масштабам-речках)  имеются,  но  это  совсем  другая  песня...  И  цивилизованно   фунциклировать  ГЭСы не  могут,
это  и  не  предполагалось...  Так  что  их  всё  равно  когда-  нить
снесут,  дойдут  мои  молитвы...  И  средства можно  найти,
на  идиотские  олимпиады  находят... 

[Рома]