Что наносит ущерб водным биоресурсам?

[Петрович]

По моему, так настоящий вред наносят совсем не браколыги и прессинг рыболаев, а общая экологическая обстановка, сбросы пром. предприятий в водные ресурсы. Вспомните или почитайте, как ловили, сколько и какой рыбы, например, 10-20-30 лет назад, и сравните с уловами последних 5-ти лет.

Сбросы пром предприятий уменьшились в разы, после того как сами предприятия умерли. У рыбы нет шансов потому что браконьерский и промысловый лов стал бесконтрольный. Сети ставят во всех мало-мальски перспективных местах заборами через каждые 50-100 метров процеживая рыбу по ячее как через друшлаг. Там где нельзя взять сетями из за течения добирают тралом.

[Aleks 397]

Сбросы пром предприятий уменьшились в разы, после того как сами предприятия умерли.

  А у нас в Н-ске наоборот возродились, объединились и продолжают работать. Когда работал на одном из этих предприятий, очистные  были на другом, и постоянно шли штрафные санкции по превышению ПДК по фенолу, а теперь все объединено, в Чапаевке больше рыбу не ловлю. Пару лет назад выбросы в реку были.

[Lorenzo]

По моему, так настоящий вред наносят совсем не браколыги и прессинг рыболаев, а общая экологическая обстановка, сбросы пром. предприятий в водные ресурсы. Вспомните или почитайте, как ловили, сколько и какой рыбы, например, 10-20-30 лет назад, и сравните с уловами последних 5-ти лет.

В этом сезоне был на льду Волги 5 раз и не увидел ни одной поклёвки . Ловил от 1ой просеки и до зелёненького . У других людёй рыбу видел но очень мало , все жалуются . Основная масса рыбаков пролетает с 0м . Многие форумчане пишут о том же . Где рыба???

[румпель]

В 80-х стоял на 9 л/с, рядом с БТЭЦ и регулярно видел на берегах Самарки кучки дохлой рыбы, которую рыбаки с воды собирали.Родная тетушка (всю жизнь на "Прогрессе" по экологии)расказывала о разборках, чьи  цианиды из гальваники,"Прогресса" или Авиационого.Но тогда рыбохрана работала,так что Петрович прав.

[БЕРШ]

Вернусь к тому  чем писал  в начале этой ветки.
Главный брак на Волге это каскад ГЭС- поэтому у нас и не ловится рыбка.
Вот и видео Петровича в доказательство. Смотреть полностью не надо, лишь с  8-ой до 10-ой минуты.
Беседа с зам руководителя департамента охоты и рыболовства

И те кто попытается в очередной раз рассказать о том , что невозможно изменить работу каскада ГЭС
 Посмотрите сюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE

Там есть собственники, которые должны нести ответ за весь беспредел по контролю паводковой ситуации,  и не только.


Под Самарой вблизи Жигулевской ГЭС погибло около 40 тысяч судаков

27/04/2012, 15:02
Об этом в пятницу на рабочем совещании комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Самарской губернской думы сообщил замначальника Госнадзора, контроля и охраны водных биоресурсов  Средневолжского территориального управления Росрыболовства Владимир Кадушников.
По его словам, в результате гидроудара рыба из бассейна Куйбышевского водохранилища оказалась в Саратовском водохранилище, то есть ниже плотины ГЭС.Этот факт был зафиксирован сотрудниками ведомства.
Очевидцы ЧП также сообщают, что рыба на поверхности водоема стала появляться после начала резкого сброса воды на Жигулевской ГЭС.
Информацию подтверждает и главный эксперт филиала ОАО "РусГидро" - "Жигулевской ГЭС" Алексей Романов.
 - Мы всего лишь операторы.Цифры по объемам сброса воды устанавливаются межведомственной комиссией при правительстве РФ. Понимая, что делать этого не желательно, мы были вынуждены выполнить поставленную задачу, - констатирует он.
Специалистами Росрыболовства совместно с самарской межрайонной природоохранной прокуратурой проводится проверка по факту гибели рыбы. Обследована акватория Саратовского водохранилища от нижнего бьефа Жигулевской ГЭС до впадения реки Сок в Волгу реки Сок.В результате установлено, что по левой стороне Волги вдоль полуострова Копылово до Бахиловой Поляны течением несет "битую рыбу вверх животом".Общая площадь обследуемого участка, по которому плывет погибшая рыба, составила 300 метров в ширину и 12 километров в длину.  Отобраны образцы погибшей рыбы для лабораторного исследования, обобщаются материалы проверки для их передачи в Институт экологии Волжского бассейна, который и даст окончательное заключение по причинам массовой гибели рыбы.
Согласно действующему законодательству, "такса" за одну голову судака составляет 250 рублей.Таким образом, на Жигулевскую ГЭС может быть наложен штраф до 10 миллионов рублей.Росрыболовство через суд намерено добиваться возмещения ущерба, нанесенного биоресурсам Волги.

По факту о наложении штрафа
http://www.rg.ru/2012/07/11/reg-pfo/riba-anons.html


Нормальный штраф за 40 тысяч судака 200 тыс рублей - по 5 рублей за штуку

[Рыболов - любитель.]

Главный брак на Волге это каскад ГЭС- поэтому у нас и не ловится рыбка.


По его словам, в результате гидроудара рыба из бассейна Куйбышевского водохранилища оказалась в Саратовском водохранилище, то есть ниже плотины ГЭС.Этот факт был зафиксирован сотрудниками ведомства.
Очевидцы ЧП также сообщают, что рыба на поверхности водоема стала появляться после начала резкого сброса воды на Жигулевской ГЭС.

И это только одна составляющая нанесения вреда каскадом ГЭС нашей экологии .  А каков ущерб в результате очень медленного прохождения воды от начала реки до впадения в море  ?  Огромен !  Не стану перечислять другие - все вы и без меня их знаете.  -   http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=5157.0    Поэтому давно необходимо все ГЭС ы снести.  Естественно так же давно надо было организовать им замену в виде других экологически более безопасных источников энергии .    И делать это необходимо было еще очень и очень давно.  В странах имеющих такое желание это делают , а у нас обычно ищут причину по которой этого сделать не удается. 

[bolshakovsamara@mail.ru]

Какую фигню вы тут понаписали....

Формулируйте как то развернуто свою мысль - это умозаключение никак  кроме как флуд назвать нельзя. Ветка серьезная и мысли должны быть конструктивными.

[ALL]

Васильевич, вам же не трудно, приведите пример сноса большой ГЭС, в какой нибудь прогрессивной стране.

[tikut]

ГЭС это самый большой враг, который наносит колоссальный ущерб нашим биоресурсам. как будем его сносить?  все свечками затарились.

[Jakeey]

 ГЭС никакой не враг. Дело в том,что все свои манипуляции ГЭС совершает без учета вреда для ВБР, имею ввиду сбросы воды,гидроудары и пр. Ведь можно это все делать обдуманно и правильно. И ущерб будет не таким большим. В других странах разве нет сейчас ГЭС? Думаю есть. Но в то же время,с рыбой то там все нормально. А не будет ГЭС,Волга в р-не той же Самары примет обличие Сока в среднем течении ну или Самарки в лучшем случае.

[sauron]

В других странах разве нет сейчас ГЭС? Думаю есть. Но в то же время,с рыбой то там все нормально.

Ром, в других странах рыбу не выгребают так варварски, ни промысловики (которых там нет), ни любители, которые у нас ловят пока нести сил хватит чтобы потом выпучив глаза бегать по соседям и родне раздавая дОбычу...ну а фигли ж мужик дОбыл...добытчик...

[Jakeey]

Ром, в других странах рыбу не выгребают так варварски, ни промысловики (которых там нет), ни любители, которые у нас ловят пока нести сил хватит чтобы потом выпучив глаза бегать по соседям и родне раздавая дОбычу...ну а фигли ж мужик дОбыл...добытчик...

Это понятно. Ну раз уж взялись говорить конкретно за ГЭС. Наверное и эта структура там фунциклирует менее наплевательски. Вот я о чем. Ведь это можно делать цивилизованно то.

[Петрович]

Много чего правильно думаете. Только как быть с заключениями саратовского ГОСНИИОРХ который утверждает, что сейчас идет рост количества ВБР в Саратовском водохранилище, и изымать надо больше чем изымается сейчас всеми вместе и промысловиками и браконьерами и любителями. Если не изымать -рыба погибнет естественной смертью. Вот такая наука у нас.

[PILOT]

Формулируйте как то развернуто свою мысль - это умозаключение никак  кроме как флуд назвать нельзя. Ветка серьезная и мысли должны быть конструктивными.

Представим,гипотетически,что ГЭС спустит воду и река останется в русле. Банально летом это все,что скопилось на дне,начнет гнить со второй космической скоростью.Представили  гниющее ложе водохранилища размером с Жигулевское море? А вот то,что сброс не увязывают с положением дел по нересту,то тут ГЭС однозначно переплевывает всех бракош и любителей вместе взятых...

[Рыболов - любитель.]

1. 

в какой нибудь прогрессивной стране.

давным давно переходят на другие виды добывания электроэнергии ( Солнце , ветер , приливы и прочие )  Повторюсь дважды переходят а не перешли.  У нас с нашими земельными ресурсами , природными богатствами , людскими ресурсами и прочими возможностями можно было сделать это давно и легко , но с нашим номенклатурным кремлем во главе с царем батюшкой видимо скоро придется

все свечками затарились.

2. Тем кто переживает что 

не будет ГЭС,Волга в р-не той же Самары примет обличие Сока в среднем течении ну или Самарки в лучшем случае.

  ,  а так же  что 

летом это все,что скопилось на дне,начнет гнить со второй космической скоростью.

смею заметить что история матушки Волги как главной водной артерии России уходит своими корнями далеко в века - задолго до строительств ГЭС и поворотов рек . Как то несколько тысячилетий  не иссыхала и не гнила.

3. Я считаю если снести ГЭС ( предварительно естественно подготовив и запустив другие источники энергии )  то  река на всем своем протяжении примет нормальный вид в своих берегах , с быстрым течением , с природным восстановительным и очистительным  балансом воды , с  открытием заиленных родников , с нормальным нерестовым ходом для многих видов рыб  и так далее.    Естественно что все это произойдет не за один день , но как говорят в народе у нас нет возможности изменить прошлое   , но есть возможность изменить будущее .  Можно и дальше искать оправдания существующему положению вещей ( что вероятнее всего существующее руководство страны и будет делать )  , а можно найти возможности изменить в лучшую сторону.