Подъехал к воде - не башляй

[Дмитрий1967]

...,
Тема про парковки-я Вам не зря сказал, у меня знакомый сейчас пробил разрешение, теперь будет заниматься организацией парковочных площадок около водоемов,... плюс подключается ЧОП,

Это хорошо ...а остальные малые реки ? Закрыты для релакса ? Или пожалуйста но будьте готовы в любой момент..., я сейчас может глупость сморожу , помниться раньше в конституции были какие то слова про природные богатства , леса, реки  и ты и тп которые принадлежат народу. Маски сброшены , раньше хоть вид делали.
Добавлено: 17 Апреля 2019, 15:10:04

Дмитрий1967....
Я что-то твоего тона не совсем понял

Да все ты понял .. говорю как есть , без намеков и модных ныне Муси- пуси . Помня о твоей сильной стороне- не из обидчивых ты ни разу. Че есть то есть

[Novik]

Если этому закону лет пять уже, то почему раньше не штрафовали? Деньги государству не нужны были? И почему не было такой активности? И правда, такое чувство, что кто то это специально ворошит.

Это у нас не штрафовали. В Кемеровской области не штрафовали, а на Алтае уже года 3 как шкурят. У татар , если не ошибаюсь, года 2 штрафуют. Ещё какой-то регион, точно не помню, в прошлом году начали. Это то что знаю. Похоже команду "фас" дают постепенно, по регионам.

[Max787]

Дмитрий1967...
Я не обидчивый,но если честно,то не х не твоего наездчивого тона понял...

Мне так то по барабану конечно.
Можете номера снимать,можете еще какими детскими отмазками лепить (не к тебе лично,а ко всем вообще)-не поможет.

[Max787]

 Дмитрий1967...
Всегда удивляло,почему люди не любят правды и честности...

Еще раз повторяю-я не обидчивый и я реально не понял твоего претензионного тона...

Не ты один хочешь в выходные отдохнуть и уединиться с природой.Все хотят.
Вопрос в другом...Существуют законы и правила.В нашем случае пресловутая"водоохранка".
Факт-200 метров тупость.Чем руководствовались,когда принимали это все-остается догадываться.
Много лет до всего этого не было никому никого дела.
С недавних пор в некоторых регионах весьма активно стали составлять протокол.
Если не ошибаюсь,то в Омске вАще полный трэш был с этим делом.

Так вот.
Все "обходные пути" никаким образом не решают проблему.Например те же снятия номеров и т.п.
Когда данный факт будет массовым-нагнут ниже горизонта и ничего уже не поделаешь.
За хитрожопых и дураков по итогу-платят ВСЕ.

Пользоваться нужно "дырами" в законах и правилах,оные в них есть.Но тут НО.Пока что (надеюсь,что пока),правоприменительная практика не на нашей стороне.
Нет в достаточном количестве прецедентных дел.

[пехотинец]

Нужно то, нужно это...
Напоминает одного,вернее,- двух небезызвестных персонажей,любящих употреблять данное словосочетание.
Вопрос. Сами знаем,что "нужно". От нас мало,что зависит,а у вас-власть. Ну так и делайте,как нужно!
Но "воз и ныне там..."

[Lexyc]

Может глупый вопрос. А нахождение автомобиля в воде будел относится к правонарушению?

[IlyaChe]

Может глупый вопрос. А нахождение автомобиля в воде будел относится к правонарушению?

Если по крышу - то нет :-)

[URRI]

Я вот что не понял... Под многими табличками о водоохранной зоне находятся знаки о запрете разведения огня и установки палаток. То есть за двести метров теперь ни палатки не поставить, ни костра ни разжечь? Проясните пожалуйста!

1 - расскажи где ты видел таблички о ВО
2 - 200м к палаткам и кострам не имеют отношения
3 - контроль за разбивку лагерей (палаток) и костры осуществляет егерь

[Lastonogiy63]

В Димитровграде знакомому удавалось пару раз избежать репрессий за водоохранку, загнав авто на на предварительно расстеленную полиэтиленовую плёнку. Инспектора ухмыльнулись его смекалке, но обилечивать не стали. А я стал жертвой ещё два года назад. На Копылово ,под высоковольткой, решил сбросить лодку с прицепа ,в метре от уреза воды. Итог-3.5тыр

[Дмитрий1967]

Может глупый вопрос. А нахождение автомобиля в воде будел относится к правонарушению?

Нормальный вопрос, тут властьимущие оправдывая 200м водоохранной зоны приводят довод что некоторые черти машины моют. Безспорно это плохо , но без эмоций, просто мысли: лодочный 2х тактник конкретно срет в воду , Самарка , Сок машины втихаря сваливают строительный мусор - его море , летом в черте города возле одного предприятия на Самарке полез в воду отцепить приманку провалился в мазутную жижу - ноги тока дома смог отмыть, и это все не видят, это не загрязнение. Мытье машины плохо - но они не маслом измазаны там не тормоз уха капает на землю , смыли то пыль да грязь с дороги налетевшую . Можно сказать грунт смыли с машины обратно на грунт , так сказать на место положили. Вот это они называют загрязнением. Как сказал один наш министр ин. дел : "дебилы бл...дь"

[ШЕРИФ]

Просто представьте ситуацию-Третий затон, Криуша, Курумоч, Волжский...... Всем придёт штраф, пятак.

[gm.h63]

Инициатива эта и не про экологию вовсе. Кривые разъяснения по неотвратимости примененения только подтверждает то, что это еще один способ контроля масс. Очередной удобный для госорганов и адм. лиц закон, применение которого в частном порядке будет производиться личной инициативой госслужащего, исходя из "удобства и безнаказанности" составления протокола в конкретной ситуации,  либо в массовом порядке по команде "фас", если стадо начнет коллективно волноваться и бухтеть. Принцип кнута и пряника в действии. Пряник был летом в виде футбольчика.

[Max787]

 gm.h63...
Не совсем верно утверждение по прянику.

Пряник был многие годы,большой и вкусный в виде полной демократии перешедшей в полную анархию на воде.
И отрицать это глупо.

Также глупо отрицать,что никакой демократии на воде быть не должно (анархии тем-более),как и перегибов...
А вот последнее как раз и настораживает.

[Охотник]

gm.h63...
Не совсем верно утверждение по прянику.

Пряник был многие годы,большой и вкусный в виде полной демократии перешедшей в полную анархию на воде.
И отрицать это глупо.

Также глупо отрицать,что никакой демократии на воде быть не должно (анархии тем-более),как и перегибов...
А вот последнее как раз и настораживает.

Абсолютно согласен, но перегиб то явный и бессмысленный. Водоохранки 20-30 метров выше крыши. Например я сейчас еду на работу по водоохранной зоне, мимо знаков (правда один из двух уже демонтировали), утром еду и вечером. Тётка у меня в деревне живёт в стареньком домике в 20 метрах от реки и Ниву свою ставят у дома. Предположим если инспектор захочет то может штрафовать их ежедневно, по закону ведь?
 Старое понятие о том что строгость законов компенсируется не обязательностью их исполнения в данном случае не действует, строгость осталась, а исполнять заставят. Только к чему это приведёт - вопрос.

[Max787]

 Охотник...
Конечно перегиб.И закон этот требует глобального пересмотрения.

Добавлено: 19 Апреля 2019, 12:18:41

 Levinson...
Просто несмотря на российскую реальность-нас подводят под стандарты развитых стран.

Машина почти везде "роскошь" так то.