Подъехал к воде - не башляй

[ШЕРИФ]

ШЕРИФ...
Реально нет понимания,почему плохо?
Это вопрос абсолютно без подкола...

Согласен. А выход какой?

[Max787]

ШЕРИФ...
При большой фантазии "уполномоченных" лиц,при определенных обстоятельствах при наличии брешей и дыр даже сейчас могут авто тупо эвакуировать.
Тут уже вопрос:Что наименьшее зло? Штраф или увоз авто?

Далее.
"Система" не тупа,как нам кажется.Она отслеживает все и вся,когда есть интерес.
И через пару лет (в реалии чуть больше) выкатывает контр меры.Обычно жесткие.После которых предыдущие меры уже вспоминаются с улыбкой.

Выход???
Хитрой опой (пардон) тут быть не получится.Боюсь в ответ ввинтят целый лом с резьбой.

Имхо...
Нужен очень резонансный "процесс"  в котором будет задействовано много юристов.В котором нужно будет стараться давить на бреши и пробелы в законах и кодексах.Который должен привести к положительному решению.
Создать прецедент.

"Нахрапом",по простому мне кажется никак...

[Shed]

ШЕРИФ...
При большой фантазии "уполномоченных" лиц,при определенных обстоятельствах при наличии брешей и дыр даже сейчас могут авто тупо эвакуировать.
Тут уже вопрос:Что наименьшее зло? Штраф или увоз авто?

Что, неужели погонять эвакуатор из города за 50 км по грунтовке?

[Max787]

 Shed...
У нас специфика такая,что ни о каких 50 км и речи нет.Все весьма ближе
Конечно же,слаще с Волжского проспекта увозить.
Но при желании...

[пехотинец]

Где-то было,что эвакуатор по грунтовке не берет. Уронить может,якобы. Запрещается им. Не знаю, правда ли.

[вирус]

Что, неужели погонять эвакуатор из города за 50 км по грунтовке?

А почему бы и нет? Счёт выставят с учётом и грунтовки и с расстояния.

[Petrov^]

Подъезд к воде - административное правонарушение (АП). Любое АП предусматривает минимум 2 составляющих: состав и событие АП. Событие, условно примем что есть (машина на берегу). Состав: объективная/субъективная стороны, объект, субъект. Из всего состава нас интересует только субъект. По смыслу и применению законодательства административными органами субъектом является собственник авто.
Теперь пример из личной практики, думаю, что можно использовать по аналогии:
Прошлым летом звонит бывшая жена и плачет, что пришло "письмо счастья" на "пятак" за красный свет на Кряжу. Блин, я плачу недетские алименты на детей, но не на её штрафы! Она работает медпредом в московской конторе, авто на конторе (служебное). У них так принято, что сотрудники, за кем закреплен транспорт, сами оплачивают штрафы при получении скана "письма счастья". Ну вот ей на почту и пришел скан. Говорю: "пусть пришлют конверт". Срок на обжалование АП - 10 дней с даты получения постановления, на конверте штемпель почтового отделения получателя. Получаю скан конверта - в срок укладываемся, тут я уже начал "включать дурака".  От её имени по "доверенности" от работодателя составляю жалобу на постановление, направляю её (жалобу) по месту регистрации бывшей жены ( Самарский районный суд). Недели через две оттуда приходит определение: жалоба отправлена по территориальности в Куйбышевский районный суд. ОК, время то идет, а постановление о штрафе в силу не вступило!
Через некоторое время приходит определение с датой/временем рассмотрения жалобы. Приезжаем: она с нарисованной на цветном принтере доверенностью от работодателя, я с паспортом  , как её представитель. Представитель ГАИБИДЭ (ЦАФАП) не явился, присил рассмотреть в его отсутствие. Бывшая жена говорит, что она была за рулем в момент совершения АП, и заявляет устное ходатайство о привлечении меня к процессу в качестве её представителя. Без вариантов: суд удовлетворяет. А дальше все просто: 10 минут болтовни о том, что работодатель - не субъект, правонарушитель - она, её надо штрафовать. Дальше судья удалилась в совещательную комнату и через минут 40  (у них, видимо, там мало дел и скучно) решение об отмене постановления в окончательной форме.
ГАИБИДЭ не стали обжаловать решение куйбышевского судьи (да и срок привлечения к административной ответственности ИСТЕК (по данному АП 1 МЕСЯЦ)) .
В итоге: штрафа нет (постановление отменено), бывшая жена в восторге (но получила устных люлей за несоблюдение ПДД), я на спор выиграл флакон коньяка.
Я это к чему:
у многих в страховку вписаны дополнительные люди (жены, друганы...) можно использовать мою практику по аналогии - получатель "письма счастья" не субъект, состава АП нет, пока судебная тягомотина, гладишь и срок привлечения в административной ответственности истек!!!
PS: сам вопрос по поводу подъезда к воде пока не изучал.

[Dimоn]

Зачет +100500, лайк, красава!!!
Я прям в восторге.

[kobolD]

Решил посмотреть на кадастровой карте водоохранные зоны... Работают ребята, осталось только таблички на местности везде расставить.

Вот например вся Самарка вместе с затонами вполне приспособлена для ошкуривания народа. Такая же история на Соку и в Гранном.



Ссылка на карту если интересно кому:
https://pkk5.rosreestr.ru/#x=5580331.866507106&y=7015022.062628548&z=12&text=53%2C164654%2050%2C120483&type=10&app=search&opened=1

[panda]

Я так понимаю до озер и водохранилищ еще не добрались...

[Шестой Лесничий]

Я так понимаю до озер и водохранилищ еще не добрались...

То есть Кутулук свободен?

[wasilii]

То есть Кутулук свободен?

озера, водохранилища 50м. СТ. 65,п.6. ВК РФ

[Buhanter]

Написано:в границах городского округа Самара. Вроде в черте населенного пункта правила ошкуривания не действуют. Или как?

[Кондратьев Игорь Владимир]

Я думаю, для Бухантеров, будут выделять спецэвакуаторы даже в черте города!!!!!! Уж не говоря даже о третьем затоне.

[Buhanter]

Спасибо,дорогой,целую