Помогите выбрать эхолот

[Ivanyich]

А можно чуть поподробнее про связь геометрии пластины и собственной частоты излучения датчика?

Ну, я не большой специалист в эхолокации. Если чуть подробнее, то обычный датчик представляет собой (точнее представлял ранее) диск из титаната бария. Толщина диска определела его рабочую частоту. Ориентировочно диск толщиной 10 мм настраивался на 7500 гц. Но наверняка, кроме основного резонанса имелись и гармоники. Судя по высоким частотам современных датчиков. А может и материалы сейчас другие. но принцип остался. А зачем тебе связь геометрии с частотой? Неужто пилить датчик будешь ?

[GANT]

Ну ваще капец
Теперь наверное человек не будет эхолот покупать Стока флуда не по теме не ожидалось

[Йожъ]

А можно чуть поподробнее про связь геометрии пластины и собственной частоты излучения датчика?

кратко сформулирую суть моего эмоционального текста, который тут был: "зачем?" 

[ALL]

Йожъ, ваша нотация звучала бы более уместно, если бы вы попробовали ответить на мой вопрос в посте от 2июня. Я совершенно искренне не знаю, что покажет прибор DSI при проплыве над двумя пеньками. Или это я тоже далеко от практики?

[Йожъ]

Йожъ, ваша нотация звучала бы более уместно, если бы вы попробовали ответить на мой вопрос в посте от 2июня. Я совершенно искренне не знаю, что покажет прибор DSI при проплыве над двумя пеньками. Или это я тоже далеко от практики?

Что тут непонятного. Производитель указывал форму луча и угол, больше никакой информации не нужно абсолютно. Нарисовав равнобедренный треугольник можно вычислить основание этого  треугольника, это и будет интересуемым значением охвата лучом дна в зависимости от глубины. Дальше представить, как "одинокий пенек" попадет в этот луч и будет им (узким поперечным лучом) отсканирован, два пенька три.  И не важны тут ни частоты, ни устройство датчика, ни паразитные лепестки и сферы.

[ALL]

Так что, если в луч шириной 55гр. , как в приведенном примере, попадают оба пенька, он их нарисует как один? Или как два, а расстояние укажет какое?

[Сергей Герман]

для "фотографии" дна используйте структурный сканер, будут вам там и веточки оставшиеся на этих пеньках

[Йожъ]

Так что, если в луч шириной 55гр. , как в приведенном примере, попадают оба пенька, он их нарисует как один? Или как два, а расстояние укажет какое?

если я правильно понял вопрос, пеньки-объекты относительно курса лодки находятся на одном ... как бы это сказать... перпендикуляре и в луч попадут одновременно, то их изображения наложатся друг на друга, будет один пень сложного силуэта. Если лодка будет их проходить последовательно, то на экране будут на расстоянии друг от друга.

[Йожъ]

для "фотографии" дна используйте структурный сканер, будут вам там и веточки оставшиеся на этих пеньках

Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.
P.S.Серег, умеешь ты настроение поднять Ты прав, жара, запрет пойду вырежу эмоции из своих сообщений

[ALL]

Вот и я думаю, при одновременном попадании двух примерно одинаковых пеньков под луч, на экран должен выводиться контур одного, но с обязательным обозначением разрыва...

[Сергей Герман]

Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.

Действительно датчик здоровый, поскольку у меня (вернее Вельбота  ) корма достаточно килеватая, установил его в 30  см от оси (около 10 см выше киля) крепление у него хорошее (фрикциона хватает при 50 км/ч не болтается, а при парковке на песок может подняться, но легко возвращается в рабочее положение и алга!). Ближе к килю стоит второй (родной от ХДС5), маленький. Тот тоже на парковке просто поднимается. На камнях не проверял, сломать-то всё можно
PS Ну да, "петух" от него  при движении колпак мотора охлаждает

[Йожъ]

нажимать на кнопку питания и таращиться в экран я начал раньше, чем вас мама одного на речку стала отпускать.

а хамство за собой подтереть тут на форуме возраст не позволяет? 

[Artem_K]

Только датчик у него некислого размера. Интересно было бы узнать из опыта опытных товарищей, как этот датчик переживает парковки на песчаной мели или даже на каменистом дне.
P.S.Серег, умеешь ты настроение поднять Ты прав, жара, запрет пойду вырежу эмоции из своих сообщений

желательно ставить чуть выше плоскости/киля/дна лодки, и не будет проблем при стоянке на отмели. На скорости все-равно не нужен, да и не показывает. Ну, при парковке - быть чуть внимательнее, у меня кринолин защищает от того, что выше воды выглядывает

[HeOn]

К вопросу про пеньки. Скрины с HDS 7 Touch

Подробнее...

Подробнее...

[HeOn]

Еще на тему пеньков
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/