Вопросы и комментарии к отчётам

[Вова]

Как суффикс 6 лб? 

типа того, только намного круче думаю, раз он 0,3 такие веса пуляет от души .

[ALL]

А с суффиксом то что?

[Kihen]

А с суффиксом то что?

Я в своё время делал фотку сравнительную Суффикс 6 лб, ПП 10 лб и Варивас Сибасс единичку 20 по-моему лб, так Варивас там самый тонкий, потом ПП, а потом Суффикс, который у нас некоторые для УЛ советовали

[Stream]

У меня на палке до 80-ти плетня ПЕ #2, вот вообще пофик на парусность и прочее.
А так тут много гордо заявляющих про "тонкую плетню с али"...

[Owler]

Под какой именно? я их там несколько перечислил

под 1.7 - Твин4000ПГ
под 1.0 - Биомастер 3000 и какие-то там буквы

Серьезная техника 

Я думаю, что мой шнур 1.7 будет по толщине сопоставим с вашим китайским 0.5 

Не спорю, возможно. Не замерял.

[dr911]

У меня на палке до 80-ти плетня ПЕ #2, вот вообще пофик на парусность и прочее.
А так тут много гордо заявляющих про "тонкую плетню с али"...

Я, кстати, опасаюсь ставить плетню 2ПЕ на джиг... 1.7 с этим достает уже - когда цепляешь что-то на дне, то не можешь оторвать. Либо необходимо, чтобы крючок разогнулся... с берега еще норм бывает, а вот с лодки то еще наслаждение.

2-2.5 только на мульт под твичинг крупновобов

[АЛЕКСЕЙ Гончаров]

Здравия, . Использую вот такую  с недавнего времени плетенку, на фидере с тестом от 60 до 120. Вроде нече так, да и не дорогая.
Добавлено: 24 Апреля 2017, 17:18:58


Добавлено: 24 Апреля 2017, 17:19:47

Питерская.

[J.Silver]

С понедельника на вторник рыбачили на стрелке Волги и Кривуши.

На что он так брал,если не секрет? На червя?

[Дед]

На что он так брал,если не секрет? На червя?

[HeOn]

     Сергей, если бы еще марку плетенки указать, то вообще вопросы бы отпали. 
     А то , как пример РЕ0,6, у одного 5,8 кг, а у другого 5,4, а у третьего вобще 4,2 кг. (Взято с нашего сайта, раздел "Барахолка")

На этой рыбалке был Sunline Deep One 8 PE1

[зомби]

Мне не совсем понятно, почему при ловле джигом некоторые рыболовы используют спининги, явно не соответствующие применяемым весам приманки, иначе говоря-"ловят с перегрузом", подвергая снасти излишним нагрузкам. Тест, заявленный на данный бланк, указывает на веса приманок, при которых данный бланк наиболее полно и качественно реализует заложенные в нем возможности, задаваемые при выборе материала бланка, линейных размеров, конструкции и пр. Если Вы ловите с "перегрузом", значит спининг выбран некорректно под данные условия ловли и явно нужно менять палку.  Не кидайте тапки в мою стороны, но считаю это неправильным.

[отморозок]

  А зачем тапками кидаться? Я, например, согласен полностью. Более того, я обычно не использую даже максимально допустимые груза. Неудобно. По крайней мере мне.
  Ну а ловля с перегрузом рано или поздно закончится поломкой спинна при забросе. Только и всего.

[dr911]

Мне не совсем понятно, почему при ловле джигом некоторые рыболовы используют спининги, явно не соответствующие применяемым весам приманки, иначе говоря-"ловят с перегрузом", подвергая снасти излишним нагрузкам....

Согласен с вами. Но тут я могу предположить, какие могут причины для этого:

1. Чуйка. Понятно, что с перегрузом чуйка поклевки будет больше.

2. Лень. Если у меня спин до 60 грамм, а рабочий груз 65-70 грамм, то мне просто влом доставать другой спин из-за незначительного перегруза. Перегруз в 20 грамм по моим меркам уже значительный.

3. Безысходность. Ну нет у тебя больше спиннинга, а у всех прет... не будешь же сидеть сложа руки, будешь рисковать.

4. Бабло. Это когда тебе какой-нибудь спин, катку, приманку предлагает производитель, так как ты известный блогер, ютубер, и. д. Тебе нужно показать возможности палки... и при каждой пойманной рыбе обязательно засунуть в объектив спин с его названием... Тут ты грузишь и показываешь всем... мл по своим весам - в руку, а может еще в 2 раза больше кидать и все ОК... мл суперуниверсал. И все, кто это увидит, так и расценят - зачем покупать 2 спиннинг, можно взять один с прицелом верхний тест умножить на два. Маркетинг чистой воды короче.

Я если гружу, то только из-за 2 или 3 ей причины, пока никто не предлагает прорекламировать их спин, эхолот, катер, прицеп и т.д. 

Все конечно сугубо мое мнение. 

[зомби]

Насчет "чуйки" не согласен. В нижней и верхней границах теста, как правило, есть резерв по весам. Каков этот резерв-не знаю, сказать не могу. Если вес используемой приманки существенно превышает этот резерв, то "чуйка" наоборот упадет. Потому что это лежит за границами заложенных возможностей палки.
По поводу "бабла"-ветку читают начинающие и "продвинутые" рыболовы и хотелось бы чтобы читатели получали правдивую , неискаженную информацию, ведь учиться нужно хорошему. "Бабло"-вещь серьезная, но не настолько, чтобы не забывать о своей репутации. Тем более , что на сайте много грамотных, опытных рыболовов, которые не стесняясь высказывают и отстаивают свою точку зрения. Как-то так.

[Пограничник]

Полностью соглашусь с Алексеем. Единственная причина перегруза в предыдущем сообщении п. 2 - лень и русское "Авось".
Маркетинг  экспертов с перегрузами ничего кроме работы билдерам простому рыболову не даст.
Над спиннингами работают большие штаты инженеров и конструкторов и в брендах, которые много лет на рынке тестовые величины берутся не с потолка.
Да есть люди, которые легко отнесутся к поломке и немного огорчившись достанут другой спиннинг и продолжат рыбалку, но это исключение, а не правило..