Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: ЧП на водоёме!  (Прочитано 1231561 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн valentin.121

  • Регистрация: 2010-01-24
  • Сообщений: 945
    • Просмотр профиля



Оффлайн Юрич

  • Регистрация: 2012-11-30
  • Сообщений: 463
  • +7 9270 16 27 17.
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2806 : 30 Ноября 2017, 21:15:18 »

Оффлайн yozury

  • Регистрация: 2011-04-28
  • Сообщений: 1227
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2807 : 30 Ноября 2017, 21:34:35 »
  ХО в максимальной комплектации. [ssm24]
Скорее - прототип! Да и Финляндия там рядом. :D
— А у вас, на Земле, всё ещё моря есть?
— И моря есть, и реки есть, и порядочные люди есть, господин Уэф.
— Дикари! Плакать хочется!

Оффлайн зомби

  • Регистрация: 2010-03-16
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2808 : 30 Ноября 2017, 23:19:20 »
 Честно говоря-не знаю. Я не специалист в судостроении. Но в данном случае, на мой взгляд, это видно-ведь рейлинг повреждений не имеет, значит двигатель его не задел.

Оффлайн DNPathfinder

  • Регистрация: 2015-11-18
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2809 : 01 Декабря 2017, 08:13:00 »
для рассуждений о физике и механике. У меня в 2015 году произошло вот так,
поймал притопленный плывущий объект одним мотором (точно притопленный, потому что на дне лодки нет никаких следов касания), его закинуло, порвав гидроподъем и погнув и разбив все что можно в подвеске мотора... Но никуда он не улетел. Ударился головой в задний борт, в смысле мотор колпаком, и там замер. На фото поперечная лопина в колпаке это верх борта. Как бы мог он наверно об это припятствие закрутиться и пойти вперед уже винтом.... Но мне повезло, или не хватило скорости (около 60 км/ч было), или такая конструкция удачная. Но я думаю что толкающая сила второго мотора и энерция немаленькой лодки помогли, лодка не остановилась на месте после удара, так же на глисе пошла дальше
IMG_2405.JPG
IMG_2046.jpg

watcher

  • Гость
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2810 : 01 Декабря 2017, 09:06:53 »
Честно говоря-не знаю. Я не специалист в судостроении. Но в данном случае, на мой взгляд, это видно-ведь рейлинг повреждений не имеет, значит двигатель его не задел.
Мне одному показалось, что рейлинги (спинка заднего сидения) погнуты?

За это сообщение сказали спасибо:

savva

Оффлайн зомби

  • Регистрация: 2010-03-16
  • Сообщений: 1720
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2811 : 01 Декабря 2017, 10:25:50 »
Фотография не совсем позволяет это увидеть. Возможно есть изгиб трубы у основания(места вставки трубы в корпус судна), но утверждать не берусь.

Оффлайн Miraj

  • Регистрация: 2008-09-18
  • Сообщений: 496
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2812 : 01 Декабря 2017, 11:35:23 »
Я об этом и говорю - пример с шарами в бильярде это не более чем банальный пример...
Возвращаясь к теме "Залета движка в кокпит" - надо рассчитать возможные траектории с толкающими силами и от этого строить защиту... Но не от обратного - "паставлю ка я тут дугу или тросик"... по принципу "авось спасет"..может и спасет...
А вообще - случаи единичные и не статистические... гораздо больше гибнет народу от винтов - тех которые плыли в воде, а на них наехали...
Тем не менее вывод один - тише едешь, дальше будешь... а если и разогнался то будь трезв головою...даже если не пьешь...
Есть такая вещь как статистика, согласно нее ставят в гражданские автомобили ремни безопасности с натяжителями, фронтальные и боковые подушки. Заметьте, никто не ставит верхние и задние подушки безопасности и катапульты.
Так же и на лодке возможно определить наиболее опасные сектора около двигателя.
Собственно как вы написали возможно из-за статистики не ставят ничего.
А хороша была бы функция "автопилота" или "трезвого водителя"! [ssm105] Себе бы тоже поставил! [smile=beer2]

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн mudzilla

  • Регистрация: 2015-11-14
  • Сообщений: 1542
  • Запрещено оставлять сообщения Вообще запрещено...
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2813 : 01 Декабря 2017, 14:20:41 »
  ... Никто не знает, где аукнится. Вот вчера паропланерист упал в озеро. Вроде бы не разбился, но утонул ... Досадно...


За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн XBacTyH

  • Регистрация: 2013-08-15
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2814 : 10 Декабря 2017, 17:37:58 »
https://www.samara.kp.ru/online/news/2958075/
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2017, 17:59:18 от XBacTyH »

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Foxcub

  • Регистрация: 2006-07-07
  • Сообщений: 4210
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2815 : 10 Декабря 2017, 17:48:09 »

Оффлайн XBacTyH

  • Регистрация: 2013-08-15
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2816 : 10 Декабря 2017, 17:55:51 »
не знаю что происходит. Вставляю ссылку на прогород, про рыбака на гатнушке который провалился, а в место неё вот это вылазит

Оффлайн Владимир Ильич (VG063)

  • Регистрация: 2011-12-03
  • Сообщений: 1191
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2817 : 10 Декабря 2017, 18:07:25 »
не знаю что происходит. Вставляю ссылку на прогород, про рыбака на гатнушке который провалился, а в место неё вот это вылазит

https://www.samara.kp.ru/online/news/2958075/
Без цветовой дифференциации штанов сразу и не поймёшь, кто - поцак, а кто - так.
а ещё токарить могу

Оффлайн sauron

  • Регистрация: 2008-12-09
  • Сообщений: 8507
  • груза и поводки
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2818 : 10 Декабря 2017, 18:14:25 »
https://www.samara.kp.ru/online/news/2958075/
Ключевой момент - откуда там прохожий? Там единственное место где люди ходят  - это возле бани, а там лед всегда плохой(

Оффлайн Вадим Н

  • Регистрация: 2015-04-26
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: ЧП на водоёме!
« Ответ #2819 : 10 Декабря 2017, 22:33:50 »
Ключевой момент - откуда там прохожий? Там единственное место где люди ходят  - это возле бани, а там лед всегда плохой(
Никаких "случайных" прохожих там естественно не было, там где он провалился были только его единомышленники, не нужно верить этим писАкам. Сам был свидетелем.

За это сообщение сказали спасибо:


 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal