Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Мультипликаторная снасть  (Прочитано 530183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stream

  • Регистрация: 2011-01-21
  • Сообщений: 3028
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1770 : 05 Апреля 2012, 21:10:00 »
В Англии ловят щуку (и не только на мертвую рыбку) и 100% ни одна щука, а уж тем более до 2 кг не перегрызет любой из 3 известных мне поводковых материалов от Fox. Не сгущайте.
А ещё щуки в Англии знают,что после поимки их отпустят. ;)
На джиг бывают порой такие поклёвки,что приманка с 20 см поводком пролетает через жабры и болтается снаружи,а из пасти виден лишь виртлюжок.Как-то так.



Sanych

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1771 : 05 Апреля 2012, 21:11:51 »
Хотел сказать,что Куреха не панацея.Добротный флюр,не более. Тут более интересны с практической стороны выкладки спортсменов: кол-во срезов/ диаметр флюра.

Василич56
В ветке Флюр давал ссылку на Куреху с JDM. Нет никакого желания дискутировать.

savva

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1772 : 05 Апреля 2012, 21:20:04 »
А вы не достаточно внимательно читали мое сообщение, прежде чем возразить
И тем не менее двушки уже вполне кусабельны, и имеют вполне достаточный вес, что бы оказать достойное сопротивление легкой снасти, т.е выдать все возможные выкрутасы. Возможно флюр и сокращает шансы на срез, но не исключает их совсем. Можно привести массу примеров. Есть пара примеров, вообще показательных, в которые большинство, возможно и не поверят.
1. Щука около двушки срезала поводковый материал от DAM (тросик в оплетке).
2. Щука около трешки (слишком не долго была на крючке, сложно точнее определить вес) срезала поводок из Кабеласовской струны (тот который в линейке самый тонкий). Невероятно? Но факт. Есть свидетели.

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1773 : 05 Апреля 2012, 21:24:58 »
Куреху 4лб 0,16мм вроде пилит около кг щука далеко не сразу. И если бы не УЛь палки и долгое вываживание то .....
Флюр зачетный однозначно.
Спортсмены щуку тоже делят по весу для определения силы вреда флюру. И диаметры делят. И .....
Щука тоже то грызет в хлам все, то аккуратная до нельзя :-)
Я в любом случае за железо. Оно ближе и понятней :-)
нахлыст .... ничего больше.

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Kihen

  • Регистрация: 2012-01-06
  • Сообщений: 1433
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1774 : 05 Апреля 2012, 21:29:32 »
Возможно флюр и сокращает шансы на срез, но не исключает их совсем.

Да ну я ж не исключал срезы на флюре, конечно они возможны и даже ВЫСОКО вероятны. Так же как и зацепы и ракушка. Но лично я могу жить с такой статистикой, которую и озвучил.

Sanych

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1775 : 05 Апреля 2012, 21:34:36 »
Эх,флудим не в той ветке ;D  Эдик насчет 4 Лб у меня случалось,что слышал только тук и все :) Видимо обстоятельства удачно сложились.
В свое время где-то попадались выкладки спортсменов по статистике срезов щукой поводков из флюра.

savva

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1776 : 05 Апреля 2012, 21:39:17 »
Да ну я ж не исключал срезы на флюре, конечно они возможны и даже ВЫСОКО вероятны. Так же как и зацепы и ракушка. Но лично я могу жить с такой статистикой, которую и озвучил.
Это хорошо [smile=klass]. Но, а вдруг чем то по более "двушки" Бог наградит? Сожалениям и прядям волос на воде может не быть конца ::)...

Оффлайн Mr.Energizer

  • Регистрация: 2009-05-22
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1777 : 05 Апреля 2012, 22:06:35 »
Доброго времени суток.
Недавно стал обладателем Scorpion XT 1501  :#~ . Беспокоит небольшой люфт шпули (примерно 1 мм - должно быть отчетливо видно по правому краю)



Задаюсь вопросом - допустим ли он и как устранить, если есть необходимость?

С уважением.

Оффлайн Vasilich56

  • Регистрация: 2008-03-18
  • Сообщений: 466
  • +7-929-700-77-62
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1778 : 05 Апреля 2012, 22:22:21 »
Для регулировки этого люфта существует осевой тормоз. Его можно затянуть до такого состояния, что люфта не будет совсем. А можно ослабить, и люфт будет больше 1 мм. В зависимости от условий рыбалки. (направление ветра, парусность приманки, вес, и.т.д.). Это не брак в катушке, это так задумано.
Badger DL 300 + Mercury 5 M

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн Mr.Energizer

  • Регистрация: 2009-05-22
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1779 : 05 Апреля 2012, 23:02:58 »
Действительно... Все элементарно и просто.., впрочем, как и сам мультипликатор!
Благодарю.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2012, 11:23:32 от Mr.Energizer »

Оффлайн рамон

  • Регистрация: 2012-02-01
  • Сообщений: 78
  • мультозавр
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1780 : 13 Апреля 2012, 09:44:14 »
Интересно, глузило скользящее, чем то стопорит sm:4
3.1. Во всех форумах на этом сайте запрещена ненормативная лексика и мат, в том числе всевозможные сокращения и замена о

Оффлайн morozzz

  • Регистрация: 2009-06-13
  • Сообщений: 4892
  • only spinning
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1781 : 15 Апреля 2012, 21:56:15 »
Провёл ТО Scorpion XT1000.
Катухой ловиле в усиленном режиме 2 сезона без ТО.
Конечно внутри было жесть что,да и червяк зарос грязью ;D
Основной проблемой было то,что на протяжении всего пользования,катуха хранилась с затянутым фрикционом.Мало того что карбоновые шайбы отполировались очень сильно,так ещё одна из них прилипла к ведущей шестерне ГП так,что я еле-еле её отковырял.
Вот немного фото:

Вот собственно сама шайба которая прилипла к шестерне


Вот собственно и весь фрик


Внутренняя сторона накладки закрывающей червяка


Сам червяк.Весь в отработавшей смазке и всяком мусоре


А тут уже пауки поселились по моему ;D


Всё отмыл,перемазал .Попытка реанимировать шайбы фрика дола слабо-положительный результат,к осени нужно будет новые поставить.Использовал маcло и смазку Quantum Hot Sauce,фрикцион смазал густой смазкой Cal's.Также применял очиститель Ardent.

Надеюсь это сообщение будет кому-то полезным.

P.S. Не забывайте своевременно ухаживать за вашими катушками ;)
Рыболовный магазин
http://vk.com/atf_samara

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн sage

  • Регистрация: 2008-06-25
  • Сообщений: 605
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1782 : 16 Апреля 2012, 08:16:47 »
 :o :o :o

Оффлайн andrey_RF

  • Регистрация: 2009-05-19
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1783 : 17 Апреля 2012, 15:30:25 »
Посоветуйте шнур (леску) на такой комплект.
МК Слайсер 10-42 + Абу Рево СТХ
Приманка - воблер.
Что лучше намотать плетенку или монофил? Какую?
Есть ли смысл в многожильных шнурах как http://www.powerpro.com/publish/content/global_fish/en/us/power_pro_v2/products/powerpro_super_slick.html ?

Оффлайн morozzz

  • Регистрация: 2009-06-13
  • Сообщений: 4892
  • only spinning
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1784 : 17 Апреля 2012, 20:39:37 »
2 andrey_RF

В магазине я Вам вроде бы уже говорил,что у меня для этих целей прошка американка 15lb,меня устраивает на все 100%.
Если есть желание,то мотайте флюр хороший какой-нибудь.Сам флюром не пользовался и посоветовать могу только по отзывам - Kureha Seaguar R18 Fluoro Hunter.
Если есть возможность поставить хорошую восьмижилку,то почему нет?Конечно у восьмижилки все плюсы всё-таки в джиге раскроются.
Рыболовный магазин
http://vk.com/atf_samara

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal