Спиннинг для береговой ловли на джиг

[fr0z9n]

http://www.spiderwire.com/prod.php?k=364065&sk=50685&p=PURSU10G-125%20%20(1124841)

У меня Стелз... Про ощущения уже написал, в целом не плохо, но за счет шумности остановился на Прошке.

[Flamm]

А по мне прошка шумнее....ну не знаю....

[simp]

Всем привет. Помогите собрать комплект спин+катушка для берегового джига. Чтоб тест спиннинга был до 42 грамм длинной не более 2,4-2,6 м. Бюджет 7-8 т.р.
P.S. А то я в этом не бум-бум.

[MAX]

Всем привет. Помогите собрать комплект спин+катушка для берегового джига. Чтоб тест спиннинга был до 42 грамм длинной не более 2,4-2,6 м. Бюджет 7-8 т.р.
P.S. А то я в этом не бум-бум.

http://spinningline.ru/boat-force-p-5583.html + http://spinningline.ru/exceler-3500-p-17840.html
(если со скидкой то чуток за буджет вылезет)

[GoshaBest]

http://spinningline.ru/boat-force-p-5583.html + http://spinningline.ru/exceler-3500-p-17840.html
(если со скидкой то чуток за буджет вылезет)

Трям!

Второй сезон рыбачу таким комплектом. Только катуха 3000 и пришла с брачком с Кабеласа.

Комплект - бэст!!!

[simp]

Возможно мой вопрос покажется немного странным, но все же...
Вот два спиннинга. Один 2.3 м тестом 12-42, второй 2,6 м тестом 12-42. Большая ли между ними разница? С помощью чего добиваются одинакового теста удилищ при разной длине. Какие плюсы и минусы между такими удилищами? 

[Sven]

Возможно мой вопрос покажется немного странным, но все же...
Вот два спиннинга. Один 2.3 м тестом 12-42, второй 2,6 м тестом 12-42. Большая ли между ними разница? С помощью чего добиваются одинакового теста удилищ при разной длине. Какие плюсы и минусы между такими удилищами?

частично смогу подельться своим "опытом"
2,3  - более универсальный, лодка берег,
хотя с другой стороны я и с 2,7 и с лодки и с берега ловил 
 разница заметна только исходя из разницы условий...если берега пустые - удобные для работы более длинным удилищем то 2,6 отлично подойдёт, если заросшие берега сока итп, то будет предпочтительнее махать палочкой покороче....там и заброс не такой дальний нужен....хотя в дальности думаю разница будет незначительна....
я бы выбрал 2,3 - так как сейчас работаю палочкой что то вроде 2,2 и длиннее уже не хочу, так как после 1,8 Ультралайта  - она вообще кажется шестом огромной длинны

[MAX]

по поводу длины ИМХО дело сугубо интимное, я вот лучше с лодки 2,7 буду рыбалить чем с берега 2,2 (джиг)

[НикМ]

Рекомендованное удилище несомненно зачетное, но меньше 2,6 для береговой рыбалки я бы не брал. Я таким рыбачил - очень достойная палка, своих денег стоит! А вот катушку для лучшего баланса взял бы 2500-3000 по дайвовской классификации. Большего размера - точно будет не камильфо. У меня стояла Дайва Тьерра 2500. Очень гармоничный комплект на мой взгляд. Рекомендацию поддерживаю.
 

[GoshaBest]

Возможно мой вопрос покажется немного странным, но все же...
Вот два спиннинга. Один 2.3 м тестом 12-42, второй 2,6 м тестом 12-42. Большая ли между ними разница? С помощью чего добиваются одинакового теста удилищ при разной длине. Какие плюсы и минусы между такими удилищами?

Трям, Дим!
 
Ты же под береговой джиг выбираешь?
Тогда банальности: с берега длиньше лучше. Если уж и раздумывать о длине то это между 8 и 9.
2,2 зачем? Лазить по кустам? Ну незнай. По мне так сомнительный аргумент. А вот прибавка даже в 2-х метрах заброса бывает очень нужна.
 

[Sven]

Трям, Дим!
 
Ты же под береговой джиг выбираешь?
Тогда банальности: с берега длиньше лучше. Если уж и раздумывать о длине то это между 8 и 9.
2,2 зачем? Лазить по кустам? Ну незнай. По мне так сомнительный аргумент. А вот прибавка даже в 2-х метрах заброса бывает очень нужна.

ну конечно для волги, если взять допустим место в прибрежном  - где я ловил то я бы и 3 метра взял там есть где махать ! а заросшие обрывистые берега сока там и 1,8 нада приноровиться чтоб ни где не задеть куст...а с мультом ваще нада аккуратно а то пол рыбалки распутывать
 незнаю смотря где - какие водоёмы Дмитрий рассматривает под рыбалку....если это открытые берега волги, озёр, водохранилищ, то однозначно 2,6....

а по кустам и 1,8 много

ды и по короче почему то больше люблю (спиннинги)

[Stream]

2.6-2.7м самое оно,остальные коротыши фтопку.Это же береговой джиг,а не "кустарный".

[Arvidas]

2.6-2.7м самое оно,остальные коротыши фтопку.Это же береговой джиг,а не "кустарный".

Мощно задвинул. А береговой-это на пляжу? А если на берегу(Кинель,Самарка) размахнуться негде?Или береговой джиг-онли Волга?

[AnGo]

Нормально 2,7 по Кинелю и Самарке 3 год по кустам с такими ползаю, зато ямы облавливать хорошо из далека силовым забросом. Пробовал 2,4 (есть и такой) по Кинелю  поперечный заброс еще можно сделать, а по диагонали уже очень скучно получается, по Самарке вообще под нос, сейчас в планах 3 метровый (для карьеров и широких мест) 

[Arvidas]

У нас от 2.7 толку нет вообще.Размахнуться не получится,а иначе зачем такой дрын.