Микроджиг

[poper]

Да и двойник по моему ну совсем лишний.

+1

[Иван]

Статейка в тему
http://kuzbassliga.ru/publ/sposoby_lovli/mikrodzhig/mikrodzhig_ukrainskij_stil/2-1-0-5

[White B.]

Да и двойник по моему ну совсем лишний. В последнее время даже на легком до 10гр перешел на Овнер 59й.

На одинарнике приманка держится посредственно.

[poper]

На одинарнике приманка держится посредственно.

Зато ловится лучше

[White B.]

Нифига ) У окуня пасть с запасом. Как раз под приманки 

[DEA]

Нормально держится резина. Зато одинарник сам цепляет и рыбу меньше калечит.
ИМХА. К двойникам не вернусь.

[White B.]

У меня своя технология )))
В рыболовном магазине покупаю какие-то длинные скользящие грузила. Но не в форме оливки, а в виде стержня. Нарезаю на куски нужной длины. Дабы отверстие не пережималось, предварительно засовываю кусок проволоки. Ну а технологию оснащения описывать не вижу смысла. Скажу лишь, что сначала делаю переднее кольцо, и на нем фиксирую грузик, а на задний конец непосредственно приманку на двойнике. И такое же кольцо. Заводные кольца не использую, дабы не удлинять конструкцию. И потому, что смысла в них не вижу.

Вот что получается на выходе.

На верхнюю осенью куча окуней была передушена )))

[crimson]

Мда, а с чебурашкой-то размер конструкции был бы короче значительно. А хвостов на твистерах нет специально? Если да, то только в жор окуни хорошо будут ловиться.

[White B.]

Я хвост обрезал, когда увидел, что окуни до крючка не добираются. С чебурашкой короче, но мне делать ее сложнее. Точнее я сделаю, но свинец будет постоянно сваливаться.

[crimson]

"когда увидел, что окуни до крючка не добираются" - это следствие толстой проволоки двойника и увеличившейся ширины приманки за счет двойника.

"С чебурашкой короче... но свинец будет постоянно сваливаться." Для самоделкиных в магазинах паяльники продают, а в магазинах -готовые чебурашки для ленивых, типа меня.

[White B.]

"когда увидел, что окуни до крючка не добираются" - это следствие толстой проволоки двойника и увеличившейся ширины приманки за счет двойника.

Разве? То есть, отрезав хвост, я как-то повлиял на двойник и ширину приманки? На самом деле даже совсем мелкий матросик с запасом укладывал твистерок. Если честно, то двойники брал недорогие. Может поэтому проволока толстая...

"С чебурашкой короче... но свинец будет постоянно сваливаться." Для самоделкиных в магазинах паяльники продают, а в магазинах -готовые чебурашки для ленивых, типа меня.

У меня только 20 Ватт. Сколько нужно, чтоб свинец расплавить? Или же можно его запаять?

Попробую нормальные Овнеровские двойники купить и с дробинами сделать. Глянем, что получится )

[poper]

Если честно, то тройники брал недорогие.

Так всё таки двойник или тройник 

[White B.]

Да блин! Писал же, "двойники"! Как там тройники оказались? 

[crimson]

Разве? То есть, отрезав хвост, я как-то повлиял на двойник и ширину приманки? На самом деле даже совсем мелкий матросик с запасом укладывал твистерок. Если честно, то двойники брал недорогие. Может поэтому проволока толстая...

Рыба не плавниками в рот себе приманку кладет, а всасывает. И чем легче и компактнее приманка, тем легче входить должна вроде. И совсем дурой, рыбу считать тоже не надо, если при всасывании мягкой резины она почувствует что-то не то - выплюнет или повиснет на мягком хвостике. При отсутствии хвостика, крючок быстрее попадает в рот, но спрос у рыбы на такую неактивную приманку гораздо ниже.
Все эти рассуждения на основе своего небольшого опыта, что там рыба по настоящему, себе думает, никто не знает.

Свинец запаивают, но чем лучше и каким паяльником...Не в курсе.

[White B.]

Рыба не плавниками в рот себе приманку кладет, а всасывает. И чем легче и компактнее приманка, тем легче входить должна вроде. И совсем дурой, рыбу считать тоже не надо, если при всасывании мягкой резины она почувствует что-то не то - выплюнет или повиснет на мягком хвостике. При отсутствии хвостика, крючок быстрее попадает в рот, но спрос у рыбы на такую неактивную приманку гораздо ниже.
Все эти рассуждения на основе своего небольшого опыта, что там рыба по настоящему, себе думает, никто не знает.

Свинец запаивают, но чем лучше и каким паяльником...Не в курсе.

Не думаю. Все таки масса двойника по сравнению с массой приманки мизерная. А там есть еще и груз. Да и утоньшение проволоки едва ли в этом плане даст результат. В плане зацепистости. вполне может быть...

Помню осенью ловил красноперку на микроджиг. То была вольфрамовая мормышка с кусочком резины на цевье. Когда красноперка решила отдохнуть, пошел с тем же джигом на окуня. Тем болле он там мелкий был. Окунь есть не хотел. Поставил такую же резинку, но с хвостом, поклевок стало больше. Но тогда я рассудил, что размер просто мелковат, а с хвостом приманка кажется больше.

А так, имхо, рыба в любом случае почует неладное. Тем более, это не "съедобная" резина. Если аванс перечислят до выходных, то на тренировке отработаю эту тему )