Платная рыбалка на реке Волга!!!

[Федор]

Еще по теме; http://er.ru/er/text.shtml?20/4066

[GS]

http://www.rian.ru/society/20110521/377888363.html
не верится что  то делается)

[Федор]

О ресурсах в России: http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=9906

[Алексей Власов]

О ресурсах в России: http://www.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=9906

Так вот зачем нужна, частная собственность ,на землю, воды и леса.

[Zander_63 (Проворный)]

Кто объяснит, почему в Германии РПУ не мешает любительскому рыболовству?
Почему все хотят брать от реки на халяву?
Может дать лицензированным рыболовам осуществлять надзорные функции над РПУ-шниками.
К примеру, увидел нарушения-доложил-приняты меры в плоть до лишения прав на РПУ.

[Денис.s]

Просто мозги в другую сторону повернуты у немцев. Везде хорошо где нас нет

[Danila53]

Кто объяснит, почему в Германии РПУ не мешает любительскому рыболовству?
Почему все хотят брать от реки на халяву?
Может дать лицензированным рыболовам осуществлять надзорные функции над РПУ-шниками.
К примеру, увидел нарушения-доложил-приняты меры в плоть до лишения прав на РПУ.

А в Германии разве есть РПУ? В том виде как у нас? Что, кусок Одера или Рейна принадлежит какому то Гансу или Йохану? Что то не слышал о таком, там все государству принадлежит и своей родиной там не торгуют. Порядки жесткие, настолько, что им выгодней уехать порыбачить в Финляндию или Испанию, но и закон одинаков для всех, абсолютно! А у нас РПУ на НВ имеют индульгенцию на ловлю всеми средствами с лодок и пароходов в нерест, там такое не прокатило бы. Нам не нужны РПУ вообще! Пусть рыбнадзор уводят из росрыболовства и делают независимым, а не карманным и пусть он всех одинаково контролирует, а не выборочно и по команде "ФАС!"

[Zander_63 (Проворный)]

А в Германии разве есть РПУ? В том виде как у нас? Что, кусок Одера или Рейна принадлежит какому то Гансу или Йохану? Что то не слышал о таком, там все государству принадлежит и своей родиной там не торгуют. Порядки жесткие, настолько, что им выгодней уехать порыбачить в Финляндию или Испанию, но и закон одинаков для всех, абсолютно! А у нас РПУ на НВ имеют индульгенцию на ловлю всеми средствами с лодок и пароходов в нерест, там такое не прокатило бы. Нам не нужны РПУ вообще! Пусть рыбнадзор уводят из росрыболовства и делают независимым, а не карманным и пусть он всех одинаково контролирует, а не выборочно и по команде "ФАС!"

Т.е. ты за полную отмену прмыслового рыболовства?
Между прочим в Германии и не только имется частные владения, которые ксти включают и участки рек. А так же имеется промысловое рыболовство с жесткими правилами и кстати с любительским не перескается. Любительское рыболовство лицензировано и ограничено жесткими правилами.

[Kit]

Из достоверного источника знаю что рыболовам любителям в Германии не айс. Много ограничений.

[Дед]

Что спорить про Германию - сам там был 3 месяца на обучении.Рыболовам могут продать разрешение на любой понравившийся участок нада платить
и они это могут  себе позволить. Но а с нашим ЖАЛОВАНИЕМ особливо
пенсионерам  это точно не АЙС!!!

[Danila53]

Т.е. ты за полную отмену прмыслового рыболовства?
Между прочим в Германии и не только имется частные владения, которые ксти включают и участки рек. А так же имеется промысловое рыболовство с жесткими правилами и кстати с любительским не перескается. Любительское рыболовство лицензировано и ограничено жесткими правилами.

Промысловое рыболовство и любительская и спортивная ловля это веши разные, не буду рассказывать разницу между ними, при желании сами посмотрите соответствующие пояснения и законодательство в инете. Я не против промыслового рыболовства с свете законодательства РФ.  Я против любого взимания платы арендаторами РПУ с рыболовов-любителей в свою пользу. А чтобы не было разночтений я против передачи участков водной поверхности рек и естественных озер в частные руки, не верю в честность и добросовестность арендаторов, вдруг возомнивших себя хозяевами. Искусственные рукотворные водоемы не беру в расчет, по разрешению государства их можно делать и вести там хозяйственную деятельность. 
Пару слов о Германии: Находящиеся в частной собственности земли могут использоваться лишь с учетом общественных экологических интересов. Для осуществления пользования собственным земельным участком землепользователь должен получить разрешение районной экологической комиссии. При выдаче разрешения учитывается, что это:
 • не приведет к загрязнению водоемов и атмосферного воздуха выше установленных нормативов;
 • не приведет к уменьшению воды, необходимой для удовлетворения различных потребностей;
 • не вызовет эрозии почв или потери водоохранных свойств земли, тем самым создав неблагоприятные и опасные условия жизни людей;
 • не вызовет транспортных проблем, если реализация проекта связана с использованием действующих или планируемых транспортных систем;
 • не окажет противоречащего закону негативного воздействия на естественный ландшафт района, на его эстетические характеристики, исторические места, редкие невозобновимые ресурсы;
 • не затронет и не нарушит иные определенные в данном Законе общественные экологические, социальные и экономические интересы*.
Что касается иных природных ресурсов – недр, вод, лесов, животного мира, то они  образуют общественное достояние. На них нецелесообразно устанавливать частную собственность. Исключение могут составлять, к примеру, закрытые водоемы, расположенные полностью на землях, находящихся в частной собственности, другие природные ресурсы, строго определенные в законе. При этои хозяева земли, где протекают реки несут очень суровую ответственность за сохранение чистоты воды, если произведена потрава воды, то легче выкопать яму и в ней застрелиться, чем утопиться, ибо утопленники дополнительно загадят воду. Может поэтому после страшной экологической катастрофы на Рейне в 1986 году, когда там практически не осталось ничего живого, популяция рыб быстро восстановили, а лосося стало даже больше. А законы для рыболовов действительно очень жесткие, попробуйте поймать рыбу и не убить ее специальной колотушкой, без которой вообще нельзя ходить на рыбалку или попросить напарника усыпить рыбу, для убийства рыбы нужно специальное разрешение, а иначе будет столько проблемм, что пожалеете, что вообще ходите на рыбалку.
Ну да ладно, ведь тема то не про Германию, а про Волгу. Я не против жесткого контроля нашей Волги со стороны экологов и рыбнадзора и против платной рыбалки, тем более абсолютно не приемлю частников, берущих деньги ни за что. Пусть строят базы и берут за предоставленные услуги, но не более и так же отвечают за все нарушения, как и все.

[Федор]

Я не против жесткого контроля нашей Волги со стороны экологов и рыбнадзора и против платной рыбалки, тем более абсолютно не приемлю частников, берущих деньги ни за что. Пусть строят базы и берут за предоставленные услуги, но не более и так же отвечают за все нарушения, как и все.

[vdv]

я вообще не могу понять, какую речь про РПУ можно вести.
Промрыболовство на Волге - это промбраконьерство.
Сотни километров сетей, пароходы с тралами на совершенно законной основе. Если так пойдет и дальше, то вопрос о платности рыбалки через пару лет перестанет иметь значение.
Нужен мораторий на промысел на Волге.
Да, сегодняшние РБУ имеют договоры и законные права. Вони будет много. Однако, будь у нас какой-нибудь президент, он мог бы сказать: "Чрезвычайное положение. Экологическая катастрофа". И добавил бы: "Эта катастрофа - дело ваших рук. Которые против моратория - открываем уголовное дело и начинаем расследование деятельности." Пригласил бы немцев для оценки ситуации (немцев, чтобы денег не пилить).
Вот пусть РБУ сначала восстановят популяцию рыбы (такое обременение на договоры аренды), а только потом я бы разрешил им ее ловить - когда те же немцы скажут, что из Волги можно пить воду без кипячения. А пока - удочкой с берега...

[Zander_63 (Проворный)]

Пару слов о Германии.....

Видимо пришлось поковыряться в инете , что бы выудить чье-то мнение.
Однако при всех строгостях в Грмании любительское рыболовство не загнулось, в реках от имеющихся законов рыбы меньше не стало, и потомственным рыбакам(не стоит путать рыболова и рыбака) тоже не тесно рыболовами на реке.
Твое личное мнение-это твое личное мнение- об этом не стоит забывать.
Что же касается баз, то скажем так, что лет несколько в окресности некоторых баз любителей со строны не запускали или предлагали обилетится совершенно нарушая этим все законы.
Вы поольшей части занимаетесь горлопанством, т.е. кричите дурью по любому поводу.
Закон о реке нужен, на реке должен быть хозяин но не частник, а государство. И за пользование водными ресурсами нужно платить но не частнику, а государству, которое с этих денег должно обеспечить жесткое соблюдение законности на реке.

[Щукарь]

Закон о реке нужен, на реке должен быть хозяин но не частник, а государство. И за пользование водными ресурсами нужно платить но не частнику, а государству, которое с этих денег должно обеспечить жесткое соблюдение законности на реке.

А мы государству за дороги платим. И оно жестко соблюдает распределение этих денег. Прокурорские проверки проводит Результат налицо
Частные клочки дорог непомерно дороги. Не доросла Россия еще до таких законов