Выбор катера

[DimDim]

Совершенно верно. На этом я хожу 2 сезона. До него ходил на Прогресс 2 с Сузукой 30)))

Так и я написал про то же, что ПВХ в волну это камикадзе.

А почитайте, что выше пишут обладатели ПВХ! Никакая волна им не страшна 

Может и не так все страшно ходили в волну и продолжаем ходить  . А на Ладоге, Онеге, Белом и Баренце, народ ходит в волну существенно поболе волжской и не знают что они камикадзе И вот надо же парадокс лодок с нднд особенно в Мурмане, питере, Владике становится все больше и больше , видать не ведают рыбачки там на чем ходить Наверно не стоит так категорично утверждать

[ВладимирМ.]

Позволю себе заметить, в море все-таки волна немного другая...

[Сергей/Самара]

ПВХ по сути огромный надутый спасательный круг, как ее утопить то собрались??? Там воздуха от куба и более в баллонах, разделенного на 4-5 и более отсеков.

[Jin]

почитал и не смог удержаться, имею ПВХ 390  и катер Николь Фаворит (длина 6,4) , покатался на обоих, при этом могу с уверенностью сказать - ПВХ  при правильном расположении к волне  не начерпает воды никогда,  как например Прог или Казанка, но есть минус, при сильном ветре ее может опрокинуть из за легкости, и при сильном  волнении на ПВХ не разгонишься, будешь ползти по гребешкам волн,   Николь -пофиг какая волна, при сильном  волнении шел на приличной скорости, прыгая  по волнам, за мной в кильватер пристроились тогда 4 ино катера и до Самарки  сопровождали но разум все равно должен быть всегда, вдоль хорошей волны не советую никому ползать ни ПВХникам и кастрюлеводам

[DimDim]

Позволю себе заметить, в море все-таки волна немного другая...

Немного другая, но высота волны тоже другая , и море не Волга-матушка , ладожская тоже волна какая злая и ничего ходят, при этом с загрузкой приличной

ПВХ по сути огромный надутый спасательный круг, как ее утопить то собрались??? Там воздуха от куба и более в баллонах, разделенного на 4-5 и более отсеков.

Тут вообще сказать нечего, тем паче в лодках с самоотливом, вода уходит быстрее чем любая помпа качает

[СлаваК]

В 1985-1990 гг был сосед по даче (ему тогда лет 50 с хвостиком было), сам он из под Владика... ближе к пенсии перебрался к детям ... в Тольятти.
Рыбачил он всю жизнь.. и здесь к рыбалке поближе.
Здесь, говорил, очень опасная волна -
очень короткая, лодка здесь не скатывается по волне - поднимаясь на следующую (расстояние короткое), а постоянно её поэтому либо нос заливает , либо через борт захлестнет...

[Странник]

Добрый день. Вода уходит из любой лодки ПВХ полностью или частично, а ее мореходность реализуется только при правильном размещении загрузки-на полу. Любое другое размещение- нарушение правил эксплуатации. Когда условия эксплуатации приближаются к предельным ни о каком комфорте не может быть и речи. Не до жиру, быть-бы живу.

[Алексей Волжанин]

 Приветствую всех. Спорить о том что Пвх не уступает Жк безсмысленно. Но тоже не соглашусь с утверждением на счет камикадзе. Видимо размер (как и тип) имеет значение. Три сезона на Пвх 460 кат типа. В волну не раз ходил. Не черпает. Не забрызгивает, по крайней мере при встречной волне. Кокпит самоотлив, даже дождевая вода сразу уходит. Ходил прошлым летом по Куйбышевскому водохранилищу. Попал в волну 0.5--1м. Шли так 2 с лишним часа против волны, скорость сбросить пришлось 25-32 км/ч, но это не водоизмещ. Не утопли. Конечно не комфортно, по сравнению с 6.5м жк кабин., ветер в харю Видео в теме Пвх выкладывал. Думаю прог-казанка уступили бы по мореходности в подобных условиях.

[HeOn]

Случай из практики. На одном из соревнований выступление сопровождалось жесткой волной. Выступали на ПВХ. Выступление уже закончилось. Пристаю к берегу и в тот же момент один из булей за несколько секунд сдувается в ноль. Отклеился конический концевик. После этого случая  решил для себя, с ПВХ нужно завязывать. Лучше маленькая, но металлическая "шаланда".

[зомби]

Из ПВХ-ки проще вывалиться за борт в волну-вот это основной недостататок. А баллон-"он и в Африке-баллон", утопить его проблема, но владельцу уже будет все равно.

[J.Silver]

с ПВХ нужно завязывать. Лучше маленькая, но металлическая "шаланда".

Лучше большая ПВХ,чем маленькая металлическая"шаланда".
Тут меня никто не переубедит...

[Алексей Волжанин]

Лучше большая ПВХ,чем маленькая металлическая"шаланда".
Тут меня никто не переубедит...

Тоже так считаю.  При этом мечтаю о большой лодке с каютой

[Jakeey]

Думаю прог-казанка уступили бы по мореходности в подобных условиях.

Прог - казанка утонет через 10 минут, если на вашей лодке даже пришлось сбрасывать скорость. Ваш пост вряд ли кто улышит, потому что мало кто ходил на подобных лодках. У друга был 380К. В реально-боевых условиях, подумать про прог даже было смешно.  Некоторых даже приходилось обгонять. Обгонять в условиях достаточно высоких волн, не отбивая задницу. Правда хозяину пришлось немного понастраивать комплект под конкретную( +- ) загрузку. Не сразу поехала. Все , что написано, испытано на себе.
 Самый главный минус ПВХ - с каждым годом сильно теряет в цене и через какое-то время будешь продавать ПВХ бесплатно(просто как вдовесок к мотору.) Ну и она тупо стареет, если рыбак достаточно активный. А уж "шаланды", не дотягивающие до 4 метров - вообще для жестких пацанов. 

[watcher]

Спорить можно до усеру, никто, никого, не переубедит!
А тем временем, водичку дали, жидкая вода совсем скоро

[DimDim]

Из ПВХ-ки проще вывалиться за борт в волну-вот это основной недостататок. А баллон-"он и в Африке-баллон", утопить его проблема, но владельцу уже будет все равно.

Банки в пвх не использую как класс, вообще, иногда пуф под опу, а основном просто сидя на нднд ближе к транцу . Плюсов основных два: больше скорость и ниже центр тяжести лучше устойчивость, даже при резком повороте при скорости по полтину не вылетишь, не говоря уж про волну