Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Надувные гребные лодки  (Прочитано 158455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир (75)

  • Регистрация: 2010-10-12
  • Сообщений: 479
  • Пути Рыбы неисповедимы...
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #660 : 22 Марта 2015, 12:38:23 »
пожалуй я с Вами не соглашусь... у меня полуторка "самоделка с птички"из 1000 весит всего 3,5-4кг. и где ВЫ видели пвх с таким весом ?
У Вадима 2 лодки ПВХ, у меня 3 из ткани 1000. Сравнивали уже... У него Flinc, и  Fort. Вторая имеет еще и внушительной толщины борта, больше моих. А я свои лодки в свое время у инвалидов брал. Вот только одиннюансик. Они всегда вклеивали кусок старой ткани, а самодельные сиденья не так живучи, какиз ПВХ. Насчет плотности ткани, ПВХ разная бывает. Я вот теперь буду ПВХшку брать. Нафиг этот самопал с неизвестным качеством. Питер рулит.
 Моя двушка из 1000 весит 8 кило  :o, это пустая лодка от инвалидов, дно там не 1000, а какая то другая ткань,  более толстая. К тому же, ткань 1000 уже лет 20 не выпускается. Значит, и лодки эти уже если и делают, брать их нельзя.



Оффлайн Владимир (75)

  • Регистрация: 2010-10-12
  • Сообщений: 479
  • Пути Рыбы неисповедимы...
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #661 : 22 Марта 2015, 12:43:00 »
То есть 1кв.м ПВХ используемого в любительских лодках легче чем 1кв.м. ткани 1000? Я правильно понял Вас? Вы не путаете?
Получается так. Fort, и Flinc легче. Ткань ПВХ разная бывает. На гребные лодки ставят более тонкую, и легкую. Под мотор более толстую, и, получается, с большей плотностью. Но тема устарела, 1000 больше не выпускается.

Оффлайн монтана

  • Регистрация: 2013-09-07
  • Сообщений: 245
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #662 : 22 Марта 2015, 17:32:36 »
Цитировать
Но тема устарела, 1000 больше не выпускается.


почему это? Выпускается вроде. вот

Лентяй

  • Гость
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #663 : 03 Апреля 2015, 17:07:25 »
у Мнева акция, случайно зашел и увидел у них на сайте. мож кому полезно будет TUZ-240 за 7,5 тыс. Скиф-2 за 5,2 т.р....Я  не в курсе насколько у них лодки хорошие, но цена низкая
http://www.mnev.ru/actions/new/
позже потру собщение

Pogranichnik

  • Гость
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #664 : 03 Апреля 2015, 17:16:37 »
у Мнева акция, случайно зашел и увидел у них на сайте. мож кому полезно будет TUZ-240 за 7,5 тыс. Скиф-2 за 5,2 т.р....Я  не в курсе насколько у них лодки хорошие, но цена низкая
http://www.mnev.ru/actions/new/
позже потру собщение


Эдуард, не надо ничего подтирать, чтож ты от Валеры понабрался, для этого есть Модерирование. Цены реально низкие и инфа может кому то пригодиться.

Оффлайн Толич

  • Регистрация: 2010-02-05
  • Сообщений: 1436
  • 89272018914 Чти отца твоего и матерь твою
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #665 : 03 Апреля 2015, 19:02:11 »
У Вадима 2 лодки ПВХ, у меня 3 из ткани 1000. Сравнивали уже... У него Flinc, и  Fort. Вторая имеет еще и внушительной толщины борта, больше моих. А я свои лодки в свое время у инвалидов брал. Вот только одиннюансик. Они всегда вклеивали кусок старой ткани, а самодельные сиденья не так живучи, какиз ПВХ. Насчет плотности ткани, ПВХ разная бывает. Я вот теперь буду ПВХшку брать. Нафиг этот самопал с неизвестным качеством. Питер рулит.
Моя двушка из 1000 весит 8 кило :o, это пустая лодка от инвалидов, дно там не 1000, а какая то другая ткань,  более толстая. К тому же, ткань 1000 уже лет 20 не выпускается. Значит, и лодки эти уже если и делают, брать их нельзя.

У меня лодка 2х местка. из 1000 уже лет 10-12 в отличном состоянии вес 5,5 кг. вторая из капрона тоже двушка но она длиннее  на 20см  6,5кг. ( это чистый вес лодок) . Сравнивать конечно с ПВХ и тд. не зачем. эти лодки для машины, а вот лодки из 1000 и капрона это для безлошадных. Капрон конечно по лучше.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2015, 15:34:10 от Толич »
Будьте терпеливы друг к другу.

Оффлайн выдержанный

  • Регистрация: 2012-12-24
  • Сообщений: 900
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #666 : 03 Апреля 2015, 19:15:54 »
А ещё из 500 делали-как будто серебрянкой покрашены. Те вообше как пушинка были-3кг с копейками
Надежда на наслаждение почти так же приятна как и само наслаждение

Оффлайн Толич

  • Регистрация: 2010-02-05
  • Сообщений: 1436
  • 89272018914 Чти отца твоего и матерь твою
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #667 : 03 Апреля 2015, 19:34:42 »
А ещё из 500 делали-как будто серебрянкой покрашены. Те вообше как пушинка были-3кг с копейками

О 500 не знаю у меня не было судить не могу.
Будьте терпеливы друг к другу.

Оффлайн diman

  • Регистрация: 2011-02-13
  • Сообщений: 1874
  • мы любим рыбу!
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #668 : 03 Апреля 2015, 22:12:17 »
О 500 не знаю у меня не было судить не могу.
Более тонкая ткань на них была.

Оффлайн Владимир (75)

  • Регистрация: 2010-10-12
  • Сообщений: 479
  • Пути Рыбы неисповедимы...
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #669 : 03 Апреля 2015, 22:23:35 »
У меня лодка 2х местка. из 1000 уже лет 10-12 в отличном состоянии вес 4,5 кг. вторая из капрона тоже двушка но она длиннее  на 20см  5,5кг. ( это чистый вес лодок) . Сравнивать конечно с ПВХ и тд. не зачем. эти лодки для машины, а вот лодки из 1000 и капрона это для безлошадных. Капрон конечно по лучше.
Чем капрон то лучше? Сейчас ткани 1000 нет, значит, ПВХ. Легче и надежнее капрона, не требует подкачки и приспускания на солнце и в тени. Ну и вес. У знакомого Питерские гребные из ПВХ. Я сравнивал их вес с моими лодками из ткани 1000, и пришел к выводу, что ПВХшки легче. Я еще сомневался в этом, пока не взял с собой безмен, и все взвесил. К слову, лодки оборудованы уключинами, фурнитурой, и веревкой по контуру. Тяжелое у ПВХшки сиденья. Можно использовать надувные. Диаметр колбасы у ПВХ 36 сантиметров. У моей 1000 диаметр 32, а я самый большой брал. Вот можно посмотреть http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-fort-200/Ткань 1000 позволяет плавать по льду. Попробуй проделать это с капроном. Насчет ПВХ по льду неизвестно пока еще.

Оффлайн Толич

  • Регистрация: 2010-02-05
  • Сообщений: 1436
  • 89272018914 Чти отца твоего и матерь твою
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #670 : 06 Апреля 2015, 15:30:56 »
Чем капрон то лучше? Сейчас ткани 1000 нет, значит, ПВХ. Легче и надежнее капрона, не требует подкачки и приспускания на солнце и в тени. Ну и вес. У знакомого Питерские гребные из ПВХ. Я сравнивал их вес с моими лодками из ткани 1000, и пришел к выводу, что ПВХшки легче. Я еще сомневался в этом, пока не взял с собой безмен, и все взвесил. К слову, лодки оборудованы уключинами, фурнитурой, и веревкой по контуру. Тяжелое у ПВХшки сиденья. Можно использовать надувные. Диаметр колбасы у ПВХ 36 сантиметров. У моей 1000 диаметр 32, а я самый большой брал. Вот можно посмотреть http://flinc-shop.ru/product/naduvnaja-lodka-fort-200/Ткань 1000 позволяет плавать по льду. Попробуй проделать это с капроном. Насчет ПВХ по льду неизвестно пока еще.


1) Я писал у меня лодка из 1000 . 2) На солнце приспускаю ОБЯЗАТЕЛЬНО ( думаю нужно приспускать любую надувную ) в принципе вам виднее. 3) Вес моей 5,5кг не думаю что даже самая маленькая из ПВХ весит столько. 4)  Диаметр 34.  5) А вот то что на 1000 можно плавать по льду  ??? ??? изв. первый раз слышу.Было попадал так что выплыли нормально а по возвращении от берега корка метра 4-5  образовалась хорошо что кол кто то оставил вот этим колом пробивал к берегу дорожку.Лодкой лед колоть не рискнул (ледового пояса не было) и водичка холодная.

Ещё я писал что и 1000 и капрон материал  мягкий и легко сворачивается и укладывается в рюкзак. Писал же что не нужно их сравнивать с лодкой из ПВХ.
Будьте терпеливы друг к другу.

Лентяй

  • Гость
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #671 : 06 Апреля 2015, 16:20:02 »
Мне , как чайнику по лодкам стало интересно что же легче лодка из ПВХ или из 1000. Я не понимаю, как можно сравнивать вес лодок разных по покрою и комплектации.(в лодках ПВХ идет вес всего комплекта, включая весла, насос, герммешок или рюкзак)
Нельзя сравнивать и по весу 1 кв.м. ПВХ и 1000(дно у лодки из другого материала делают)

Оффлайн Бродяга

  • Регистрация: 2004-12-05
  • Сообщений: 2694
  • Удача нас не покинет.
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #672 : 06 Апреля 2015, 16:27:31 »
Так и надо сравнивать чисто шкуру.
В ПВХ также можно сидеть на подушечке их 1000-ки и грести вилками. ;)
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о бесклёвье на рассвете.

Оффлайн Толич

  • Регистрация: 2010-02-05
  • Сообщений: 1436
  • 89272018914 Чти отца твоего и матерь твою
    • Просмотр профиля
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #673 : 06 Апреля 2015, 16:55:31 »
Я и взвешивал даже без клапанов.
Будьте терпеливы друг к другу.

Лентяй

  • Гость
Re: Надувные гребные лодки
« Ответ #674 : 06 Апреля 2015, 17:08:57 »
1) Я писал у меня лодка из 1000 . 2) На солнце приспускаю ОБЯЗАТЕЛЬНО ( думаю нужно приспускать любую надувную ) в принципе вам виднее. 3) Вес моей 5,5кг не думаю что даже самая маленькая из ПВХ весит столько. 4)  Диаметр 34. 

Лодка ЛАС-2  из финского ПВХ Vinyplan вес 4200 гр
ЛАС-22С(2,7 м) 6500 гр

Пакрафт ПЕРЯ Материал баллона Vinyplan 4426 PVC/PU, дно Vinyplan 6331 (Vinyplan 6530).
Тип 2 - Длина 2,25 метра, ширина максимальная - 0,98 метра,
диаметр баллона - 0,29 длина кокпита - 1,71 метра,
ширина кокпита - 0,44 метра. Вес 3,2 кг Грузоподъемность - 140 кг.

Тип 3 - Длина 2,5 метра, ширина максимальная - 0,98 метра,
диаметр баллона - 0,29 длина кокпита - 1,96 метра,
ширина кокпита - 0,44 метра. Вес 3,35 кг Грузоподъемность - 155 кг.
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2015, 17:25:25 от Лентяй »

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal