Философствуем о подводной охоте.

[Jenhek]

С фонарем пока офицально не запретили, но идут активные дебаты как трактовать правила в частности понятие "подсветка", сейчас при встрече с инспектором трактуется зачастую не в пользу подвохов. Такими темпами скоро и ночью в лодке на леща и на судака с использованием фонарика  тоже будет трактоваться "на подсветку".

К высказыванию ЯВР нужно еще добавить условия "ночью".

Я увлекаюсь как спинингом, так и ПО. Подвохи не раз предлагали любому желающему рыболову, думающему, что ПО не спортивный вид рыбалки, и что ПО выбивают всю рыбу, попробовать самим поохотиться, в сопровождении опытных товарищей для страховки - вопросы сами по себе отпадут.

[rybachok]

Для Otter:
Летом 2012 г. поймал и отпустил двух сазанов 12,5 и 5,5 кг.И некоторые из моих друзей иногда отпускают.

[Otter]

А подводная охота? Так понимаю, у рыбы гораздо больше шансов получить вилкой от подвоха, т.к. тот имеет возможность охотиться на разных глубинах.

Да, потому как подвох с вилкой и охотится на рыбу, а рыба без вилки и не охотится на подвоха, хотя и подвох и рыба имеют возможность делать это на разных глубинах. Шутю. Какой вопрос - такой ответ.

вот у меня лично, к подвохам тока один вопрос, какого хрена им надо вокруг моей лодке, когда я стою ночью на судака, им че блин Волги мало, или я для них тишину пару часов блюдил, так охота по головам проехать, и не один раз такое, в разных местах. широка страна моя родная, но не для всех ....
а так, вполне терпимо.

Спиннингисты подвохам жизнь осложняют не меньше.
"Проехать по головам" применительно к живому человеку - это преднамеренное убийство.
Рыболовная этика безусловно имеет место быть и должна соблюдаться, но тем не менее Волга - это не ваша частная собственность.

Для Otter:
Летом 2012 г. поймал и отпустил двух сазанов 12,5 и 5,5 кг.И некоторые из моих друзей иногда отпускают.

Поступок крайне положительный, но каждый сам в праве для себя решать, что ему делать с добычей, есть или отпускать.
Понятно, что вопрос воспроизводства - это отдельная тема, но также очевидно, что в наших условиях такими мерами, как "поймал-отпустил" его не решить и на 1 % эффективности.

[АЮ]

Понятно, что вопрос воспроизводства - это отдельная тема, но также очевидно, что в наших условиях такими мерами, как "поймал-отпустил" его не решить и на 1 % эффективности.

  Еще какая эффективная мера. К сожалению малоприменяемая.

[rybachok]

С трудом представляю себе рыболая, вытянувшего на фидер сазана кил на 15, и отпускаящего его обратно в реку со скупой слезой умиления и словами: "плодись, родимый дальше"... Otter

Ответил только из за этого. Признаюсь сначала тяжело было отпускать(типа окружающие пальцем у виска покрутят) . а потом пофигу. Нужна рыба забираю, не нужна отпускаю или вообще не ловлю.

[АЮ]

С трудом представляю себе рыболая, вытянувшего на фидер сазана кил на 15, и отпускаящего его обратно в реку

А я с трудом представляю подвоха, отпускающего добытый трофей 

[Otter]

А я с трудом представляю подвоха, отпускающего добытый трофей 

Рыбак вначале ловит, потом видит, что поймал и решает, отпустить или оставить.
Подвох в начале видит то, что хочет поймать и решает до выстрела, бить или нет.

P. S. Для примера из своей практики.
Вчера 6 часов дневного ныра, 86 нырков от 7,5 до 12,8 метра (по компьютеру). Взял одного судачка на 1,3 кг. Видел много других рыб, но не стрелял, незачем.
Мне, как и многим таким же, не надо "ловить-отпускать", мы просто не стреляем, когда не нужно.

[Max787]

Тупиковая тема...

Нормальные рыболовы ловят-отпускают,нормальные подвохи ныряеют-не стреляют...

Беда в том,что нормальных не так-то и много...

[rybachok]

Тупиковая тема...

Нормальные рыболовы ловят-отпускают,нормальные подвохи ныряеют-не стреляют...

Беда в том,что нормальных не так-то и много...

Главное они есть и потихоньку начинают понимать и подвохи и береговики

[163samarsky]

Ребята давайте жить дружно,хватит сратся.

[Дизель]

вот у меня лично, к подвохам тока один вопрос, какого хрена им надо вокруг моей лодке, когда я стою ночью на судака, им че блин Волги мало, или я для них тишину пару часов блюдил, так охота по головам проехать, и не один раз такое, в разных местах. широка страна моя родная, но не для всех ....
а так, вполне терпимо.

да просто получить лицензию на отстрел, и не париться зря..

на 5 метров и более  без такой штуки не полез бы- инстинкт самосохранения никто не отменял.

[Otter]

да просто получить лицензию на отстрел, и не париться зря..

на 5 метров и более  без такой штуки не полез бы- инстинкт самосохранения никто не отменял.

Лицензию на отстрел чего или кого, ну чтоб не париться? Уточни, пожалуйста.
А штука эта дайверская, в подводной охоте пользы от неё может и не быть.

[skargo]

2 Дизель
От такого баллончика больше вреда чем пользы, на подводной охоте.
При глубине 10-12м его хватает на 3-4 вдоха - это хорошо и может спасти тебе жизнь.
Но! Наличие запаса воздуха притупляет чувство самосохранения, создаёт дополнительную возможность зацепиться им под водой за ветки-лески.
Уж лучше думать головой и реально оценивать свои возможности, чем уповать на помощь тех. средств.
К тому-же, охота с использованием автономных дыхательных приспособлений - это уже браконьерство. А нас и так стараются "защемить" все кому не лень, чтобы давать ещё один повод для споров. Одна попытка запретить ночную охоту чего стоит .

[Дизель]

  тема назыввалась, ПО как метод рыбалки .. Это потом уже в философию вдарились
Еще электрическую философию развести и полный аллес..
Ничего личного. Рыбалка она и есть рыбалка. Всегда думать надо,- что можно взять с собой и что оставить на вырост или восполнение поголовья, имха..

[a1800]

Стрелять или не стрелять вопрос лично каждого. Основной вопрос зачем нырнул? За рыбой, за нырялкой, за трофеем или просто поплавать. Ночная охота мне лично интереснее. Но если понырять в удовольствие (течение, прозрак, глубина) то днем.