Рыбоохрана.

[dima_tomson]

Шикарно у нас пенсионеры живут. За такие деньги леща кушают....

Очень не хотел писать , что б не разводить бесполезных дискуссий на 5-6 страниц форума.
Саратовская область, Хвалынский район, 19 числа ст. инспектор Смирнов Николай ... окучивал спиннингистов и ловцов сома (Кого на 2 рубля кого на 3 при отсутствии рыбы). При этом поставленные еще с 16.06.2014 г. рыб.колхозами сети его не интересовали. Потом от третьих лиц узнал , что им негласно разрешили. Короче сети не трогали. На ментов и работников гос. органов Смирнов протоколы не составляет (наверно есть какое то конспирологическое указание).
Знакомый с прокуратуры... Проводили прокурорскую проверку инспекции, нашли протоколы на отдельных лиц (как местных так и не местных) об административных правонарушениях. Некоторых вызывали в прокуратуру уточнить. Большинство попалось 1 раз, что не совпадало с количеством протоколов составленных по их данным. Система премирования инспекторов привязана как то к количеству протоколов. Получается когда плохая погода или лень ручки пачкать составлялись левые нарушения и кем то оплачивались. Вот и возникает вопрос - зачем я плачу налоги. Зачем мне нужны эти парни.

Система в лице инспектора борется с любителями за их счет. Отличный лохотрон. Платишь налоги, содержишь придурков...они занимаются не тем, затем еще раз платишь... и так до бесконечности.
КВН - 2 шутки и все лежат)))

Обращаю внимание: написанное требует подтверждения и не является обвинением.

[Сам такой]

Игорь, инспектор тот самый который в рейд с парнями на налима ходил. Слепенков И. Н.

[Иван]

По просьбе Петровича:

Фото кликабельны для открытия в бОльшем размере

[Jek]

Показатели этого инспектора в табличке выше, по которой видно, что средний штраф и есть эти 3500 рублей... Откуда такая цифра - догадаться не сложно.
Предлагаю помочь человеку оспорить протокол. Может есть на сайте юристы?

[Петрович]

Игорь, инспектор тот самый который в рейд с парнями на налима ходил. Слепенков И. Н.

Смотрим таблицу. Слепенков и Ларин, больше всех протоколов. Именно на любителей. Все знают, кресты Самарка, Чапаевка затянуты сетями от берега до берега- владения г. Ларина. Не замечает.
  Слепенков-звание героя надо давать. Протокольчик на любителя накатать мило дело.

         Кстати приглашений выдрать сети больше не поступает.

[P.S.65]

Показатели этого инспектора в табличке выше, по которой видно, что средний штраф и есть эти 3500 рублей... Откуда такая цифра - догадаться не сложно.
Предлагаю помочь человеку оспорить протокол. Может есть на сайте юристы?

Пишешь обжалование на постановление о штрафе  на имя руководителя рыбинспекции  ,о том,что не согласен с самим фактом наложения штрафа ,т.к  рыбачил на разрешенную снасть и не мог предотвратить нанесение ущерба. Сам ущерб оплачиваешь.    А поврежденную рыбу ты должен изрезать на куски и отправить в лунку(воду)  .  Прецендент был, оплатил только ущерб(2 судачка с вылезшим пузырем)

[Сам такой]

Пишешь обжалование на постановление о штрафе  на имя руководителя рыбинспекции  ,о том,что не согласен с самим фактом наложения штрафа ,т.к  рыбачил на разрешенную снасть и не мог предотвратить нанесение ущерба. Сам ущерб оплачиваешь.    А поврежденную рыбу ты должен изрезать на куски и отправить в лунку(воду)  .  Прецендент был, оплатил только ущерб(2 судачка с вылезшим пузырем)

А ущерб как высчитывать?

[P.S.65]

на то время 1 голова судака размером меньше 40 см-250 р...таблица есть по размеру и виду , разрешенными к отлову..и  ущерб-соответственно

[Jek]

А ущерб как высчитывать?

Табличка специальная есть. Лещ вроде 25 рублей голова, но точно не помню.

[Stroiinvestt]

Пишешь обжалование на постановление о штрафе  на имя руководителя рыбинспекции  ,о том,что не согласен с самим фактом наложения штрафа ,т.к  рыбачил на разрешенную снасть и не мог предотвратить нанесение ущерба. Сам ущерб оплачиваешь.    А поврежденную рыбу ты должен изрезать на куски и отправить в лунку(воду)  .  Прецендент был, оплатил только ущерб(2 судачка с вылезшим пузырем)

МОГ, если б отпустил,  штраф выписан не за ловлю запрещенной снастью
если около лунки лежат- одна ситуация, если достал из пакета- совсем другая. Но, цифра в 3500-перебор, минимума, в 2 000 было б "выше крыши"

[Сам такой]

Пишешь обжалование на постановление о штрафе  на имя руководителя рыбинспекции  ,о том,что не согласен с самим фактом наложения штрафа ,т.к  рыбачил на разрешенную снасть и не мог предотвратить нанесение ущерба. Сам ущерб оплачиваешь.    А поврежденную рыбу ты должен изрезать на куски и отправить в лунку(воду)  .  Прецендент был, оплатил только ущерб(2 судачка с вылезшим пузырем)

Бумага пишется в произвольной форме или есть бланки заявлений на это?

[P.S.65]

МОГ, если б отпустил,  штраф выписан не за ловлю запрещенной снастью
если около лунки лежат- одна ситуация, если достал из пакета- совсем другая. Но, цифра в 3500-перебор, минимума, в 2 000 было б "выше крыши"

Административное наказание – это мера ответственности, применяемая за совершение административного правонарушения. Наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Кто не отпускал таких судачков..? Летом- плавает вокруг лодки ...не считаю себя совершившим административное правонарушение  и не могу гарантировать ,что впредь этого не произойдет..штраф здесь не уместен

[P.S.65]

Бумага пишется в произвольной форме или есть бланки заявлений на это?

в произвольной  ,шапка- как обычно..

[Stroiinvestt]

Продолжение темы. Протокол выписан 06 января 2015 г. гос.инспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Слепенковым И.Н. В протоколе написано: 6.01.2015г. в 13.00 г.Самара, Куйбышевский район РЭБ р. Сухая Самарка гр. Евсеев Е.П осуществлял любительское рыболовство на удочку с двумя крючками с выловом водных биоресурсов менее разрешённого  допустимого размера лещ -2 шт (две) - 0.3 кг. Измерение пойманной рыбы производилось рулеткой гост теперь рулетками вес проверяют?

если на самом деле в протоколе написано что вес измерялся рулеткой, то перед начальником как минимум надо поставить вопрос о психическом здоровье подчиненного  , и такой протокол естественно никакой силы в суде иметь не будет, обжаловать его будет несложно.

[Stroiinvestt]

Вот именно:

Наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений

НАРУШИЛ-ОПЛАТИ, и, никого не интересует, что ты там себе считаешь, вдруг ты считаешь что Родину можно продавать