От Астрахани до Мурмана
Долой министров обмана.
От Немана до Колымы
Мы не рабы, рабы - не мы.
От Волги до Сахалина
Воля народа едина:
НАЧНЁМ С КРАЙНЕГО
- А ТАМ ПОСМОТРИМ!
Чиновников бояться последнее дело. Независимо от их личных качеств (не все же "сволочи-негодяи") они в положении пауков в банке.
Захожу в кабинет присутственного места, "начальник" мне типа - куда, ждите там! Сажусь в одно из кресел со словами: "Там негде присесть - я тут подожду. А Вы работайте, работайте".
И - всё нормально.
Хотел бы на другую сторону обратить внимание: "бунтарская заведённость" штука вредная, и многогранно вредная.
Во-первых, прямо даёт козыри враждебным силам. Это мы и "здесь" увидели/проходили, как "грамотно" они против нас же разыграли излишнюю бунтарскую прямолинейность лозунгов. Вывод: бунт не самоцель, поэтому и бунтовать надо с умом.
В-вторых, "бунтарская заведённость", увы, чаще всего выливается в срывании зла на "слабых". Все, наверно, видели, скандалы в магазинах или ещё где, когда тот, кто в "более сильном" положении по ситуации совершенно неадекватно наезжает на "более слабого" (по ситуации). Это - позор. Вообще позор, а тем более для "революционера". Кстати, и на "форумах" та же картина прослеживается, увы. Вывод: бунт не самоцель, долг бунтаря всё делать для привлечения и объединения, и ни для чего и никак иначе.
Поэтому и на "сильных" надо наезжать адекватно: ровно настолько, насколько по ситуации они "сильнее", а как только "сравнялись" (
но в том и только в том случае, когда "противник" по ситуации ясно и недвусмысленно "отступил"), переходить к нормальному человеческому диалогу: цель то - привлечение и объединение, никакой иной.
В общем, не надо, в частности, брызгать слюной в неучаствующих в бунте, а вот тех, для кого "бунт ради бунта", как раз надо вразумлять - или уж "задвигать", - как прямую опасность для дела.
Извините, что стучу по прибитому (для многих), но и немногим нелишне напоминать:
"Надо быть спокойным и упрямым,
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые телеграммы".
Чего и желаю всем нам, себе включительно.
Мужики, конечно, есть! А как же. И лётчики, и "Комбайнёры", и всюду. Атомизация по либерал-экстремистам куда опаснее фашизма, но не пройдёт, и никак. В русско-татарской то общине? Вопрос/время только в объединении. А для этого нужна партия. И не "рыбалаев", а Социалистическая. - Либерально-Социалистическая. Как центристская, центр. А уж либерал-экстремисты и социал-экстремисты пусть будут там, где "положено" для эффективных атак, - чтобы "центр" никак не превращался в "болото", - на флангах. И где же она, эта действительно народная партия, наконец? - Вот вопрос.
Кто совсем не в теме, то есть, ещё более меня, - попробую пояснить терминологию.
Всё (и везде) упирается в разумное сочетание свобод частной, личной инициатив и общего блага. То есть, полная свобода частных и личных инициатив и максимальное общее благо это недостижимый "полный земной рай", в реальной жизни можно только как идеал рассматривать. Поэтому - баланс, разумный. Кто тянет одеяло на лично-частные свободы, - при этом подразумевая "и обществу от этого благо", - называется либералом. Кто на "всё надо просчитать, исходя из максимизации общего блага", при этом подразумевая "лично-частным свободам это не наносит вреда", называется социалистом (точнее, прямо по сформулированному, я бы сказал - ортодоксальный социалист).
Кому как, мне по ментальности ближе, - по крайней мере, для нынешней ситуации, - "сильно" либеральная версия социалистического подхода. Но социалистического, прямо и без недомолвок, однозначно.
Все остальные термины, типа "демократический", "патриотический", "республиканский" и пр. и пр. - пустозвонство. Организационная форма имеет значение, но это не более, чем форма, то есть не суть... При Алексее Михайловиче (частично и при Петре Алексеевиче) была ещё какая "демократия": любой, любого сословия-чина мог в любом месте крикнуть "Слово и Дело!" - и каждый служивый, под страхом смерти, был обязан тут же доставить и воскликнувшего, и того, на кого он указал. Невзирая на чины указывающего и указуемого... Ага, к Малюте. И Малюте "чины" были пофиг, даже напротив... в большинстве случаев. Уж "главрыболовские" - точно
Голосование
