0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
обоснование - в двух частях...............
обоснование - в двух частях
просто выясняется целесообразность такой покупки,весомые плюсы
А тесты журналов,полная хрень,на новом авто покатаются день-два,и всё,а как с годами и пробегом будет вести себя машина,да им пофиг.)
Ресурсные испытания Chevrolet Niva и Renault DusterКлючевое слово Ресурсные
То что там описано в статье (косяки).... ну какой болван будет платить, что бы его товар раскритиковали...
Да нет не правильно, просто не вижу смысла доказывать вышесказанное, ибо зачем порожняки гонять.Раз пониженная 1-я передача не в счет, и тест авторитетного издания не авторитет...Да и смысла особого нет. т.к. тема о покупке, а не о том кто круче.
Доказывать не нужно. Нужно привести аргументы почему Дастер лучше остальных кросоверов по проходимости.
Доказывать не нужно. Нужно привести аргументы почему Дастер лучше остальных кросоверов по проходимости. Примерно так - у Хонды меньше дорожный просвет и муфта заднего привода срабатывает когда передние колёса уже сидят, у Рав 4 сомнительно расположен задний номерной знак, что влияет на геометрическую проходимость и так далее.
Ну, все владельцы Хонд и Равов скоро в очередь за цыганомобилем встанут. Конечно понятно, что для владельцев Вазов, Газов, Зазов и логоноводов это хорошо, кто спорит-то?