Чапаевские луга хотят закрыть для рыбаков и охотников!!!!

[Denisafanasiev]

Парни,  кто  сможет  поехать  на  слушания,  огромная
просьба  взять  видеокамеры  и по  возможности  всё  заснять,
чтобы  мы  все  могли  посмотреть  спектакль  без  кастрации.
И  всем  знакомым дать ссылки!! Похоже  надо готовиться
к  митингу.....

Да мы и сами камеру возьмем.
Черт, такое ощущение, что мы на войну собираемся.

[Внучка Браконьера]

А кстати, численность бакланов (в прямом смысле) , собираются регулировать?

 Зачем?
Читайте внимательно ваш форум. Скопа молодец, Альма Матер рулит.
http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=17281.msg338016#msg338016

[Sergiy]

Так давайте объединим усилия и изгоним для начала браков, колхозников и захватчиков, если вы действительно печетесь именно о природе, а затем уже на всей территории лугов можно делать заказник. А то вы как то странно печетесь о зверьках, рыбках и травках - тут заботимся, а рядом пусть уничтожают...

[Grec]

 
"органы власти", вы конкретно о каких органах - федеральных, региональных, муниципальных? росрыболовстве, минприроде, депохоте,  деплесхозе, росприроднадзоре, прокуратуре и далее по списку вплоть до земкадастра и санэпидстанции?  Никто из них в принципе целиком не отвечает за сохранность чапаевских лугов как единой экосистемы. Даже если они все вместе и каждый в отдельности захотят на 100% выполнять возложенные на них функции (что маловероятно) это все равно не панацея. Будут кивать друг на друга у 7 нянек дитя без глаза. Что лучше - воевать с 12 головой гидрой или назначить одного ответственного и с него спрашивать?

Спасибо  за  объективную  оценку  наших  властей
А  с  восьмой  нянькой  у  дитяти  и  головы  не  будет...

[tehnik]

Для меня - "Чапаевские лиманы" - все в комплексе с лугами экосистема, как у вас пишет господин Власов, правда не очень разбираясь в этом понятии. Бываю там и вижу и есть с чем сравнить - увиденное тридцать лет назад (все таки внучка) , двадцать лет и сейчас что там происходит - видеть больно, динамика изменений в ряде локалитетов территории близка к необратимой, а что  опрашиваю рыбаков и охотников - так это профессиональная обязанность. Многие из старожилов еще не потеряли качеств наблюдателей и следопытов и поговорить и послушать  бывает очень интересно и поучительно.А вот за такой конструктив- спасибо. Чего нельзя сказать о перетирании выше с умными словами "прецедент" и т.д., и заявлениями а вы! а вы! А ВЫ? 
"органы власти", вы конкретно о каких органах - федеральных, региональных, муниципальных? росрыболовстве, минприроде, депохоте,  деплесхозе, росприроднадзоре, прокуратуре и далее по списку вплоть до земкадастра и санэпидстанции?  Никто из них в принципе целиком не отвечает за сохранность чапаевских лугов как единой экосистемы. Даже если они все вместе и каждый в отдельности захотят на 100% выполнять возложенные на них функции (что маловероятно) это все равно не панацея. Будут кивать друг на друга у 7 нянек дитя без глаза. Что лучше - воевать с 12 головой гидрой или назначить одного ответственного и с него спрашивать?

Обычно я уменьшаю цитируемый текст,но тут меня не сдержало:Уважаемая внучка,Вы угораете,или искренне верите в ту утопию которую излагаете?Хрен редьки ни хера не слаще,что 12голов кивающих друг на друга ,что на одну попку которого для этого и посадят для того чтоб стрелки двигал:-Ну что я со своим мизерным штатом могу сделать,да за эту зряплату?

[Denisafanasiev]

Так давайте объединим усилия и изгоним для начала браков, колхозников и захватчиков, если вы действительно печетесь именно о природе, а затем уже на всей территории лугов можно делать заказник. А то вы как то странно печетесь о зверьках, рыбках и травках - тут заботимся, а рядом пусть уничтожают...

Одно другому не мешает, можно и одновременно. Но усиление охранного статуса территории повысит ответственность нарушителей. Сейчас строить можно законно или околозаконно - арендовать земли лесфонда на 49 лет, ставить якобы некапитальные строения. В заказнике будет нельзя.
И потом, ну... с браками и захватчиками понятно, но колхозники-то в чем провинились? Чем они хуже рыболовов?

[Sergiy]

И потом, ну... с браками и захватчиками понятно, но колхозники-то в чем провинились? Чем они хуже рыболовов?

Да, вы действительно как народовольцы далеки от народа... Браки, колхозники и рыбнадзор, при существующей сегодня системе, это звенья одной цепи... Но если вы не видите разницы, то комментарии излишни... Странно вы как то природу защищаете - как будто о жизни из книжек начитались.

[Алексей Власов]

Да мы и сами камеру возьмем.
Черт, такое ощущение, что мы на войну собираемся.

Так и есть. Нам ,рыболовам любителям второй год приходится держать круговую оборону.166 Закон о рыболовстве с его 24ст ,еще никто не отменил.
Давайте конструктив.Предлогаю перенести проведение слушаний,до внесения в документы решений по нашим предложениям.
1)Расширить границы заказника до указанных выше.(Кривуша-Чапаевка-р Безенчук) Странно почему вам самим этого не хочится. Ведь по руслам этих рек так легко провести границу.Сети промысловиков и браконьеров(читай промысловиков)перекрывают естествинные пути миграции водных животных.Если департаменты мешать будут,готовы поддержать вас в решении этих проблем,чем сможем.
2) Нанести на карту оси дорог(троп, калей,направлений,назовите как хотите)по которым граждане имеют право бесприпятственно проехать к местам осуществления любительского рыболовства.Не нужно все тропки,достаточно по одной к каждому обьекту.Вы нанесите а мы пдправим подскажем. И прописать ,что проезд по этим дорогам осуществляется свободно и бесплатно, ныне и во веки веков.
3) Прописать,что на протяжении всей береговой линии на територии заказника граждане имеют право швартоваться,устанавливать палатки, и отдыхать,в пятидесяти метровой зоне от уреза воды. Без права проведения земляных, мелиаративных и др работ, рубки леса,пугания зверей) По  терминологии спорить не буду,вам видне.Я в школе не учился

Что может быть проще. И все, и всем хорошо

[Петрович]

Одно другому не мешает, можно и одновременно. Но усиление охранного статуса территории повысит ответственность нарушителей. Сейчас строить можно законно или околозаконно - арендовать земли лесфонда на 49 лет, ставить якобы некапитальные строения. В заказнике будет нельзя.
И потом, ну... с браками и захватчиками понятно, но колхозники-то в чем провинились? Чем они хуже рыболовов?

Да вы не волнуйтесь. Народ у нас за компом только буйный, до слушаний и пять человек не доберется, по уважительным , от них не зависящим причинам. Так что считайте дело в шляпе.

 Вы наверное не в курсе,  общественный совет при комитете по сельскому хозяйству Губернской Думы принял решение о сокращении РПУ для промлова на территории Саратовского водохранилища. Было бы не плохо под это дело прибрать оставшуюся часть чапаевских лугов, на ходящихся сейчас под  РПУ. Готовы оказывать содействие.

[Плохиш]

Да мы и сами камеру возьмем.
Черт, такое ощущение, что мы на войну собираемся.

Да  судя  по  всему  собираетесь , на  войну  против  народа.  Война  давно  уже  идет,  и  результаты  ее  очевидны  это  захват  берегов,  траловый  лов  рыбы,  многочисленные  артели, рыбколхозы. И  все  это  по  закону.  По  вашему  закону...

[Denisafanasiev]

Да  судя  по  всему  собираетесь , на  войну  против  народа.  Война  давно  уже  идет,  и  результаты  ее  очевидны  это  захват  берегов,  траловый  лов  рыбы,  многочисленные  артели, рыбколхозы. И  все  это  по  закону.  По  вашему  закону...

Из каких наших действий, слов, прозвучавших здесь на форуме, материалов Вы сделали такой странный вывод?

[Denisafanasiev]

Вы обычные продажные, около природные пиявки и наступит время когда ваши дети будут менять фамилии, что бы уйти от позора родства с вами. Главный довод, что вы привели, это необходимость освоить выделенные деньги....Мы уже раз сказали "нет" федеральному и губернскому ворью, вам скажем еще жестче. Доиграетесь.

Борода, Вы думаете, что мы единороссы?

[Odo]

И вообще на рыбалке свет клином не сошелся, Чапаевские лиманы - это ключевая орнитологическая территория, а от вас одно беспокойство. 

Беспокойство кому? Кого мы беспокоим? Великих господ? Простые крестьяне опять беспокоят дворянское сословие?

[Петрович]

Из каких наших действий, слов, прозвучавших здесь на форуме, материалов Вы сделали такой странный вывод?

Можно что угодно здесь сулить и обещать. Реалии будут такими: Поставите  шлагбаумы. Пешком конечно ходить не запретяите, не едросы же, а вот вьезд только для избранных, строго по пропускам.
   

[Denisafanasiev]

Беспокойство кому? Кого мы беспокоим? Великих господ? Простые крестьяне опять беспокоят дворянское сословие?

Читайте внимательнее. Ключевая орнитологическая территория. Присутствие людей - простых рыбаков, буржуев за заборами, охотников, с техникой, на машинах, на моторках, - фактор беспокойства для птиц.