Чапаевские луга хотят закрыть для рыбаков и охотников!!!!

[Д.Алик]

Блестящая мысль!        Просто великолепная!
Как будем реализовывать?

С реализацией есть проблема. Согласен. Если я лично напишу разносную статью, грамотную  обоснованную, это не будет иметь веса, т.к. я не специалист в данной области.
Нужен спец с именем. Широко известный в узких кругах. Может среди нас есть такой? Фирма делавшая обоснование наверняка не единственная в нашем регионе. Наверное есть и конкурены?

[Denisafanasiev]

С реализацией есть проблема. Согласен. Если я лично напишу разносную статью, грамотную  обоснованную, это не будет иметь веса, т.к. я не специалист в данной области.
Нужен спец с именем. Широко известный в узких кругах. Может среди нас есть такой? Фирма делавшая обоснование наверняка не единственная в нашем регионе. Наверное есть и конкурены?

Вообще-то, в охране природы нет конкурентов. Это не конкурентная среда - приоритеты другие. Экологи далеки от капитализма. Здесь только коллеги. Да и сфера деятельности не вот чтобы прибыльная - не нефтянка и не цветмет.

[Denisafanasiev]

С реализацией есть проблема. Согласен. Если я лично напишу разносную статью, грамотную  обоснованную, это не будет иметь веса, т.к. я не специалист в данной области.
Нужен спец с именем. Широко известный в узких кругах. Может среди нас есть такой? Фирма делавшая обоснование наверняка не единственная в нашем регионе. Наверное есть и конкурены?

Без иронии - напишите статью. Пусть это будет взгляд человека с места - не биолога, но рыбака, знающего местность, людей, ресурсы, проблемы. Уверен, это будет иметь намного больший вес, чем сорок с лишним страниц флуда и лозунгов.

[Denisafanasiev]

Денис борщиш. Не равнодушные, с болью высказываются о больной природе. Ну, а то, что ты находишься в министерской среде пыльных дармоедов-бездельников, дык, стало быть не наш вопрос.

Борода, все неравнодушные, вижу. Однако по делу - единицы. Наш способ - один из десятка других, как помочь природе. С недостатками, неверное, не без них. Однако, вместо здравого обсуждения вижу - "бандиты-рейдеры-захваты-шлагбаумы-все-куплено-коттеджи-михельсон-сначала-наведите-порядок-потом-суйтесь-уберите-рпу-сено-за-плату-дачу-отгородили-пикет-митинг-я-бы-пошел-но-не-могу".

[НикМ]

С реализацией есть проблема. Согласен. Если я лично напишу разносную статью, грамотную  обоснованную, это не будет иметь веса, т.к. я не специалист в данной области.
Нужен спец с именем. Широко известный в узких кругах. Может среди нас есть такой? Фирма делавшая обоснование наверняка не единственная в нашем регионе. Наверное есть и конкурены?

Позвольте не согласиться. Если статья будет грамотно написана, приведены обоснованные аргументы... неважно какой вес. Главное БЕЗ ЭМОЦИЙ, сухие факты, примеры, наблюдения, СТАТИСТИКА! и т.д. Если есть время и желание - это прекрасно! Любое начинание оставит след.  А дальше подкорректируем, дополним, подправим и примем решение, как наиболее эффективно довести основные положения до общественности. Технологии сейчас практически безграчичны, поверьте!
Пишите, как можно больше, не задумываясь над стилистикой и изложением, далее дело спецов, которые из ваших трудов выбирут наиболее важное и значимое, кое-что возможно переделают, безусловно сократят и представят КРАТКИЙ, но емкий выпад. Уверяю, незамечено не будет

Борода, все неравнодушные, вижу. Однако по делу - единицы. Наш способ - один из десятка других, как помочь природе. С недостатками, неверное, не без них. Однако, вместо здравого обсуждения вижу - "бандиты-рейдеры-захваты-шлагбаумы-все-куплено-коттеджи-михельсон-сначала-наведите-порядок-потом-суйтесь-уберите-рпу-сено-за-плату-дачу-отгородили-пикет-митинг-я-бы-пошел-но-не-могу".

Ну а что вы хотите? Народ, хоть и подавлен, но его не нае обманешь!
Интуиция масс - великая правда! Пора бы уже и прислушаться!
Ну не на пустом месте и не просто так, от нефига делать, ваши начинания встречаются в штыки! Включите моззг!!!
З.Ы. Хотя лично мне Вы очень даже симпатичны.
 

[КОВ]

Вообще-то, в охране природы нет конкурентов. Это не конкурентная среда - приоритеты другие. Экологи далеки от капитализма. Здесь только коллеги. Да и сфера деятельности не вот чтобы прибыльная - не нефтянка и не цветмет.

Хорошая шутка , спасибо посмеялся .

[Denisafanasiev]

Хорошая шутка , спасибо посмеялся .

Ну, я за Вас рад. Наслаждайтесь.

[Дмитрий Коботов]

"бандиты-рейдеры-захваты-шлагбаумы-все-куплено-коттеджи-михельсон-сначала-наведите-порядок-потом-суйтесь-уберите-рпу-сено-за-плату-дачу-отгородили-пикет-митинг-я-бы-пошел-но-не-могу".

Примерно так.Общественность,общественные слушанья....Нам не нужно ничего доказывать.
Или можно так "Бремя доказывания лежит на разработчиках"
И противодействие мы будем только усиливать.Если почитать соседнюю веточку(внимательно),то можно понять,что уже сегодня произойдет важная встреча и по вашшей разработке тоже.И будет высказанно однозначное -"НЕТ"

[Пчела]

Денис, почему ваше ведомство упорно идет против общественного мнения ?
Почему не присоединяется или даже инициативно возглавили , в неменее для природы благочестивом деле , борьбу против промлова и траления в частности ?? Мы б Вам помогли, ой как сильно помогли б в этом деле! Но вы упорно идете против нас 
понятно что " не все так просто", но разве заказник проще? понятно и то, что шкурный вопрос в заказнике выше...

С уважением

[Gonsales]

На слушаниях не раз говорил, что мы За защиту природы, более, чем все экологи, так как для нас это веление души, а не профессия или вид деятельности.
 
Итак, заказник. Кто будет бдить за охраной природы, ведь это первейшая цель его создания? Органы власти? Они постоянно доказывают, что на это неспособны. Они только браков защищают. Кто тогда? ЧОПовцы, кем-то нанятые?
Кто их наймет, кроме хозяев тамошних застроек? И чьи интересы они будут защищать в этом случае?
 
Не верится в лучшее, вот и всё. Ну, никак...

[ФИЛИПП]

Я удивляюсь каким образом КОТР чапаевские лиманы , обследовались не орнитологами. Есть Союз Охраны птиц России . А тут раз и конкурс выграли фотографы любители , да и данные предоставили 10 15 летней давности.

[Grec]

Цитата с сайта-

Удивительно, что создание Заказника кажется некоторым людям не делом охраны природы, а «рейдерским захватом», «созданием частного владения» или просто пустым «отмыванием бабла» и поэтому его просто не надо создавать. А тот факт, что создание Заказника и отнесение земель к Особо охраняемы природным территориям - это единственный способ защитить Чапаевские лиманы от будущих незаконных застроек, им кажется фиктивным. Плохо, что для многих природа заканчивается объектом их приверженности – рыбой (выловом рыбы) или дичью (убийством животного), но рассматривать её в целом, всю экосистему они просто отказываются. 

Перевожу  на  русский  с  канцелярита..
Удивительно,что  реакция  рыбаков  отрицательная...
Мы  всего  лишь хотим  защитить  от  будущих  незаконных  построек
(соблюдение  законов  не  предполагается!!)  хозяев  существующих
незаконных  построек.  Чтобы  им  тесно  не  стало  и  не  шастали
разные-всякие.  Эти  постройки  надо  рассматривать как  органическую
часть экосистемы,  а  рыбы, птицы если смогут- выживут..

Вроде  основная  мысль  не   искажена

[НикМ]

Я сейчас вообще уписаюсь Ну о чем мы говорим???
У нас в порядке вещей предполагать, что кто-то обязательно будет что-то строить  незаконно. Ну т.е. это как бы заранее предрешено. И так нормальненько обыденно звучит. Мля!!! Если все знают, что такой прецедент может быть в данном месте, не стоит ли соответствующим службам просто обратить более пристальное внимание на этот объект, чтобы ни в коем случае не допустить подобного нарушения закона!!! И все! Кто предупрежден - тот вооружен. И тема закрыта.
Идиотизм какой-то! Ну как вообще дебилы к власти приходят? Или только они туда и рвутся?

З.Ы. Навеяло: мне вот любопытно, как вообще могло случиться такое (не знаю как сказать, нет приличных слов), чтобы Российскую армию одевал пидор-кутюрье?

З.З.Ы. Обязательно пойду на любой пикет, митинг и детей привезу и тещу!

[Gonsales]

Да, Коль, почти только они туда и рвутся. Не я это утверждаю, а психология, психоанализ.
К власти слабо рвутся те, кто хочет приносить пользу, и сильно - те, кто хочет таким образом свои недостатки скрыть, тупость, трусость, ничтожество. Поэтому стоящие люди редко при власти.
 
Это всё лирика. А физика в том, что отсутствуют признаки того, что заказник будет выполнять свои функции.
Никто от заказчика не сообщает, как можно было бы обеспечить контроль в заказнике со стороны общественности, и прочее такое.

[Denisafanasiev]

Видео в тему:
http://player.rutv.ru/index/iframe/video_cid/54165/acc_video_id/463066