Чапаевские луга хотят закрыть для рыбаков и охотников!!!!

[Jek]

А ваша организация тут с какой стороны?

Отвечать не надо. Уже нашел. Получается это ваша контора материалы готовила....

Так что вопросы те же:

1. Какие цели создания заказника?
2. Какими методами они будут достигаться?
3. Кому будут подчинятся охранники?

[Grec]

Объясняю. Обязанность организовывать и проводить слушания лежит: 1. На заказчике 2. На органах местного самоуправления. Заказчик обращается к ОМС с просьбой организовать слушания и опубликовать объявление о их проведении. Поэтому выбор очевиден - актовый зал администрации района либо клуб, ДК или что-то муниципальное.

Далее. Скорость диареи у слушаний - это не от нашего желания. В Большой Глушице пришли люди, посмотрели материалы, сказали "Да", расписались и ушли. Нам чего, замечания у них клещами вытягивать?

Тогда  прошу  пояснений-  заказчик-то  кто?    Создать  такую  прыть
у  местной  администрации- это  дорогого  стоит...  Нашёл-3  поста  выше. Сорри!
И  почему  на  Вашем  сайте у  конторы  не  означено  ни  одно 
должностное лицо?  Масоны?
И  на  глазах у  местного  князька,   находящегося  в административном
кураже,  высказывать  собственные  мысли? И  где-то  расписываться? Куда  потом  от  него деваться, не  подскажете?  Так  что  этот  одобрямс
сомнителен.     На  этом  фоне  сказанное  "Да" похоже можно  считать плагиатом с  творений  г. Крайнего

[Jek]

Тогда  прошу  пояснений-  заказчик-то  кто?    Создать  такую  прыть
у  местной  администрации- это  дорогого  стоит...
И  почему  на  Вашем  сайте у  конторы  не  означено  ни  одно 
должностное лицо?  Масоны?
И  на  глазах у  местного  князька,   находящегося  в административном
кураже,  высказывать  собственные  мысли? И  где-то  расписываться? Куда  потом  от  него деваться, не  подскажете?  Так  что  этот  одобрямс
сомнителен.     На  этом  фоне  сказанное  "Да" похоже можно  считать плагиатом с  творений  г. Крайнего

Заказчик Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Контора ихняя вроде как РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ", председатель - Паженков Алексей Станиславович.

Я думаю они только исполнители, бабки зарабатывают.

И руководить заказником скорее будет министерство. Всё-таки это дачку отгородили походу...

[Sergiy]

Да походу это очередная прачечная и кончится все тем, что кончится бабло... Но это меньшее из зол на нашем Поле Чудес в Стране Дураков...

[Grec]

Модеры,  прошу  прощения  за  оффтоп...
Сегодня  слышал  сообщение, что  в нашей  губернии  принято решение
об  отстреле   6000 (шесть тысяч!!) голов  кабана. Во  избежание
какой-то заразы.  Говорят,  что  без  ущерба  численности. В отстреле
примут  участие  сотрудники  облохотструктуры  и  хозяева  охотугодий.
Простые  охотники  для  участия  не  привлекаются. (Эхо  Москвы, Самара)
Проходу  от  этих  зверей  нет    Как  бы  потом  подобным  образом
не  начали  бороться  за  рыбье  здоровье Озаботилась
администрация  природоохранством.....

[valentin.121]

ЗАКАЗНИК.... а закончится захорониние отходов, или вывозом по тихому например с Хим площадки. мост через железку есть, бетонка вокруг Чапаевска есть, останется переправу через Чапаевку наладить. -- такую тему лет 10 назад слышал.
для наведения порядка заказник не нужен, нужен нормальный рыбник\охотовед\егерь..., а не раздатчик мест для браконьерства..
очередное отмывание бюджетных средств. вместо десятка зарплат, построим организацию на несколько сотен., а то нам сейчас бензин и лодки для рыбников складывать сука   некуда.. 

[f_lynx]

Итак, по результатам обсуждения на последних трех страницах, поступило предложение про запрет промысловой рыбной ловли. Если сможете более внятно это сформулировать и обосновать, это скорее всего пройдет, по крайней мере до стадии утверждения обл.правительством.

Заказник будет создан внутри минприроды. Как будет организовано управление и охрана - непонятно, т.к. пока не утверждено положение, не разрабатываются и другие последующие документы. Заказник предполагает штат и т.д. Да, любой штат - это дополнительные угрозы для природы, это видно по всем ООПТам, включая, напр. Жигулевский гос.заповедник. Будет ли лучше для, например, Жигулевских гор, если ликвидировать ЖГЗ, а его штат распустить - сомневаюсь.

Относительно прочего флудения и домыслов, извините, но ничего кроме слабой компетентности отдельных участников форума они не демонстрируют. Житейский опыт - великая сила, но мы были бы очень благодарны, если каждый оставит свои мысли вмерусвоейиспорченности при себе, а сконцентрирует максимум интеллекта на конкретных замечаниях/предложениях/вопросах. Поберегите свое время, пожалуйста.

[valentin.121]

а может дешевле просто запретить промлов и заставить рыбников\охотоведов\егерей выполнять свою РАБОТУ. или вам проще раздуть все это а потом пытаться удержать в норме

[Sergiy]

Люди проект готовят, а реализовывать будут другие... Вот наша задача и заключается в том, чтобы дырок как можно меньше было в этом будущем законе...

[Denisafanasiev]

Люди проект готовят, а реализовывать будут другие... Вот наша задача и заключается в том, чтобы дырок как можно меньше было в этом будущем законе...

Да, именно для этого. Только речь не о законе (мы не законодатели), а о подведении обсуждаемой территории под определенный закон.

[Denisafanasiev]

Да походу это очередная прачечная и кончится все тем, что кончится бабло... Но это меньшее из зол на нашем Поле Чудес в Стране Дураков...

Бабло  кончится, когда-нибудь. Зато у территории будет охранный статус.

[Denisafanasiev]

Заказчик Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области.
Контора ихняя вроде как РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР СОДЕЙСТВИЯ ВОЛГО-УРАЛЬСКОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТИ", председатель - Паженков Алексей Станиславович.

Я думаю они только исполнители, бабки зарабатывают.

И руководить заказником скорее будет министерство. Всё-таки это дачку отгородили походу...

Вспомните фразу "Лучшая работа - это хорошо оплачиваемое хобби". Вот только в нашем случае замените слово "хобби" на "деятельность, в необходимости и правильности которой мы горячо убеждены".
Руководить заказником будет Министерство, да.  Так в материалах и написано: "10. Ведомственная подчиненность -
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области"

[Denisafanasiev]

ЗАКАЗНИК.... а закончится захорониние отходов, или вывозом по тихому например с Хим площадки. мост через железку есть, бетонка вокруг Чапаевска есть, останется переправу через Чапаевку наладить. -- такую тему лет 10 назад слышал.
для наведения порядка заказник не нужен, нужен нормальный рыбник\охотовед\егерь..., а не раздатчик мест для браконьерства..
очередное отмывание бюджетных средств. вместо десятка зарплат, построим организацию на несколько сотен., а то нам сейчас бензин и лодки для рыбников складывать сука   некуда.. 

Простите, домыслы это. Ни одному чиновнику, будь он хоть трижды идиот, не придет в голову мысль захоранивать отходы на заливаемой пойме.

[Denisafanasiev]

Ага На то оно и заказником будет объявлено, чтобы ограничить доступ. А по поводу штата егерей и борьбы с браконьерством - что им сейчас мешает этим заниматься?

Где Вы увидели ограничение доступа? Режимом ограничиваются или запрещаются только некоторые виды деятельности. А насчет доступа - ходите, пожалуйста.

Насчет штата - мы можем только рекомендовать его численность. Его формирование и функционирование - вне нашей компетенции. Мы не органы государственной власти. Можем лишь обосновать придание природоохранного статуса территории.

[Дмитрий Коботов]

побольше позитива, горячий финский парень
почему думешь что Все рыбаки против создания Заповедника в угоду собственной возможности порыбалить  в означеной территории?

А вы как я понимаю психолог-этнограф
Вы любезный плаваете в определениях, речь не идет о ЗАПОВЕДНИКЕ,а савсем даже о заказнике.
Полностью согласен с постами,где говорится про ряженных и о том,что для воплощения благих порывов не нужно изменять статус террритории.
Исполнители-продвигатели сего мутного проэкта пытаются корректно-вежливо всех заболтать.
Им нужно,что б успешно прошли общественные слушания,дабы опосле к их результатам опелировать.Как такие постановы проходят большинство читающих в курсе.
Господа зачинщики!!! Ежели даже ряженные похлопают на слушаниях,то ничего это не значит.
Говорю как частное лицо(пока) а не как представитель РСО,думаю мне удастся организовать к вашей затее самое пристальное внимание со стороны СМИ,депутатов и соот. органов.Опыт есть.
Не для того мы боролись против платной рыбалки и озаборевония берегов,что б получить поместье с громким названием-ЗАКАЗНИК.