Отводной поводок

[Serg_D]

Тогда объясним по-другому... Берешь поводок с воблером, привязываешь его к вертлюжку... В другое ухо этого вертлюжка продеваешь кусок лески указанной ниже длины и с обоих сторон к леске привязываешь вертлюжки... теперь к одному из этих 2-х вертлюжков привязываешь основную леску (плетенку), ко второму - груз... Далее по тексту...

[Йожъ]

Serg_D,

стандартная оснастка отводного на двух вертлюгах при использовании воблеров менее удобна?

[morozzz]

По поводу запрета отводного на соревах

Если и будут запрещать,то полностью поводковые оснастки.Отводной,техас,каролина,дроп-шот,сплит-шот:всё попадёт под одну гребёнку.

Если и вводить ограничения,то только на кол-во рыбы и её размер.А лучше,проводить соревы по определённым видам рыбы.

[Serg_D]

Serg_D,

стандартная оснастка отводного на двух вертлюгах при использовании воблеров менее удобна?

Смотря какую считать стандартной...
На мой взгляд - больше путаются... Воблеры - приманки парусящие. Я даже с резиной сейчас чаще использую оснастку, описанную мной.  Плюсы - кроме свободного вращения поводка, еще и возможность свободного хода поводка по вертикали между вертлюжками - для плавающих воблеров лишняя возможность в анимации...
А так - дело привычки.

[Йожъ]

Смотря какую считать стандартной...

  эт да 

На мой взгляд - больше путаются... Воблеры - приманки парусящие. Я даже с резиной сейчас чаще использую оснастку, описанную мной.  Плюсы - кроме свободного вращения поводка, еще и возможность свободного хода поводка по вертикали между вертлюжками - для плавающих воблеров лишняя возможность в анимации...

Значит при использовании воблеров более подходяща

А так - дело привычки.

ну не совсем привычки. У меня обратный переход прошел. От используемой тобой оснастки к двухвертлюговой. Правда я на воблеры на отводном не ловлю. В моем случае показалось что поводок из тонкой лески для резины при системе на двух вертлюгах путается меньше.

[Serg_D]

С другой стороны, с 2 вертлюгами больше подходит для относительно чистого дна
Хотя... Не настаиваю...
Я все реже и реже отводным балуюсь...

[Redkot]

Атас, с восьми лет спин из рук не выпускаю, а вголове каракули.... Всерно не представляется, ща буду рисовать, наверное переработал

[Redkot]

 ;DАаааа ну все, теперь ясно.... Ну а теперь, маэстро, вопрос, есть ли в этом смысл, если получается в принципе Каролина, при полном вытяжении воблер пашет дно, по теории...? А в случае если всетаки поводок по толстой леске поднимается вниз, то скрадывается момент поклевки на время преодоления вертлюгом поводка с воблером расстояния до нижнего вертлюга. А при значительном течении воблер просто может прижать к дну.

[yeti]

получается в принципе Каролина, при полном вытяжении воблер пашет дно,
 А при значительном течении воблер просто может прижать к дну.

Всё верно, поэтому такой монтаж неэффективен. Я опытным путём пришёл к простейшему монтажу, без всяких скользящих элементов. Поводок с вобом, чуть длиннее поводка с грузом. На вобе оставляю лишь задний тройник - меньше зацепов-перехлёстов при погружении приманки. Вобы плавающие и мелководники (идут над дном).

[Redkot]

Вот это уже больше похоже на истину, а каковы длины поводков?

[yeti]

Вот это уже больше похоже на истину, а каковы длины поводков?

От 40 см до метра. Зависит от течки, глубины, веса груза и парусности воба.

 

Ну,секреты то палить не надо.

А секрет в другом. Но на то он и секрет.

[Redkot]

От 40 см до метра. Зависит от течки, глубины, веса груза и парусности воба.

 А секрет в другом. Но на то он и секрет.

Не, ну смотри че делается... Не так , так эдак...)))))) Колитесь давайте)))) От меня рыбы не убавится, всерно не ем ее))))) Я больше мясо уважаю с костерка , да под водовку холодненькую А если уж на чистоту, то этот секрет лишь вопрос времени, всерно всплывет проблема и придется решить, вопрос только когда Так что, не для всех открытие некоторых секретов - благо))))) Но вот не все могут решить эти вопросы - это уже другое...

[Petrov^]

От 40 см до метра. Зависит от течки, глубины, веса груза и парусности воба.

 А секрет в другом. Но на то он и секрет.

ТО  YETI:
Сергей,  а не пробовал на один из крючков единственного заднего тройника вешать (одевать, насаживать) шарик пенопласта D = 5-6 мм (или пропитанного рыбьим жиром или нет, может каким еще атрактантом)?  В теории может интересно воб разворачивать (немного вертикальней), дополнительное время проводки предоставлять, возможности анимации расширять (вплоть до игры вобом при условии течения практически на одном месте). А в части груза (колокола, шара, капли) - тирольку (число глухих зацепов может немного снизиться), 

[yeti]

 Petrov^  Усложнение приманки для хищника нагромождением примочек (Всякие " поплавки" с тирольками) настораживает его и снижает реализацию. Аттрактанты для хищника считаю иллюзией (не он ищет нас, а мы его). Задирать хвост воба на отводном не имеет смысла - это не джиг (воб идёт над дном) и при движении идёт горизонтально, а игра и анимация зависит от его плавучести, веса огрузки и конфигурации лопаты. От зацепов никуда не деться.

[Petrov^]

Я поделился своим опытом по судаку и попыткам уменьшить расход приманок. Считаю, что часто на отводном поводке воблер с шариком пенопласта будет привлекательнее для судака. Практически вертикального положения воблера не будет, как я уже писал на хорошем течении "раздразнить" можно очень пассивного судака. Если кому пригодится - уже хорошо, как принято говорить: на истину не претендую и тем более ничего не навязываю.

PS: У приятеля ОЧЕНЬ хороший опыт ловли крупных русловых щук со дна  на отводные оснастки на крупные плавающие вобы и даже попперы. Правда лучший результат он показывал поздней осенью. На мели я сам видел его оснастку (типа каролина) с крупным поппером - так вот, поппер стоял в воде вертикально головой вниз. Пойманных им щук я тоже видел сам.