ПРАВИЛА, и всё, их касающееся.

[makar]

Завернут. Времянка - документ "нелегитимный" нигде, кроме территории России.

Хреново.
Спасибо за ответ.

[ЖеКa (ХОТТ@БЫЧ)]

Вот кстати, что нарыл в инете по поводу штрафов, читать сообщения от boomer_bmw

http://www.24auto.ru/forum/law/topic-101931.html#

[Palestinec 163]

здраствуйте. хоть и флуд, но думаю как раз для НАШИХ ПДД
Управление ГИБДД приняло решение о введении нового дорожного знака "Джокер". "Джокер" может быть любым знаком по желанию инспектора ГИБДД.

[Вит]

 

здраствуйте. хоть и флуд, но думаю как раз для НАШИХ ПДД
Управление ГИБДД приняло решение о введении нового дорожного знака "Джокер". "Джокер" может быть любым знаком по желанию инспектора ГИБДД.

[DR0N]

Всем привет! Нужна помощь! Сегодня ехал от кольца волгоградки в сторону Пестравки. На спуске перед Каменным бродом (Колывань)  установлены знаки обгон запрещен, ограничение скорости 70 км, и табличка зона действия 1500м.
После них начинается сразу сплошная линия. Я ехал за полуприцепом и плелся за ним, пока не началась прерывистая, потом совершаю обгон и вижу снова предыдущую комбинацию знаков и соответственно радостных полицаев  с вереницей уже задержанных машин. В общем,
шьют выезд на встречку и лишение прав. Мои доводы - что я совершал обгон, когда уже пошла прерывистая, разбиваются об приоритете знака перед разметкой. Но ведь я то и думал, что если пошла прерывистая, значит зона действия знаков  окончена, а за полуприцепом вообще не было видно что там впереди и есть ли какие знаки.
Возращаясь с рыбалки, я проверил по спидометру - между заками  ровно 1500м, а прерывистая начинается через 1300м, т.е вообще не понятно зачем устанавливать знаки два раза на 1500м, если можно установить сразу на 3000м.
Буду благодарен за квалифицированную помощь , в пятницу уже в суд в Красноармейске, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства было отклонено инспектором сразу.  Водитель полуприцепа подписал пустую схему проишествия как свидетель, т.к. по всей видимости ни у кого не было времени, в схеме не была отображена разметка дороги, по моему требованию ее изобразили. только вот не сфоткал я ее и как бы она не превратилась в суде уже в сплошную

Итак, сегодня когда все прогрессивное рыболовное общество отстаивало свои права на пикете, мне пришлось отстаивать свои права в суде
Мировой суд прошел не в мою пользу и приговор лишение прав на 4 месяца
Мною конечно была подана жалоба и сегодня дело было рассмотрено в районном суде, можно сказать не только в ускоренном порядке а наверное со сверхзвуковойсветовой скоростью.
Был фактически задан один вопрос, пересекал прерывистую линию (конечно да и видео дороги имеется которое даже суд не стал смотреть), и почти сразу решение ШТРАФ 100 рублей!!!!!
 Большое спасибо всем откликнувшимся и адвокатам, для себя сделал вывод, чем выше инстанция суда , тем более он независим( мировая почти в открытую сказала , что она боится аппеляции со стороны ментов-полицаев)

[ИНСПЕКТОР]

Дрон, возможность обжалования полицаями есть, но шансов что они будут это делать 1 к 1000

[DR0N]

Не знаю юридических тонкостей этой стороны, но в понедельник после оплаты штрафа, буду выставлять встречный иск о возмещении ущерба.

[ИНСПЕКТОР]

Обрисуй ситуацию в личку, дам совет, нужен или нет тебе решать.

[KARASIK]

Обогнал в зоне действия знака "Обгон запрещен" , но разметки нет, на видео сняли ( правда совсем издалека около километра).
В протоколе написал: Не согласен, разметки нет, на встречку не выезжал.

Адвоката нанять, или самому лепить то что нет разметки -значит не обгонял ( не выезжал на встречку, нет её, т.к. нет разметки) .

[DR0N]

сходи сначала к автоадвокату у них консультация бесплатно, ну а потом уж принимай сам решение, я был в этой конторе 89608103000.

[Вит]

Обогнал в зоне действия знака "Обгон запрещен" , но разметки нет, на видео сняли ( правда совсем издалека около километра).

Выезд на встречную полосу для объезда препятствия когда то равнялся штрафу 1-1,5р. Но возможно устаревшая инфа.
На днях по Драйву рассматривали вопрос с документами в суде от ГАИ. Как правило, если нет процессуальных ошибок в протоколе - принимают сторону ГАИ. Особенно когда водитель выступает сам без адвоката. Должно в протоколе точно указано место происшествия (какой км какой дороги). Проверь протокол и в реальности местность. Может обшиблись, тогда надо фиксировать в какую нить справку. и алга. 

[Pavlon]

Знак  приоритетней разметки, даже если там и был бы пунктир, а знак весел обгон запрещен все равно бы  был не прав...
но может есть какие подводные камни в законе , которые знают адвокаты 

[Max787]

Вообще не понимаю,нафига обгонять под знак???
Потом начинаются просьбы помощи...

Да и обычно автоматом начинаешь на спидометре отслеживать расстояние указанное под знаком обгон запрещен (знак 8.2.1)...И пох,что разметка прерывистая началась.Зона действия знака обгог запрещен не закончилась если...То ну его нах этот обгон.Зная наших гайцев.

[KARASIK]

Возвращаясь к моему предыдущему посту....
Съездил к месту нарушения , все посмотрел, много-много читал ПДД и Госты, нашел зацепку:
знак установлен не по ГОСТу, вопрос к специалистам КАК ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ письмецо в свою защиту?
Ниже привожу примерный текст (черновик), то что сам сочинил ( из инета в основном)

ГОСТ Р 52289-2004 > 3. Термины и определения
  3.2 знак дорожный (далее - знак): Устройство в виде панели определенной формы с обозначениями или надписями, информирующими участников дорожного движения (далее - движения) о дорожных условиях и режимах движения, о расположении населенных пунктов и других объектов.
________________________________________
  3.3 знак основной: Знак, необходимость установки которого определяется дорожными условиями в соответствии с требованиями настоящего стандарта

В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 дорожные знаки размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения….
Расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, должно быть 0,5-2,0 м…..
  Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов,
/…Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части

Установка дорожных знаков и требования ГОСТ

   Отправные точки для рассмотрения:
«Закон о безопасности дорожного движения», статья 22:
   «Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации:
     1. Деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в РФ стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
     4. Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ».

Статья 30.2 того же закона:
   «Государственный надзор и контроль осуществляются в целях обеспечения соблюдения законодательства РФ и законодательства субъектов РФ, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения».

   Название Приложения 1 к ПДД (Постановление правительства : «Дорожные знаки (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)»
(Приложение 1
к Правилам дорожного движения
Российской Федерации

ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ
(по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 14.12.2005 N 767)
  Таким образом, знаки установленные не по ГОСТ или не соответствующие ГОСТ отношения к ПДД не имеют. Следовательно, хотя и имеет место нарушение такого знака, но отсутствует событие правонарушения. По тем же основаниям отсутствует и состав правонарушения, тк нет объективной cтороны.

Собственно вопросы в следующем:
 КАК ГРАМОТНО ( ПРАВИЛЬНО) ВСЕ СФОТКАТЬ ЗАМЕРИТЬ И ОФОРМИТЬ для предъявления судье??
Вышенаписанное опирается на всякие законы, правила и ГОСТы, как предъявлять судье опять же? нужны оригиналы  законов? или просто статьи с номерами и ссылками?

Зы* вопрос к спецам)) ответы типа : мне кажется... по моему... наверное... НЕ КАНАЮТ!! 

[Вит]

думаю, что замеры должны быть занесены в акт какой-нибудь организации, типа независимой, а не то что ты сам это померил. А дальше смотреть на сколько не соответствует ГОСТу. Дорожников у нас в политехе кажется учат. Но это теория, однозначно нужен чел. кто сталкивался на практике. Удачи.