ПРАВИЛА, и всё, их касающееся.

[andan]

Скоро многие задумаются: а нафига мне это ОСАГО? 
http://autorambler.ru/journal/events/27.01.2012/560973015/

[Max787]

Скоро многие задумаются: а нафига мне это ОСАГО? 
http://autorambler.ru/journal/events/27.01.2012/560973015/

Но от этого смысл в осаго,в самой сути не меняется в худшую сторону...
Сама идея здравая.

Реализация только амно 

[Сергей_Самара]

В мае 2003г. притер меня камаз. Свою вину признал водитель камаза, но когда дело дошло до выплаты мне конпенсации меня послали на три буквы. Целый дог я с ним судился, но деньги я получил.  Думаю с ОСАГО былобы проше.

[Шурави]

О каком законе речь???

Об этом:

http://news.mail.ru/politics/7902179/

[Aratonik]

Не давно случилось с моим знакомым ДТП. И вот возник вопрос. На приведённой схеме (заранее извиняюсь за схему, рисовал как мог) Есть ли у авто №2 выезд на встречную полосу? Или это просто не вписался в поворот? Дтп произошло на загородной дороге. Разметки на дороге нет.

Машина № 2 вместо поворота пошла, практически, на таран машины № 1. Гайцы указывают, что водитель а\м№2 не соблюдал интервал бокового движения. и задел а\м№1. Про то, что дорога делает поворот, - ни слова. В чём может быть здесь "косяк"

[Stroiinvestt]

допустил выезд на встречную полосу, а не двигался по встречной полосе

[Jakeey]

Выезд на встречную полосу он и есть "выезд на встречную полосу" , как ни крути. Хоть поворот,хоть разворот,хоть не вписался,хоть не дай Бог в лоб...

[Stroiinvestt]

Выезд на встречную полосу он и есть "выезд на встречную полосу" , как ни крути. Хоть поворот,хоть разворот,хоть не вписался,хоть не дай Бог в лоб...

выезд есть, только непреднамеренный, разница в трактовке нарушения есть

[АЛКОнавт]

Боковой интервал - расстояние между бортами транспортных средств, движущихся как попутно, так и навстречу друг другу.
Т.е. между тр. ср. едущими параллельно друг другу.
Только не пойму, а в чем подвох?

[Stroiinvestt]

Боковой интервал - расстояние между бортами транспортных средств, движущихся как попутно, так и навстречу друг другу.
Т.е. между тр. ср. едущими параллельно друг другу.
Только не пойму, а в чем подвох?

выбрал неправильную траекторию движения, боковой интервал применяется и к краю и к середине проезжей части

[Jakeey]

Получается,что если он не соблюдал боковой интервал,это движение по встречной полосе.А если не вписался в поворот,это уже выезд на встречную полосу.Шртафы,по моему,за это сильно разные.

[Aratonik]

Выезд на встречную полосу он и есть "выезд на встречную полосу" , как ни крути. Хоть поворот,хоть разворот,хоть не вписался,хоть не дай Бог в лоб...

Так и мне не понятно, есть здесь выезд? Или с помощью "бабла" уже всё разрулили. ДТП было 30 января поздно вечером. А сегодня уже вынесли хозяину а\м №2 - 500р. штрафа. К счастью, не был сам в подобной ситуации, и не пойму - замеров не было. (Может замеры больше не делают?) В схеме водитель а\м №1 не расписывался. Гайца два раз сфоткали на мобильный телефон, замёрзли и уехали. Пострадал ещё прицеп. В нём были листы металла 600 кг. От удара в а\м деформировался и прицеп. Прицеп не застрахован. Скорее всего впереди суд с иском, но что то как то гайцы похоже намудрили.

[АЛКОнавт]

Я про формулировку, если гайцы так формулируют, то к данному ДТП она не применима. Либо безграмотные, либо развод. Скорее развод, тк про поворот не говорят.

[Stroiinvestt]

Получается,что если он не соблюдал боковой интервал,это движение по встречной полосе.

С чего вдруг?
Схема напрямую не вяжется с трактовкой

судя по схеме "Водитель а1 не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил выезд на встречную полосу, где столкнулся с а1"
Умышленного выезда на встречку нет, под лишение не попадает 100%

[kuzmich224]

Какая разница: поворот или прямая???
Всё гораздо проще: визуально делется дорого(в данном случае на 2 полосы), и уже не важно занесло или намеренно, но если авто находится(хоть частично на встречке) то выезд однозначно.
И как не крути протокол, полюбому выезд, правда смягчающими обстоятельствами может быть качество дор.покрытия.