ПРАВИЛА, и всё, их касающееся.

[Max787]

Водитель авто N2 скажет,что не справился с управлением ввиду неудовлетворительно дорожного покрытия.
Накажут его по 12.15  ч1.Если не разведут конечно же.

[Stroiinvestt]

По схеме а2 едет до поворота по своей полосе, а не по встречной.

[АЛКОнавт]

Если это схема, то я китайский мандарин , конечно № 2 корячился п 4 , гайцы поимели его на бабло, не ясно желание пострадавшего восстановить мнимую справедливость пост фактум. Справка есть, прямой путь в страховую.

[Stroiinvestt]

Он не вписался, а судя по тормозному пути и не пытался вписаться в поворот. Он ехал прямо. Если бы не а\м №1 он бы в кювете  тормозил.
А\м №1 Приора, а № 2 КИА. У КИА сработали подушки. Наша покрепче оказалась  . Даже движок завёлся. Проблема в том, что дважды вызывался эвакуатор - для прицепа и для машины. 7 тыс. р. Сильно деформирован сам прицеп. Разве это страховая оплатит?

не вписался=не справился с управлением= получается неумышленно, про страховую не скажу, обратись к Фоме, Антону может они подскажут, если в страховой ответ "нет"- в суд. Я просто не пойму для чего проверки, мтериалы, если его уже признали виновным?

[kuzmich224]

Проблема в том, что дважды вызывался эвакуатор - для прицепа и для машины. 7 тыс. р. Сильно деформирован сам прицеп. Разве это страховая оплатит?

Через суд, но если на прицеп небыло страховки, то его не оплатят.
Тогда остаётся только оценить ущер авто 2 по максимум, чтобы окупить прицеп.(И это вероятнее всего только через независимую экспертизу, так как обычная оценивает так, что и на ремонт своей тачки не хватает)

[Max787]

Если это схема, то я китайский мандарин , конечно № 2 корячился п 4 , гайцы поимели его на бабло, не ясно желание пострадавшего восстановить мнимую справедливость пост фактум. Справка есть, прямой путь в страховую.

А с какого ему корячится встречка???

[АЛКОнавт]

С развода гайцев, или ты думаешь они просто так должны были мерзнуть.

[Stroiinvestt]

но если на прицеп небыло страховки, то его не оплатят.

А с какого перепуга она должна быть?

[Max787]

С развода гайцев, или ты думаешь они просто так должны были мерзнуть.

Но факт развода не выявлен  Может и обошлось все для него.
А так ч.1 конечно же по пдд.

[Aratonik]

Непонятно. что делал хозяин авто № 1, послушно ждал как его отъимеют? Видя что не составляется схема, идут терки с виновным, он о чём думал? Нарушений со стороны гайцев полно.

Растерялся. 100 вёрст от города. Мороз -20. В поле. Новая машина - 9 мес. А самое главное, нет опыта в таких делах. Пока я с Самары доехал ГАЙцы укатили.

Я просто не пойму для чего проверки, мтериалы, если его уже признали виновным?

Прицеп как ремонтировать? Прицеп в страховой не числится.

[Stroiinvestt]

Прицеп в страховой не числиться.

Это что означает?

[Aratonik]

Это что означает?

На прицеп и на груз в прицепе нет страховки. Следовательно или за свой счёт, или через суд? Правильно понимаю

[АЛКОнавт]

И телефона у него не было? Конечно понятно состояние человека с таким стажем в такой стрессовой ситуации... , если есть квитанции или какое либо подтверждение фактов оплаты эвакуатора, любые свидетельства, чеки и тд на поврежденный товар и тд это уже в суд.

[Max787]

Могу ошибиться но прицеп это имущество...Так??? Ему был причинен ущерб...Вроде как все по закону.

[Stroiinvestt]

На прицеп и на груз в прицепе нет страховки. Следовательно или за свой счёт, или через суд? Правильно понимаю

на груз врятли, хотя должны вроде, а прицеп и авто= 1 транспортное средство, но надо уточнять что выплачивают по Осаго, и  мб у него есть полис добровольного страхования.
одно точно, по осаго до 120 тыс выплата будет.