Авто для охоты и рыбалки

[Шуран]

 В военных училищах учат х.з. чему, скорей всего, тому же, что и в институтах граждантских. Батя военный, получал 131-й с новья, нету там лебёдок. Есть много чего, даже гена на 220 в, но никак не лебёдкаютрындь .На 66-ом бывает. Но это мандавошка,по ср-ю с 131-м зилом. Про урал не скаджу, не знаю, у нас на вооружении все ТЗМки были поначалу ЗИЛ157, после 131. Видимо дизель был для других целей. Батя служил в ПВО(прапор.)

[Jin]

Спасибо! Очень интересная тема! Просто я думаю , этот вариант МОГ рассматриваться в самых пиковых случаях. И только на свой страх и риск!

нет, этот способ  был использован  на 63, а в последующем на 66 как основной для самовытаскивания, его же пытались  применить на 131 и Урале, но не пошло из за разницы в диференциалах (у Газ- кулачковый  у остальных сателитный), происходила большая разница наматывания  что приводило к боковому смещению, затем стали  использовать блок и лебедку, а про  данный вариант подзабыли, но 66 до последнего выпускались с данной  приспособой.

[akella115]

нет, этот способ  был использован  на 63, а в последующем на 66 как основной для самовытаскивания, его же пытались  применить на 131 и Урале, но не пошло из за разницы в диференциалах (у Газ- кулачковый  у остальных сателитный), происходила большая разница наматывания  что приводило к боковому смещению, затем стали  использовать блок и лебедку, а про  данный вариант подзабыли, но 66 до последнего выпускались с данной  приспособой.

Спорить не буду, но сколько служил, ни когда не знал, что это приспособление для само вытаскивания. Всегда считалось, что это просто своего рода "подножка" для загрузки тел в кабину .
Кому приходилось ездить в 66м знают, как рвались галифе при посадке в самом интересном месте. Да и в комплекте данного авто ни когда не шли тросы для этой цели.

[Jin]

В военных училищах учат х.з. чему, скорей всего, тому же, что и в институтах граждантских. Батя военный, получал 131-й с новья, нету там лебёдок. Есть много чего, даже гена на 220 в, но никак не лебёдкаютрындь .На 66-ом бывает. Но это мандавошка,по ср-ю с 131-м зилом. Про урал не скаджу, не знаю, у нас на вооружении все ТЗМки были поначалу ЗИЛ157, после 131. Видимо дизель был для других целей. Батя служил в ПВО(прапор.)

мда.... Урал изначально шел не дизель, а бензин, двигатель Урал 375  бензиновый вид топлива бензин с октановым числом  не ниже 93  
131 Зил для армейских частей шел 50 на 50  с  лебедкой либо с возможностью её установки, ТЗМки - машины не для бездорожья, ибо тащить прицеп с ракетой по  полному бездорожью  не имеет смысла.
А по поводу 66.... у нее другое предназначение, это машина для погранцов, и артилеристов минометчиков.
нельзя же сравнивать  Ил 76 и Су 31

[Шуран]

Я можно сказать вырос в военном городке. Урал бензин был, спору нет, но когда он был,93 бензин не знали. Не было его вообще. 91 возможно и был. Возможно где-то в других частях, я не скажу, но дизеля у нас были МАЗы, Ураганы, ещё с круглой кабиной, а так все 131-е. У нас армия всётаки на что-то расчитана,возможно,если не дай Богчего, бензхин проще завести. А так х.з., но всё не спроста. И если щас куча частей расформировали, это не значит,что разбазарили всё. Просто на смену строй технике(ракетам) к примеру требовалось восемь точек, по 200 чел вояк, после обновления вооружения, на ту же площадь уже требуется три точки по 100 чел. Вот так примерно и происходит. Это я про ПВО.

[Шурави]

Искал сейчас в интернете про это чудо , нигде ничего не нашел! Кроме лебедки стандартного оборудования нет!

  Если бы в инете была достоверная инфа, полазал там и получил диплом о высшем образовании. Просто представь ситуацию: какой нибудь шизик пишет что не используют ступицы ГАЗ 66 для самовытаскивания. Он просто пишет не думая, хотя сам пень пнем дальше некуда. Ты лезешь в инет и находишь это. И начинаешь здесь и сейчас доказывать что Евгений не прав. Без обид, просто представь себе такую ситуацию и подумай.

[Колобок]

Уралы с бенз. двиглом в армии еще до сих пор служат( 93  бензин, причем ест она его очень не хило), правда осталось их не много. Этим летом был на сборах, видел несколько, на них даже ездят иногда. Зато сейчас движки на Уралах стоят на много лучше чем на камазах( раньше были одинаковые).
А вот последний комплекс ПАРМ на базе Уралов, класная вещь! Тот который на первых двух фотках имеет сзади лебедку тяговым усилием 30 т. Кран стоящий на нем при минимальном выдвижении поднимает 4 тонны, при максимальном 1,5.
На МРС, МРМ и МТО стоит кран балка грузоподъемностью 2 тонны.

[akella115]

 30 тонн тяговое усилие с полиспасами или без? С применением блоков можно и более развить, вот только не видно упоров. Как при таком усилии автомобиль удерживается на месте?

[Колобок]

Это без полиспасов, только с помощью приспособы, которая сзади болтается.А зачем ему на месте стоять, побольше газу и вперед... Приспособ там разных полно, упоры разные тоже есть, так что не волнуйся! Там за приспособой, которая сзади висит, не видно просто, но там есть место где лежит куча всего!!!

[glasar]

Уралы с бенз. двиглом в армии еще до сих пор служат, правда осталось их не много. Этим летом был на сборах, видел несколько, на них даже ездят иногда. Зато сейчас движки на Уралах стоят на много лучше чем на камазах( раньше были одинаковые).
А вот последний комплекс ПАРМ на базе Уралов, класная вещь! Тот который на первых двух фотках имеет сзади лебедку тяговым усилием 30 т. Кран стоящий на нем при минимальном выдвижении поднимает 4 тонны, при максимальном 1,5.
На МРС, МРМ и МТО стоит кран балка грузоподъемностью 2 тонны.

30 тонн не многовато-при таком усилии на крюке она может вытаскивать сразу по три танка

[akella115]

  А сборы не в Рощинском проходили? Что то пейзаж знакомый.

[Колобок]

 А сборы не в Рощинском проходили? Что то пейзаж знакомый.

Ага, там, в дырявых палатках месяц жили!

30 тонн не многовато-при таком усилии на крюке она может вытаскивать сразу по три танка

а с каких это пор у нас танк 10 тон весит? Тем более при сильном застревании, для вытаскивания техники приходится прикладывать усилие, значительно большее чем вес техники!!!
Кстати таких комплексов в Российской армии раз два и обсчелся, в основном старые ПАРМ-1М1

[Шуран]

 Напоминает небольшую буксирную лебёдку с теплохода.Буксира.Тока поменьше. Если система гидравлическая, то усилие будет огого.

[akella115]

30 тонн не многовато-при таком усилии на крюке она может вытаскивать сразу по три танка

 Танки вытаскивают при помощи БРЭМ - 1, 2 или 3. Там база танковая.

[glasar]

Если на крюке 30 тонн это не значит что 40 тонн он уже с места не сдвинит.К примеру на транспорте ИЛ 76 стоят две лебёдки по три тонны-танки таскают только так