Предложения,пожелания.

[Arvidas]

Живое общение в теме и по теме не возбраняется.И не удаляется.
Когда общение выходит за рамки правил и приличия,или ведется обо всем, что угодно,только не о теме-тогда это нарушение правил.Это модерируется и удаляется.

[Праведникъ]

Есть предложение ко всем включая модераторов и Админа. Оч много сообщений удалятся в том числе и из "отчетов по рыбалке". Сообщения эти носят часто эмоциональный характер ("Супер", "Молодцы", "поздравляю", "зачот" и пр.) или человеку невтерпёж спросить у автора "на что", "как", "где" он ловил, многим хочется поделиться подобной историей из жизни или поругать автора за что либо)))); такого рода сообщения не относятся в теме ветки ну ни как и удаляются безбожно в том числе и мной. Может быть имеет смысл создать ветку "Обсуждения отчетов по рыбалке" к примеру, где все желающие смогут высказать своё уважение/неуважение (естественно в рамках правил) к автору отчета, ну или спросить у него совет или задать вопрос по его отчету?
П.С. пример такой ветки существует, например в Екатеринбурге.

[l/lropek]

Есть предложение  Может быть имеет смысл создать ветку "Обсуждения отчетов по рыбалке" к примеру, где все желающие смогут высказать своё уважение/неуважение (естественно в рамках правил) к автору отчета, ну или спросить у него совет или задать вопрос по его отчету?

Может тема и хорошая , но не получится это. Люди прочитав отчет сразу пытаются спросить , а не искать ветку где это можно сделать и не факт, что тот у кого спрашивают зайдет туда и ответит, и еще тогда нужно подобных веток делать кучу так как флуд идет в каждой теме.

[Arvidas]

В одном из последних отчетов, автор в завершение повествования задал вопрос , ему дали ответы. Все в тему, все по теме однако ответы были удалены, а человек наверное до сей поры гадает кто отгрыз его приманку.

По какой теме?Какое отношение имеет вопрос к отчетам?Ты знаешь,сколько ответов было на эту фразу?И что с веткой этой стало....

[Праведникъ]

У семи нянек дите без глаза.

У семи нянек 14 сисег

В одном из последних отчетов, автор в звершение повествования задал вопрос , ему дали ответы. Все в тему, все по теме однако ответы были удалены, а человек наверное до сей поры гадает кто отгрыз его приманку.

Что мешало ответить автору в личку? Все ответы в тему задаваемого вопроса, а не в тему ветки, по сему и удалились.
По этому есть предложение: желающие ответить на вопрос автору повествования, напишите ему в личку.

[Шурави]

Живое общение в теме и по теме не возбраняется.И не удаляется.

Оно и видно. Неудобные вопросы тупо порезали. Ну и кто вы после этого? А ведь все было в тему и по делу.

[Arvidas]

Как минимум три и все от продвинутых юзеров.

Не спорю про продвинутость отвечавших,но какое отношение беседа имеет к отчетам???Переименуем ветку в отчеты и их обсуждение-тогда другое дело!Пока-чистый флуд.

[SlaCh]

....но какое отношение беседа имеет к отчетам???.....Пока-чистый флуд.

Из твоих недавних сообщений

Да

DrVrach
Для каких целей? Для каких водоемов? Для какого времени года?Бюджет?

Так пойдет.

Все это, согласно твоей логике, должно быть в личке, а так флуд голимый. Однако, касательно своих сообщений, ты думаешь почему-то иначе

[Gonsales]

Из твоих недавних сообщений

Все это, согласно твоей логике, должно быть в личке, а так флуд голимый. Однако, касательно своих сообщений, ты думаешь почему-то иначе

Слава, все эти сообщения адресованы вовсе не одному человеку. Одно - ответ на вопрос о месте сорев, вопрос задавал один человек, но ещё очень многие ждали на него ответ. Другое - как напоминание для всех, что вопрос надо задавать конкретнее. Третье - из общения модератора (а не просто форумчанина) и новичика, о том, как надо писать сообщения, так же касается многих.

[Serg_D]

По-моему, публика ждет обещанного бана

[Леший.]

По-моему, публика ждет обещанного бана

[Gonsales]

Очень содержательные ответы, котрых ждала публика- "да", "так пойдет".

Если бы тебя интересовала суть, и ты глянул бы в эти темы, прочитал вопросы, то понял бы, что эти ответы - исчерпывающие.

[MARTIN]

По-моему, публика ждет обещанного бана

[Шурави]

Арвидас, так как насчет чести и достоинства? Я дам Вам парабеллум. (с)

[Gonsales]

Да?
А почему бы апонетам не пообщаться в личке?
Задал вопрос, тебе тут же в личку накидали, выбрал апонета и давай с негодником трындеть. Глядишь и трындец какой нить случился бы.

Ты муть не гони, отвечай по существу заданных вопросов.
Один из ваших сегодня уже признался в слабости своей, признайся и ты...

Я, вообще-то, уже ответил, почему не в личке.
Если бы ты хотел в чём-то разобраться, то заметил бы вот это:

Слава, все эти сообщения адресованы вовсе не одному человеку. Одно - ответ на вопрос о месте сорев, вопрос задавал один человек, но ещё очень многие ждали на него ответ. Другое - как напоминание для всех, что вопрос надо задавать конкретнее. Третье - из общения модератора (а не просто форумчанина) и новичика, о том, как надо писать сообщения, так же касается многих.

Если для тебя это муть, и ты по-прежнему чего-то не понимаешь, (что никого не удивит), то это лишь подтвердит, что ни в чём ты не пытаешься разобраться, тебе важно лишь на публику поработать. Почитай определение троллинга, особенно описание психологии троллей. Не стрёмно самому?