Зимние жерлицы

[Dimich1]

С этими поводками нужно быть немного аккуратным, они заявленную нагрузку не держут, у меня получалось где-то  7 кг ... Но в целом неплохие. Есть еще одно слабое место, это вертлюги. Давно отказался от круглых, всегда ищу боченками На порядок надежнее фурнитура.

Да просто ценник такой, что не жалко выкинуть, на сезон хватает 100%, на следующий перевяжем.

[Andrey58]

Откусываешь  бокорезами  родные  вертлюжки  и  застежки  и  ставишь  тройник  петля  в  петлю ... наверху  застежка  ......сезон---------два  без  проблем... Живец  через  рот  в  жабру  ....и  будет  вам  счастье 

[Dimich1]

Если убирать все вертлюжки и карабины, то бесспорно получаем надежную конструкцию, но на мой взгляд, мы добавляем живцу еще нагрузку, скручивание лески, например. Итог, живец быстро выдыхается и стоит на месте. Поэтому все же предпочитаю оставлять  не жесткие соединения для свободного передвижения живца. Насчет рамных вертлюгов, так их сейчас только в старых запасах найти можно, давненько они мне в магазинах не попадались.

[Andrey58]

Вертлюги советую находить рамочные, открытого типа. Такие делали раньше у нас. Видно шляпку "гвоздика" и всегда заменишь, в случаи износа. Только не понятно  , зачем они на жерличных поводках. Andrey58 указал самый надежный способ использования поводка.
Только вот насаживать живца через жабры, я не советую. Сам давно отказался. Живец быстро встает, от боли, хоть и не дохнет.

[/color] [/color]
Когда  вытаскиваешь-----живее  всех  живых  . А  так  еще  вертлюг  будет  в  жабрах .

[karden]

Вертлюги и карабины, которые стоят на дешевых покупных поводках-гамно. Сразу их бокорезами, ставлю карабин покупной с разрывом 45 кг на другой конец двойник в петлю. Сверхпрочно и надежно получается. Движения малька от карабинов не зависят, а карась тот вообще в холодной воде замирает, и в принципе один из худших вариатов малька ИМХО. А если уж совсем по-хорошему надо на поводковый материал одинарник ставить. Такую оснастку она вообще не чувствует, не накалывается, и жерлицу можно спокойно оставлять. С тройниками на поводке - это только рыбу драть и бегом к флагам бегать. Хотя если подумать тоже на спортивную рыбалку похоже

[Dimich1]

Траектория движения живца - сложная кривая, но даже его  хождение по окружносте, не формирует скрутку лески.

Как же не формирует, как раз скрутка и происходит пока у живца сил хватает двигаться ровно в одном направлении. Может это и лучше когда живец периодически меняет траекторию, но выдыхается он быстрее, ИМХО.

Вертлюги и карабины, которые стоят на дешевых покупных поводках-гамно. Сразу их бокорезами, ставлю карабин покупной с разрывом 45 кг на другой конец двойник в петлю. Сверхпрочно и надежно получается. Движения малька от карабинов не зависят

Денис, карабины или вертлюги? И сколько сезонов они служат? Просто мысль такая, что с каждым сезоном, разрыв 45кг, будет стремиться к нулю (если он конечно не из нержавеющего материала изготовлен) и в итоге произойдет разрыв на 1 кг., а может и на 10(тогда обиднее будет). Тот вариант, что на фото сезон отходит без напрягов, потом в утиль.

[Dimich1]

То, что живец почти не закручивает леску  - легко проверить. Крепим на конец лески грузик и держа леску в руке, вращаем грузик по часовой стрелки, описывая окружность над полом. Скрутка лески происходит при вращение приманки ( живца, насадки, и.т.д.) вокруг оси лески, а на жерлице сие почти не происходит.

Вот про это "почти" я и говорил, живец устал, остановился и леска выпрямилась снова, а на вертлюге этого не происходит вообще, небольшой, но плюс есть. Сегодня заехал на птичку, увидел рамные вертлюги, но качество не впечатлило (много острых поверхностей и заусенцев), предлагали еще один вариант из стального поводка с одинарным крючком и насаживать живца нанизывая его на поводок через пищевод и выдергивать из ...опы. Три дня, говорит, живет бодрячком , ясно теперь почему в некоторых странах запрещено использовать в качестве приманки живую рыбу.

[Sерый]

стоит головой в низ, а для хищника это положение живой рыбки. Щука клюет и ловится.

И не просто ловится, она сходит с ума...

[АН25]

И не просто ловится, она сходит с ума...

Ну да!? На обычные "стрелючки" поклевок всегда больше, самоловка это просто снасть промыслового значения, там все грубее, надежнее, рассчитано на то,чтобы щука просидела эти самые дни, хотя, "культурные" люди проверяют их каждые сутки,как минимум. Кто рыбачил на них,знает,что щука не сидит без дела, а ищет способ освободиться, пучки роголистника, камыша, кувшинок, коряги и коряжки, вот далеко не полный перечень предметов, которые вытаскиваешь вместе с ней, а иногда и без нее.Но, как я уже и говорил, они хороши для разведки "боем", для определения качества места в незнакомых местах при обширных акваториях. К тому же, поймать трофей на них гораздо сложнее, как правило, не выдерживает оснастка, хотя, я помню у Василича ловили "крокодилов" мужики в сивые годы, но крепость и толщина поводков была соизмерима с леской 1мм, а количество монстров тогда зашкаливало,сейчас же на такую снасть.....потом продолжу, расскажу историю про местного деда в Ржавом.

[Mityai]

"Шланги (подледный лесораспускатель) -  самый бесшумный и эффективный тип жерлицы.

Согласен! Эта снасть меня очень выручала на среднем Соку. Там есть очень перспективные места, но больше 1 - 2-ух жерлиц в таких местах не поставишь, а стоять над ними нет никакого смысла. Вот в такие места и ставили поставушки-шланги. Бывали случаи когда на жерлицы по нулям, а поставушки работали и приносили рыбу.

[reks5555]

Когда ездию на Васильевские дня на 3-4 проверяю самоловки несколько раз за день. Засыпаю снегом и ничего не мерзнет. В крайнем случае если лунка смерзлась бурю новую рядом и опускаю снасть туда. Да местные проверяют не каждый день,но если весь день рядом то надо проверять особенно если знаешь ориентировочное время выхода. Какой смысл если самоловка сработала,  щука не попалась и лежит на дне. Точку зрения не навязываю и поздравляю Всех Форумчан и сочувствующих с Новым Годом. Желаю Всем трофеев и крепкого здоровья.

[Владимир (75)]

 Самоловки (по нашему мышеловки) вообще не стоят того, чтобы о них что то говорить. Было время (лет 15 тому), я их ставил 50 штук, месяц ездил кажный день. Даже 1-2 теперь не ставлю. Все равно, что сетями ловить. Никакого азарта.
 Мы с флагами рыбку ловим. Считаю, 10 жерлиц нормально, или 9, если на удочку в это время ловлю.
 Самоловки ДРЯНЬ, потому что:
1) не азартно, поклевку не видишь, нет спортивного интереса,
2) засоряешь водоем, некоторые их вообсче не снимают, так весной и тонут с таянием льда,
3)  Ходишь по ним, проверяя, а щука там уже утомленная, если она и есть, тянешь уже, как тряпку
 4) Если щука сорвалась, обычно у нее в животе кишки наизнанку. Заглатывает глубоко. Потом погибает.
 5) многие ставят вообще капроновую нитку. Ни про какой спортивный интерес тут речи вообще нету. У меня же если и обрезала, оторвала, сошла на нормальные жерлицы, она выживает, потому что не жду, когда заглотит, сразу подсекаю. Крпючок не в животе, а в пасти. Потом перержавеет, и выпадет. А щука будет жить.
6) Если попался шнурок, отпустить его невозможно. Крючок в животе. А вот с флагом я его отпущу. Крючок заглотить не успеет.
 Когда с флагом клюнуло, не жду, даже если леска стоит, катушка не крутится. Потихоньку леску тяну. Если чую щуку, сразу подсекаю.
 Вот такая фигня.

[АН25]

Я тоже считаю, что поклевка главное, да и....помню как-то с братаном на Васильевских ставились, затон не маленький, было решено центр заставить "флагами" , а периферию самоловками, чтобы обзор и фактор облова были адекватными, он бегает, а я хожу))) Поклевка, братан бежит с мальком , подсекает, выводит,заряжает....отходит на пять метров,поклевка! Ему флаг не видно) Я ору,как бешеный,он разворачивается, подсекает и...еще одна. Такой результативности и азарта на самоловках,увы,нет.

[АН25]

Проверять "Шланги" каждый день, можно ( и нужно) только осенью, когда их на кольях, вдоль камыша, ставишь. Зимой не набуришься, ибо жерлицу обычно вмораживали в лед, а проверяли через боковую лунку, крючком. Засыпка лунки снегом - малоэффективна и применяли ее только на меляках. "Шланги (подледный лесораспускатель) -  самый бесшумный и эффективный тип жерлицы. На Василях (район 2го обхода) на сею жерлицу, целенаправленно ловили и ловят, самых крупны щук. Живец - мелкая щучка. Оснастку для такой ловли, описывал здесь ранее.

Это совсем другая рыбалка, можно сказать-местная, либо многодневная, мы как-то с другом ставились в Катериновке в одном "болоте" богатом "крокодилами", стояли почти месяц, сложилась статистика за это время, выходы крупняка(до десяти и более)не чаще чем в два дня и более,если кто потрошил крупную щуку,то знает,всего один раз видел,чтобы ровная щука была "набита" мальком "просянкой", обычно,это крупная добыча,ну а с учетом всех факторов,както....короче,щучка ей не просто органичнее, а еще и проще.

[Щукарь]

Я тоже считаю, что поклевка главное, да и....помню как-то с братаном на Васильевских ставились, затон не маленький, было решено центр заставить "флагами" , а периферию самоловками, чтобы обзор и фактор облова были адекватными, он бегает, а я хожу))) Поклевка, братан бежит с мальком , подсекает, выводит,заряжает....отходит на пять метров,поклевка! Ему флаг не видно) Я ору,как бешеный,он разворачивается, подсекает и...еще одна. Такой результативности и азарта на самоловках,увы,нет.

Ну если говорить вообще о азарте и о том, за чем мы на рыбалку ходим, то по сравнению с флагами самоловки ацтой. Но и у флагов минусы есть.
Я склоняюсь к конструкции с латунной проволокой. Схема проста. На диске, закрывающем лунку, стоит жерлица с катушкой. Высота 30-40 см, сечение 2 на 2 см с прорезью под проволоку (латунь сечение 2-3 мм, длина 30-40 см). На проволоке флаг. Принцип действия - через петельку леска вешается на латунную гнутую проволоку. При поклевке проволока гнется, петелька соскальзывает и проволока с флагом отлетает в обратную сторону. Видно поклевку.
Плюсы - видно как ведет себя малек в ходе рыбалки, видно беспокойство малька перед поклевкой, видно саму поклевку. Часто щука просто чуть нагибает проволоку и стоит. Получается прочувствовать не только хватку, но и сам процесс поклевки.
Всех с праздником