Задачки на сообразительность

[Артурик]

В условии сказано
сцепление колёс с дорожкой абсолютное, а инерция дорожки ровна нулю.
При таких условиях скорость вращения колес будет нулевая. Самолет взлетит с некрутящимися колесами и фсе.

Совершенно верно . По условиям задачи, теоритически, колёса самолёта будут стоять на месте, так как крутящий момент передающийся от тяги двигателей самолёта колёсам - будет перекрываться движением дорожкой в обратном направлении. На практике удержать колёса на одном месте не получилось у американцев, так как они наверняка не смогли сохранить противоположную скорость самолёта на дорожке. Самолёт будет двигаться относительно земли и соотвественно необходимой поток воздуха для взлёта у него будет. Ему нечего не мешает взлететь.

[Артурик]

Ребята, ошибиьтся, решить альтернативно, сделать свои допущения и т.д. может любой, это нормально, а вот упорствовать в своих заблуждениях....

Я вот тоже не понимаю. Зачем умничать и упорствовать.  Есть загадка, есть оффициальный ответ на неё. Были сделаны несколько экспериментов - сначало на игрушечном самолёте, потом на настоящем. И там, и там самолёты взлетели без проблем. Можно много спорить и вспоминать всякую там механику, всякие силы, векторы и тому подобные вещи но факт остаётся фактом - на практике самолёты взлетают и согласитесь,  что с реальными экспериментами стоит считаться 

[ALL]

   Товарищи курсанты! Мы с вами тут не будем в трех соснах блудить! (С) Вы уж определитесь куда движется дорожка относительно предпологаемого направления движения самолета. А безинерционные дорожки бывают только в мультфильмах. И вообще изначально в задаче не стоял вопрос, "может ли самолет разогнатся с невращающимися колесами?"  Это была бы другая задача.

[Йожъ]

Задача про самолет и дорожку это враждебный вирус, поражающий интернет форумы уже несколько лет. Программисты перестали программировать, джипперы бросили штурмовать говна, все втянулись в этот заразный срач. Настала очередь рыболовов 

Предыдущий подобный вирус ("задача про 8 тонн канареек и грузовик") был не настолько живуч, но иммунитета к подобным непрофильным задачам он не выработал 

[Артурик]

 

Мне "официальный" ответ не нужен, как и любому технически образованному человеку

А Вам не кажется, что для решения этой задачи не обязательно иметь техническое образование и тем более публично о нём заявлять. Вы, наверное, очень сильно себя любите. Сразу вспоминается пословица - "если сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит". Честно говоря: не очень приятно читать подобные заявления, типа - я такой умный .... а остальные все дураки без образования. Ничего личного.

[Strontium]

Ответ с неподвижными колесами на вращающейся дорожке и взлетом самолета абсолютно верный при условиях:
1) Самолет и дорожка в первоначальном положении неподвижны.
2) Инерция дорожки равна нулю (Что означает фактически нулевые значения массы и силы трения движущихся частей дорожки).
3) Сила трения колеса и поверхности дорожки равна бесконечности.

Точка.

[ALL]

Timon, в вашей позиции (не жизненной, нет,  а по решению) есть одна слабость. При вашей трактовке абсолютного сцепления невозможен взлет и с обычной бетонки. Но вы же так сразу не написали, да и в чем тогда смысл задачи? А так получил искреннее удовольствие, спасибо.

[Strontium]

Не имеет значения в первоначальных условиях задачи.

Я описал условия, при которых самолет взлетит с неподвижными колесами на вращающейся дорожке без привязки к условиям задачи.

[Jin]

все изначально полезли в дебри науки забыв о сути
1 самолет находится в покое относительно земли
2 тягу создает винт самолета, т.е. относительно воздуха- самолет движется
3 достаточность тяги винта т.е. потока воздуха  направленного на крыло ( а это особенность самолетостроения) при правильной проекции самолета, хватит чтобы он оторвался от  земли и в дальнейшем уже с  увеличением тяги увеличивается поток на крыло.
 

[ALL]

Jin, не поверите бывают самолеты и вовсе без винта и с двигателями рас положенными за крылом, в хвостовой части

[Артурик]

Jin, не поверите бывают самолеты и вовсе без винта и с двигателями рас положенными за крылом, в хвостовой части

Да роли не играет какой двигатель стоит и где он стоит. Главное, что они (двигатели) тело самолёта (корпус) приводят в движение относительно земли своей тягой и самолёту никакая дорожка не мешает двигаться . Если бы речь шла о наземной транпорте, где движения тело транспорта приводят колёса - то естественно при условий этой задачи - транспорт стоял на месте. Никак не пойму почему люди не могут понять такой простой вещи)))) Ведь задачка вообще не сложная

[Алексей N.]

Для понимания всё гораздо проще. При тех же условиях, цепляем самолёт на длинном тросу за тягач находящейся впереди на неподвижной земле, после Той Самой дорожки. Поехали! Что бы там не происходило с колёсами, самолёт по отношению к пространству двигается вслед за тягачом. Факт? Факт!
Просто здесь в роли тягача выступает сила винтов или реактивная.
Что там будет с колёсами и как быстро они лопнут это уже другая история 

[ALL]

 напоминаю, что самолет должен двигаться не относительно " пространства", земли и т.п. а лишь относительно воздуха. Ветер нужной силы и  с правильного направления оторвет самолет без всяких тросов.

[Виктор С.]

напоминаю, что самолет должен двигаться не относительно " пространства", земли и т.п. а лишь относительно воздуха. Ветер нужной силы и  с правильного направления оторвет самолет без всяких тросов.

Именно!

А не:

... (двигатели) тело самолёта (корпус) приводят в движение относительно земли с...

Вполне возможен вариант подъема летательного аппарата, привязанного тросом к опоре на земле (то есть неподвижного в направлении вперед-назад), только за счет встречного ветра (вариант - планер, и двигатель не нужен...)

[Артурик]

Вполне возможен вариант подъема летательного аппарата, привязанного тросом к опоре на земле (то есть неподвижного в направлении вперед-назад), только за счет встречного ветра (вариант - планер, и двигатель не нужен...)

В загадки было прописано - обычный самолёт. Не стоит фантазировать

А если всё таки есть желания продолжить обсуждение - подумайте тогда: как себя будет вести самолёт с вертикальном взлётом (такие же тоже самолёты есть ) на этой дорожке ?Только это уже будет совсем другая история