Задачки на сообразительность

[Виктор С.]

Для Валериана: действительно относительно поверхности, по которой катится колесо, каждая точка колеса в данный момент времени вращается относительно точки контакта колеса с этой поверхностью. Это в идеальной модели, где отсутствуют деформации, и, таким образом касание колеса с поверхностью происходит в одной точке.
Более того, у колеса, имеющего реборду (типа трамвайного), имеются точки, которые в данный момент имеют вектор движения, направленный в сторону, противоположную направлению качения колеса!

[Druh]

Ужас, я не ожидал, что такой будет настрой при обычном обсуждении простой, но красивой задачи - неконструктивный и враждебный:(

ещё-бы, если собеседников в каждом посте неучами и детьми называть
какого настроя ожидали

[ALL]

А мне вдруг вспомнилось "Пуля многое меняет в голове, даже если попадает в задницу."(Приписывают Аль-Капоне.)

[ALL]

Мои соболезнования. Ну хоть на автомобиле колесо порвалось, не на самолете.

[Alex_rybak]

to Timon
Если окружная скорость верхней точки колеса и дорожки равны, то самолет не сдвинется с места - это так, но почему колеса при этом будут вращаться с ускорением? Разве есть момент?
Просто получается эквивалентная схема - колесо на жестко закрепленной неподвижной оси. И сила энергоустановки действует именно на эту ось. Колесо при этом не должно вращаться.

[Gonsales]

Timon, по-моему, именно Вы здесь всех троллите, настаивая на привлечении ненужных для данной задачи факторов, всеми давно решённой. И бравируете какими-то знаниями, образованием, хотя и в том и в другом многие Вас превзойдут, хотя и ведут себя иначе.

[Артурик]

Ща, погодите маленько. Timon всех "умоет" . Уже наверное строчит что то подобное.

[Виктор С.]

Валер, ключевое слово - "относительно"!

[Antoshka]

Ужас какой-то
Задача была поставлена именно с теми условиями, о которых я говорю. В реальной жизни их не обеспечить,

Задача была поставлена с теми условиями, что были воспроизведены в передачи "Разрушители легенд".
Как им удалось воспроизвести невоспроизводимое....

[SlaCh]

А что там про арбуз говорили?

[Gonsales]

Всё это, и про арбуз, кажется, тоже, обсуждали в более подходящей теме, в Беседке, в Задачках на соображение. Много там интересного было. И задачки с отвлекающими условиями, как данная, тоже были. 

Про арбуз: "Арбуз весит три килограмма, и ещё пол арбуза. Сколько весит арбуз?". Требуется решить элементарно, без привлечения уравнений. Задача для второго класса. На привлечении высшей математики и механики не настаивать.

[ALL]

Господа вы не правы, в том понимании, в каком вы "решили" задачу, там решать нечего. Я тоже было начал искать какой-то глубинный смысл, но быстро понял что просто условие небрежно сформулировано. А объяснял человек достаточно подробно и терпеливо.

[Strontium]

просто условие небрежно сформулировано.

Да, именно так.

[ALL]

Пока колесная тема не остыла. Взяли новый автомобиль, построили очень  длинную абсолютно прямую, совершенно горизонтальную дорогу, задул попутный ветер (аэродинамические потери отсутствуют), долго ехали с постоянной скоростью без ускорений и торможений. Вопрос; А покрышки будут изнашиваться?

[Щукарь]

Есть вращение колес, есть трение о дорогу. Однозначно - да.