Митинг 26 марта

[Пионер]

Согласен с постом 148 , хотя кое-что подкорректировал бы! Но мнение одного, не столь важно.

[Дмитрий К]

Дмитрий К
Если в нас восторжествует здравый смысл, то наши требования будут совпадать с требованиями других регионов. Тупо копировать - не убедительно. Резолюцию по итогам митинга и требования к местным властям тоже спишем у Москвичей? Типа: "Даешь бесплатную рыбалку на Москва-реке!"

Я имел в виду другое,кто то согласен платить,а кто то нет и говорить будет каждый своё.С постом №148 согласен.

[Sergiy]

Пока на форуме просматриваются три четкие позиции: две крайности, это не платил и платить не буду и пошли все..., и другая - буду платить, если будет не дорого. Третья, и я надеюсь, за нее будет большинство - это приостановка исполнения поправок к закону. Вот тут надо четко определить причины, по которым закон должен быть пересмотрен. Это компромисс.
Что касается лозунгов. До получения разрешения они должны носит только информационный характер, дату не указывать. На митинге каждый имеет право написать кто что хочет, каждый имеет право на свое мнение. Но без экстремизма и провокаций. Кто погорячится - заставим убрать. Едиными должны быть резолюция и требования по завершении митинга.  

[Йожъ]

Третья, и я надеюсь, за нее будет большинство - это приостановка исполнения поправок к закону. Вот тут надо четко определить причины, по которым закон должен быть пересмотрен. Это компромисс.

Все так. Только одно замечание, не надо про поправки вообще заикаться. Надо вести речь о приостановке действий конкретных статей закона, где сказано об обилечивании путевками для любительского рыболовства. И до поправок у владельцев РПУ была такая возможность по первоначальному закону.

[Sergiy]

Все так. Только одно замечание, не надо про поправки вообще заикаться. Надо вести речь о приостановке действий конкретных статей закона, где сказано об обилечивании путевками для любительского рыболовства. И до поправок у владельцев РПУ была такая возможность по первоначальному закону.

Совершенно верно, поправок к статье 24.

[Sancho]

Я имел в виду другое,кто то согласен платить,а кто то нет и говорить будет каждый своё.С постом №148 согласен.

Люди, которые здесь писали что "готовы платить", готовы платить не за рыбалку как таковую, а за порядок на водоемах. Например если быть уверенным что деньги пойдут на дело, а не тупо в карман какомуто перцу, которому по халяве обломилось стать почти полноправным хозяином КУСКА ВОЛГИ!
1. ЗА ПОРЯДОК!!!
А чтоб был порядок, арендаторы РПУ должны быть ОТВЕТСТВННЫМИ за то что твориться в границах своих РПУ. И их соответственно должны контролировать соответствующие госструктуры и прокуратура.
Должен быть официально прописан границы и размер этой ответственности и что происходит если арендатор эти границы нарушит.
2.АРЕНДАТОРОВ РПУ - К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!
Ну и естественно никаких денег напрямую от рыболовов, как это подразумевает закон, арендатор РПУ за ЯКОБЫ оказанные услуги получать не должен.
3.Правительство - сделайте закон ДЛЯ ЛЮДЕЙ!!!

Ну вот в первом приближении как так

[БигДрам]

За 148 пост.

[Sergiy]

Sancho
Вы вроде на одном языке общаетесь, а к консенсусу никак не придете Вы же об одном и том же говорите...

Парни, подскажите, где была ссылка на выступление москаля по видео...
Цессарский вроде.

[andan]

Мне не совсем понятно что есть "платить за порядок на водоеме"?

[DR0N]

за 148+ 172 посты

[Дмитрий К]

Парни, подскажите, где была ссылка на выступление москаля по видео...
Цессарский вроде.

rybak-rybaka.ru

[Михась]

За 148 пост

[Федор]

На митинге нужно обсудить почему юристы президента и ответственные лица  Федерального Агентства по рыболовству с одной стороны и пользователи РПУ трактуют закон поразному, в части платных услуг.

[Sergiy]

На митинге нужно обсудить почему юристы президента и ответственные лица  Федерального Агентства по рыболовству с одной стороны и пользователи РПУ трактуют закон поразному, в части платных услуг.

Они то между собой все трактуют одинаково, это мы с ними трактуем по разному. Наивно полагать, что этот закон вышел в таком виде "по недоразумению". Москва делегировала дописать его регионам, а тут уже кто сколько нахапает...

[Сансэй]

Не надо размывчивости . Надо что бы было всем понятно за что боремся,  надо бороться за свой регион, что бы местные жители понимали о чем речь и пресоединились , ведь речь идет не только о бесплатной рыбалке,что борьба идет за  их  реку Волгу,за отдых на этой реке.   Писать конкретно :  Волга-река народа, нет разделу народного достояния  Как то так.