Выбираем оснастку

[i-d-l]

Добавлю, про поводки, про крючки, леску и проч.
Весь лещ (%80) проколот крючком за нижнюю губу (у основания рта). Поклёвки уверенные, в заглот.
Соотношение поклёвок "на удар" и "в берег", 70 на 30.
Днём ранее (а я пробовал всякие монтажи), когда поклёвки пошли, лещ брал точно также "в заглот".
Но пока поклёвок не было... эксперементировал... леску ставил 0.16.... длину разную у поводка...
Другие оснастки, в частности патерностер*, приходилось раскручивать, а после рыбалки вязал новый поводок.
Леску у поводков поменял на 0,20. Такую же вяжу и на последнем монтаже.

[i-d-l]

Увы, но данная снасть относится к ловле на дубину, а не на фидер.


Такие "оснастки" ставят либо от лени, либо от жадности.

прокомментируйте свой пост. пжалста.
1. от какого лёни? 
2. про жадность - это насаживать ПОБОЛЬШЕ (в три раза) червяка, опарыша, кукурузы ?
(доктор дайте мне таблеток от жадности... и побольше!)

[sauron]

прокомментируйте свой пост. пжалста.

 Дмитрий, что мешает использовать нормальные фидерные оснастки (если уж вы пишете что увлеклись фидером), а не соски-кормушки "дубинщиков"?

 

[simp]

прокомментируйте свой пост. пжалста.
1. от какого лёни? 
2. про жадность - это насаживать ПОБОЛЬШЕ (в три раза) червяка, опарыша, кукурузы ?
(доктор дайте мне таблеток от жадности... и побольше!)

Легко!!!
1. Ты ленишься связать нормальную оснастку...
2. Ты вполне можешь наловить много рыбы на один крючок, при правильной оснастке.

[bolshakovsamara@mail.ru]

Дмитрий, что мешает использовать нормальные фидерные оснастки (если уж вы пишете что увлеклись фидером), а не соски-кормушки "дубинщиков"?

Вот здесь я соглашусь с автором, если взял хороший фидер, то зачем всю его тактильность и возможность отрабатывать самые нежные поклевки при правильном монтаже убивать традиционной пружиной закидушек, данное удилище под такую оснастку стоит копейки, зачем было тратиться?

[i-d-l]

Легко!!!
1. Ты ленишься связать нормальную оснастку...
2. Ты вполне можешь наловить много рыбы на один крючок, при правильной оснастке.

1. Дима, не ленись, прочитай мои сообщения страницей раньше, более чем подробно всё описано про мои действия.

2.

Прошу описать РАЗНИЦУ (принцип действия) оснастки на этом фото, с показанной мною фото ранее.

p.s. ну не собираюсь, и не хочу я - быть рыбаком спортсменом... 
спортивные снасти я оставляю профессионалам 


Чувствительность собранной снасти (удилище + монтаж с кормушкой/пружиной и "коромыслом") меня вполне устроило (ни какого сопротивления нет - всё скользящее). Получил удовольствие и от процесса и от улова. Есть сомнения? попробуйте... или посмотрите в деле - на рыбалке, у меня (за другие подобные не знаю).

[simp]

Честно говоря мне лень. Продолжай дубинить и называть себя фидеристом. Удачи!

[bolshakovsamara@mail.ru]

Другие оснастки, в частности патерностер*, приходилось раскручивать, а после рыбалки вязал новый поводок.

То что ты показал на картинке - это не Патерностер Гарднера для фидера, хотя этим монтажом тоже можно ловить, еще используется только один крючок, вот в этом и отличие, ты ловишь как на обычную закидуху, но не на фидер.

[i-d-l]

То что ты показал на картинке - это не Патерностер Гарднера для фидера...

как вы читаете? либо я пишу на другом языке - ни кому не понятном 
я лишь упомянул данную оснастку, что пробовал - ловил на оную.
Вот так, как на фото делал монтаж:

... используется только один крючок, вот в этом и отличие, ты ловишь как на обычную закидуху, но не на фидер.

т.е. если стоит три крючка - это не фидерная снасть 


Ту Симп,
о чём хотел сказать...  на полуслове оборвался.

[Помешанный]

Ну что пристали к человеку   . Товарищ пробует и экспериментирует. Молодец  Мож тоже чего изобретет... Тоже проходил через это . Потом от лени перестал и ловлю по азбуке, стандартно.
 
З.Ы. Закидуха, фидер. Какая разница. Главное человек ловит и ему нравится как он ловит. На каждого спортмена, который "правильно" ловит, найдется свой дед с бамбуковой удочкой ....

[bigfisherman]

хочу напомнить,что фидер-это ловля на кормушку,не зависимо от количества крючков и качества материала в монтаже,и она постоянно эволюционирует,правильны все монтажи,что здесь представились,главное в них чтоб рыболов испытывал комфорт от работы с ними.наверное  многие согласятся что важнее удовольствие от ловли и от улова,а не рыбозаготовки.если спорить то о преимуществах той или иной снасти в определенных условиях.от коромысел я отказался лет десять назад,монтаж с одним крючком мне больше дает места для манёвра,а значит и преимущества

[PILOT]

Я.в основном,пользуюсь на слабом течении и в стоячей воде вот этим:

На конце плетенки отбойник-коннектор от "КОРУМ",кормушка скользит по плетенке на комбинированном застежке-вертлюжке. На данной фото поводок тоже из плетенки,стопор расстегнутый.

[dima181954]

Постоянно ставлю такую по карасю 

[Александрыч]

А если сравнивать с Патерностером, то чем такая оснастка лучше?

[PILOT]

Путается реже и чуйка на уровне..Но при условии что постоянный контроль при погружении и вымотке.При вымотке особенно,если кормуха скачет по поверхности,поводок заматывается на раз.Но с плетней легче распутать и лучше противостоит дрейсенне.