Рыбоохрана.

[Stroiinvestt]

Ну по закону продавать не запрещено,"запрещено" использовать.

не долго осталось "по закону" продавать, через пару недель уже " по закону" можно будет "дрючить" таких продаванов.

[Валериан]

По работе пришлось обновить знания по НК РФ (не сталкивался с объектами природопользования ). Был удивлен.
«В соответствии с п.4 ст.374 НК РФ, не признаются объектами налогообложения:
•   Земельные участки и иные объекты природопользования (водные объекты и другие природные ресурсы).»
http://www.klerk.ru/buh/articles/306201/
Вопрос:
Так какие же налоги платят РПУ? Типа два конверта: один за лицензию, другой потолще, чтоб лицензию выписали?
С прибыли? Чем не насос?

Предварительно, вроде не работаю..Постараюсь

Аналогично.

[Алексей Власов]

По работе пришлось обновить знания по НК РФ (не сталкивался с объектами природопользования ). Был удивлен.
«В соответствии с п.4 ст.374 НК РФ, не признаются объектами налогообложения:
•   Земельные участки и иные объекты природопользования (водные объекты и другие природные ресурсы).»
http://www.klerk.ru/buh/articles/306201/
Вопрос:
Так какие же налоги платят РПУ? Типа два конверта: один за лицензию, другой потолще, чтоб лицензию выписали?
С прибыли? Чем не насос?
Аналогично.

А еще один, за правильный распил квот. Вот их ,квоны(ОДУ),мы с Вами, на слушаниях "утверждать" и будем. .

[Валериан]

А еще один, за правильный распил квот.

Это как раз понятно.
Мне вот тупо не понятно , что ни одной фин или налоговой проверки у них не было? Бухгалтерия наука точная (у меня раз начфин из-за 10 копеек Новый Год в кабинете встречал )
В документах ведь сразу видно куда деньга пошла. Ну, к примеру откат по ремонту дорог Подрядчик может запрятать в сройматериалы (поэтому то у нас 1 км дороги и стоит за 12 млн баксов , в Китае - вешают, поэтому у них 2,7 млн$ )...а в РПУ то куды они пишуть? Лишь , если занижают прибыль (налог поменьше, да и с выручки по-черному в откат?) - но ведь не в убыток же трудятся ...и ведь это по документам можно выявить... Не пойму... Не героин же они своими катерами перевозят?

У меня одно объяснение, но оно страшное:
Куплены все с потрохами и честных управленцев уже нема...

[Петрович]

Общественники настаивают на запрете тралового лова
Марина РАУДИНА
Позицию общественников уже поддержали областные власти. Глава региона Николай Меркушкин направил в Минсельхоз России письмо с предложением полностью запретить вылов рыбы тралами на территории Самарской области. Не исключено, что на федеральном уровне соответствующее решение может быть принято уже в этом месяце.

Ситуация с рыбой критическая

Через пару недель, когда на реках области растает лед, рыба отправится на нерест. Этот процесс занимает около двух месяцев. Именно поэтому с 15 апреля по 15 июня в регионе вводится полный запрет на промышленное рыболовство. Придется изменить свои привычки и рыбакам-любителям. По закону во время нереста они могут рыбачить только с берега, используя одну поплавковую или донную удочку. И на ней может быть не более двух крючков. Спиннингами в этот период также пользоваться запрещено. Нарушителям грозят серьезные штрафы.

Впрочем, многие рыбаки-любители, по-настоящему увлеченные своим делом, чтят закон и делают все от них зависящее для того, что рыбы в Волге оставалось как можно больше. Но, несмотря на это, ее количество неуклонно уменьшается. И в последнее годы приближается к критическому. По словам заведующего лабораторией популяционной экологии института экологии Волжского бассейна РАН Игоря Евланова, с 2000 года улов рыбы в Волге на территории Самарской области снизился в 2-2,5 раза. На грани истребления находятся наиболее ценные виды рыбы, такие как судак, лещ и сом. Вылов стерляди уже запрещен, она занесена в Красную книгу губернии. По мнению общественников, такая ситуация сложилась из-за браконьеров и промысловых организаций, которые добывают рыбу с помощью тралов.
Против тралов

Трал - это сетное орудие для лова рыбы, которое буксируется специальным судном. Тралы бывают двух видов: донные и разноглубинные. Первые при вылове рыбы задевают дно, вторые - нет. Согласно действующим правилам рыболовства, в Волжско-Каспийском бассейне разрешена промышленная добыча рыбы только с помощью разноглубинных тралов. По данным регионального департамента охоты и рыболовства, в нашем регионе тралами пользуются только три промысловых предприятия: ООО «Волжское», ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» и ЗАО рыбартель «Печерская». По мнению председателя общественной организации «Рыболовы Самарской области» Сергея Карпова, разноглубинные тралы они используют в качестве донных.

«В этой сфере давно необходимо навести элементарный порядок, - считает общественник. - Ресурсы Волги – это богатство региона, это огромный потенциал, который можно использовать в туристической отрасли. У нас совсем не развита туристическая рыбалка. А ведь места в Самарской области ничуть не хуже, чем в Астраханской, куда рыбаки едут со всей страны. Нам необходимо развивать этот потенциал, создавать инфраструктуру. А вместо этого до сих пор, как в «лихих» 1990-х, в регионе происходит неконтролируемое разграбление ценнейших водных ресурсов».

Региональную власть также не устраивает положение дел в этой сфере. Областное правительство взяло ситуацию под свой контроль. Так, глава региона Николай Меркушкин обратился в Минсельхоз России с предложением запретить ловлю рыбы тралами в Самарской области. Соответствующее решение на федеральном уровне может быть принято уже в апреле. Кроме того, в феврале в облправительстве прошло совещание с участием экспертов и общественников. Его провел вице-губернатор Самарской области Валерий Юртайкин. По итогам обсуждения было решено начать комплексную работу по устранению нарушений при использовании водных ресурсов региона.
Отрицают вину

В то же время надзорные ведомства с мнением общественников соглашаться не торопятся.

«В моей практике был только один случай, когда промысловую компанию подозревали в использовании разноглубинного трала в качестве донного, - рассказывает  начальник регионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления Росрыболовства Владимир Кадушников. - Но экспертиза опровергла наши подозрения. И дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Вообще, на мой взгляд, разноглубинный трал в качестве донного использовать достаточно сложно. Для этого его необходимо переоборудовать. Люди, которые заявляют о том, что траловый лов наносит огромный ущерб рыбным запасам, не являются экспертами. В то же время существуют данные официальной науки, подтвержденные многочисленными исследованиями».

Отрицают свою вину и представители промысловых компаний.

«Года четыре назад не было разделения акватории на участки, - говорит учредитель ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» Александр Неронов. - Браконьеры тогда творили что хотели. Потом промысловым компаниям отдали в пользование участки акватории. И теперь, по сути, мы боремся с браконьерами. Например, за прошедший год на своей территории мы сняли 63 км браконьерских сетей. Конечно, они нашей работой крайне недовольны. Поэтому, прикрываясь общественниками, браконьеры лоббируют введение запрета на траловый лов рыбы. Что касается использования разноглубинных тралов в качестве донных, то это просто невозможно. Дно на Волге очень неровное, сплошной корежник. И если бы мы использовали тралы как донные, давно бы изорвали все сетки».

«Трал - варварское орудие»

Игорь Евланов, заведующий лабораторией популяционной экологии института экологии Волжского бассейна РАН:

- С чем связан тот факт, что рыбы в Волге стало меньше?

- На состояние рыбных запасов влияет множество факторов. Но главным из них является деятельность человека. Например, в те же 1980-е на промысле задействовали от трех до шести тралов, 17-20 неводов, около 2 тысяч сетей, 450 ловушек. В то время разрешалось использование донных тралов, которые наносят большой ущерб биологическим ресурсам. Согласно действующим правилам рыболовства, которые приняло в 2009 году Росрыболовство, в Волжско-Каспийском бассейне разрешена промышленная добыча рыбы с применением разноглубинных тралов.

-  Они наносят рыбным запасам не такой серьезный ущерб?

- На первый взгляд, принятое решение - позитивный шаг. Но на практике все не совсем так. Федеральные чиновники допустили большую оплошность, указав, что на промысле может использоваться разноглубинный трал вместо донного, позабыв поменять размер ячеек в сетке трала. Как он был 40 мм у донного трала, так он и остался для разноглубинного. На самом деле у разноглубинного трала ячейки должны быть гораздо меньше. Только тогда с помощью него можно ловить рыбу мелких видов. А все крупные виды, которые можно выловить с помощью трала, у которого размер ячеек 40 мм, обитают вблизи дна. Понятно, что ни одна промысловая компания не станет использовать оборудование себе в убыток.

- Получается, что действующие правила рыболовства не в состоянии обеспечить сохранность водных биологических ресурсов?

- Да, их нужно изменить. Донный трал является варварским орудием лова, приводящим к разрушению среды, в которой обитает рыба. Он не должен использоваться. Нам нужно заботиться о сохранении рыбных запасов, чтобы у наших внуков и правнуков тоже была возможность порыбачить.

01.04.2014
http://www.vkonline.ru/279045/article/obshestvenniki-nastaivayut-na-zaprete-tralovogo-lova.html

[Петрович]

http://gorod.samara24.ru/news/society/2014/04/01/zapret_tralovogo_lova_ryby_v_samare/

Запрет тралового лова рыбы в Самаре: чем и как ловят рыбу в Волге
01.04.2014 Автор: Александра Скачкова
Поделиться
Запрет тралового лова рыбы в Самаре: чем и как ловят рыбу в Волге Все фотографии

Может ли Самара остаться без судака, леща и сома

САМАРА24 – Александра Скачкова, 1 апреля. Ученые и рыболовы Самарской области уже не один год выступают за запрет тралового лова рыбы в Волге. Может ли Самара остаться без судака, леща и сома – в обзоре Самара24.

Рыба исчезает в Волге

Ученые и рыболовы Самарской области заявляют, что экологическая система Волги в Самарской области находится в критической ситуации. И не последнюю роль в этом играет промышленный вылов рыбы с помощью запрещенных донных тралов.

В результате, рыба в Волге практически полностью выбирается сетями и через несколько лет ее может просто не остаться. В первую очередь исчезнут наиболее ценные виды – судак, лещ и сом, которые находятся на грани истребления.

Вылов стерляди, которая занесена в Красную книгу, уже запрещен, однако это не останавливает браконьеров, которые в промышленных масштабах добывают рыбу и раков. При этом, как правило, они остаются безнаказанными, так как надзорные органы бездействуют. В первую очередь речь идет о Средневолжском территориальном управлении Росрыболовства.

«Весь промысловый лов в Самарской области незаконный и браконьерский. На данный момент в регионе 10 компаний занимаются промышленным ловом рыбы», - рассказал председатель общественной организации «Рыболовы Самарской области» Сергей Карпов.

    В прошлом году по результатам проверки этих организаций было вынесено 206 предписаний об устранении нарушений. Все данные переданы в Росрыболовство для принятия мер, так как промысловиков проверял региональный департамент рыболовства, а функции по принятию мер и наказаний у федерального ведомства. Несмотря на то, что все материалы передали в августе, пока никаких мер не принято. В этой сфере давно необходимо навести элементарный порядок, - считает рыболов.



Ситуация выглядит особенно удручающей на фоне положения дел в соседних регионах, где фактически не ведется лов рыбы тралами и браконьеры чувствуют себя далеко не так вольготно.

Принятые меры

Губернатор Самарской области Николай Меркушкин также обратился в федеральное министерство сельского хозяйства с предложением запретить ловлю рыбы тралами в регионе.

В феврале в областном правительстве прошло совещание с участием экспертов и общественников, на котором было принято решение о начале комплексной работы по устранению нарушений в этой сфере. Совещание провел вице-губернатор Самарской области - руководитель департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Валерий Юртайкин.

Следующим этапом в борьбе против вылова рыбы донными тралами станут общественные слушания по утверждению величины общедопустимых уловов из Саратовского водохранилища, которые состоятся в середине апреля. К ним присоединятся и ученые.

Среди защитников Волги – заведующий лабораторией популяционной экологии института экологии Волжского бассейна, доктор биологических наук, профессор Игорь Евланов.

    Наша задача скорректировать правила таким образом, чтобы исключить варварское использование водных ресурсов Самарской области. Мы приближаемся к катастрофе. Водные ресурсы стремительно истощаются. Ситуация усугубляется повсеместным использованием тралов. Они превращают Волгу в водную пустыню. ООН рекомендует запретить использование донных тралов даже в океане, что уж говорить про реки, - рассказал ученый.



Справка

- по оценке саратовского отделения ГосНИОРХа общие запасы леща в Волге в Саратовском водохранилище в 80-е годы составляли 9 тыс тонн. Сейчас они составляют 5,6 тыс тонн;

- с 2000 года улов рыбы в Волге на территории региона снизился в 2-2,5 раза.

Читайте далее: http://gorod.samara24.ru/news/society/2014/04/01/zapret_tralovogo_lova_ryby_v_samare/ — Запрет тралового лова рыбы в Самаре: чем и как ловят рыбу в Волге — НОВОСТИ Samara24.ru

[Алексей Власов]

О ,как Неронов запел. Все кто против трала,пособники браконьеров. И кто это говорит? Самый главный БРАКОНЬЕР,
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Отрицают свою вину и представители промысловых компаний.

«Года четыре назад не было разделения акватории на участки, - говорит учредитель ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» Александр Неронов. - Браконьеры тогда творили что хотели. Потом промысловым компаниям отдали в пользование участки акватории. И теперь, по сути, мы боремся с браконьерами. Например, за прошедший год на своей территории мы сняли 63 км браконьерских сетей. Конечно, они нашей работой крайне недовольны. Поэтому, прикрываясь общественниками, браконьеры лоббируют введение запрета на траловый лов рыбы. Что касается использования разноглубинных тралов в качестве донных, то это просто невозможно. Дно на Волге очень неровное, сплошной корежник. И если бы мы использовали тралы как донные, давно бы изорвали все сетки».----------------------------------------------------------------------------------------------
И кто его покрывает и оправдывает. Правильно ,сам Кадушников!!!
Просто сама невинность. Как будто не знает ,что трал загоняется на любую глубину,за считанные минуты. И он не в курсе как тралом пни выкорчевывают и из Волги стадион делают.

«В моей практике был только один случай, когда промысловую компанию подозревали в использовании разноглубинного трала в качестве донного, - рассказывает  начальник регионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления Росрыболовства Владимир Кадушников. - Но экспертиза опровергла наши подозрения. И дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Вообще, на мой взгляд, разноглубинный трал в качестве донного использовать достаточно сложно. Для этого его необходимо переоборудовать. Люди, которые заявляют о том, что траловый лов наносит огромный ущерб рыбным запасам, не являются экспертами. В то же время существуют данные официальной науки, подтвержденные многочисленными исследованиями».

На лицо,слияние интересов коммерсантов и контролирующих органов. А тут, какая то наука и общественность. Щас нам обоснуют ,что мы не правы,с научной точки зрения.

[balamut]

Поэтому, прикрываясь общественниками, браконьеры лоббируют введение запрета на траловый лов рыбы.

  УК РФ Статья 128.1. Клевета 

[Петрович]

Кадушников начальник отдела надзора и сохранения водных биоресурсов, а охраняет холит и лелеет тех, кто ВБР уничтожает. С чего бы такая любовь? Вопрос риторический.

[вован]

сегодня тральщик шел вдоль правого берега видел в р-не речь вокзала около 8 утра

[Петрович]

http://samara-fish.ru/component/acepolls/poll/1-kak-vy-oczenivaete-rabotu-provodimuyu-otdelom-gosudarstvennoj-sluzhby-i-kadrov-po-profilaktike-korrupczionnyx-i-inyx-narushenij

         ЗАХОДИМ, ОЦЕНИВАЕМ РАБОТУ СРЕДНЕВОЛЖСКОГО ТЕРРУПРАВЛЕНИЯ РОСРЫБОЛОВСТВА.
Уж больно подозрительно. Работы нет, а оценок хороших куча. Сама себя не похвалишь, никто не похвалит. Наверно под расписку каждого раьртника обязали похвалить себя любимых.

[Бродяга]

Низкий уровень 48 против 34 высокий.
Давайте поднапряжёмся, проголосуем.

[Мах]

-1
Голосование  продлится до 14 июня 2014 года. Голосовать можно 1 раз в 24 часа. Так что общими усилиями мы можем сделать "хороший рейтинг". Незабываем голосовать каждый день!!!

[Мах]

Еще бы скриншоты делать, а то опять все перевернут.

[Сергей Герман]

Мне вообще не понятна логика размещения данной "голосовалки" на странице Росрыболовства, а оценивается деятельность "врачей" по профилактике коррупции?! Похоже человеческий фактор, (админ ресурсов) не в том разделе скрипт разместил. А профилактика-то возможно хорошая. "К пуговицам претензии есть!? -Нет, пуговицы пришиты насмерть!" А хочется увидеть весь костюмчик. Или хотя бы выкройки. Просмотрел сайт теруправы, печально. Электронный ящик - E-mail:    rosribolovstvo@mystep.ru, ни какой-то там яндекс или гугл, а целый хостинг от локалных ресурсов билайна и ростелекома, ладно, едем дальше. Планы проверок  http://samara-fish.ru/pm5/planproverokosovbr ребята, похоже заблудились во времени.
Раздел Аквакультура порадовал ошибкой 404, вот это правда! Аквакультуры у нас нет и неер там смотреть! Пользователям ВБР посвящен чистый лист! Кто пользуется? как? чем? уже слёзы текут. Дальше, ВОСПРОИЗВОДСТВО! Здесь всё прекрасно! Желающие пожалуйста ознакомтесь! Где находится ООО БиоРесурс и ФГБУ «Средневолжрыбвод» ПРВЗ-01Э, не знают даже в управлении. Интересно посмотреть заактированные 35 бассейнов для молоди в Винновском монастыре, а то кроме промысловых сетей биркованных "монастырь" наши ребята не встречали . Стыкуем дальше, Пикелянское имеет маточное стадо, но не имеет инкубационного и личиночного цехов, впрочем как и остальные, кроме ФГБУ. Ну вот и пресловутое "противодействие" окончившее свою деятельность с началом 2012 года, судя по размещенным документам. А теперь, гвоздь программы! Общественный совет! Кто эти люди!? Где их характеристики, общественная вовлеченность и жизненные приоритеты? Познакомте нас с ними, может это то что нам нужно?
PS Сначала подумал, что это чей-то курсовик (сайт), ан нет! Последняя новость о заседании ОС . Так что, Елена Львовна, лично против Вас, думаю никто, ничего не имеет. А вот работы на воде, кроме прогулок на корабле, для актирования бассейнов монастыря, простите не видно. Или разместите материалы в общем доступе. Хотя, пожалуй и лично к Вам есть вопрос, если вы отвечаете за "кадры", то пожалуйста проведите с ними работу, чтобы сайт был актуальным и информативным, с реальными планами и отчетами. За сим, откланиваюсь, с уважением!