Проект Нового ФЗ «О любительском и спортивном рыболовстве» от Росрыболовства

[Петрович]

Им придется доказывать, что ты именно их карася поймал. Ну да в 21 веке живем. Каждому мальку при зарыблении вживается чип, а дальше все как в супермаркете

[Леонид]

В данный проект внес свои вопросы и предложения, выделенные шрифтом красного цвета. Для удобной читаемости каждую статью выделил зеленым цветом и синией линией отделил друг от друга. Если данные вопросы и предложения будут признаны и скорректированы нами, может быть кем-то дополненными, то дальше Петрович от лица председателя РОО РСО направит их в соответствующие органы власти.

Проект Федерального закона Российской Федерации "О любительском рыболовстве"
Проект Федерального закона РФ "О любительском рыболовстве"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 10. Правила любительского рыболовства
3. В правилах любительского рыболовства предусматриваются:
4) требования к оснащению сетных орудий добычи (вылова) водных ресурсов опознавательными знаками, на которые нанесены информация о физическом лице, осуществляющем добычу (вылов) водных биоресурсов, и номер именного разрешения рыболова.

Вопрос: Как выглядят опознавательные знаки? Есть ли утвержденные единые требования к данным знакам ?

Предложение 1: Сетные орудия добычи (вылова) водных биоресурсов не имеющие опознавательных знаков автоматически признаются не законным орудием добычи (вылова) водных биоресурсов с законным правом уничтожения их любым физ. лицом, обнаружившим их с ведением видеозаписи. При повторном обнаружении не законных сетных орудий вылова биоресурсов физ. лицом на данном месте, физ. лицо подает в письменном или электронном виде заявление в правоохранительные органы (водная полиция) о проведении мероприятий по установлению личности, установившее не законное сетное орудие вылова водных биоресурсов и для последующего задержания этого лица нарушевшего данное предложение с предоставлением видеоматериала о первом обнаружении и последующем уничтожении не законных сетных орудий лова,.

Предложение 2: Для получения эффективных результатов по предложению 1 нужно, чтобы установленная и задержанная личность, осуществляющее вылов водных биоресурсов с помощью не законно установленных сетных орудий лова несло материальную ответственность в размере, например 5 МРОТ. Справедливо будет, если данная сумма будет целенаправленна на приобретение и зарыбление водных биоресурсов в виде мальков разных видов рыбы в месте установки данным лицом не законных сетных орудий вылова. При повторной поимке данного лица заводиться уголовное дело согласно статьи УК этот человек должен в течение 6 месяцев осуществлять общественные мероприятия по улучшению состояния водоема.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 13. Рекреационное рыболовное хозяйство
1. Рекреационное рыболовное хозяйство осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, указанными в части 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, заключившими с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор о предоставлении рыболовного участка.

Предложение: Данный пункт должен распространяться на рыболовные участки, границы которых находятся в пределах водоема небольшой площадью, таких как пруды или озера, т.к. на водоемах (реках) большой протяженностью невозможно отделить зарыбленные водные объекты от не зарыбленных – водных объектов, созданных природой и без участия финансового вложения в них со стороны юр.лиц. Договор нужно заключать о предоставлении рыболовных участках только на прудах и озерах небольшой площадью, тогда деятельность по рекреационному рыболовному хозяйству имеет логический смысл для оказания возмездных услуг физ. лицам.

6. ЗАРЫБЛЕНИЕ рыболовного участка при осуществлении рекреационного рыболовного хозяйства осуществляется в соответствии с требованиями, установленными статьей 17 настоящего Федерального закона.

Вопрос: Зарыбление на природных водоемах, как река Волга,  превышающих границы рыболовного участка, не оправдано для получения прибыли юр. лицом или предпринимателем данного рыболовного участка, т.к. невозможно отделить объекты зарыбления от незарыбленных объектов природного водоема. Физ. лицо согласно заключенного договора с юр.лицом должно платить только за зарыбленные объекты, приобретенные и запущенные юр.лицом или предпринимателем в свой рыболовный участок, а за незарыбленные объекты водоема физ. лицо не должно платить, т.к. незарыбленные объекты воспроизведены без вмешательства или финансового вложения юр.лица или предпринимателя.

7. Объекты зарыбления являются собственностью юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего рекреационное рыболовное хозяйство. Переход права собственности на указанные объекты осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

Вопрос: Как отследить в водоеме (реке) большой протяженностью, превышающей границы рыболовного участка перемещение зарыбленных объектов являющийся собственностью юр.лица среди незарыбленных объектов не являющихся собственностью юр.лица или предпринимателя. Получается, что физ. лицо будет платить также за «бесплатную» рыбу, созданную и выращенную природой, что противоречит ст.8 п.2 ч.1 данного федерального закона.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 14. Рыболовный участок
1. Рыболовный участок формируется:
2. Порядок определения границ рыболовного участка, а также критерии определения максимальной площади водоемов, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере рыболовства.
Вопрос: Почему границы рыболовного участка визуально не обозначены опознавательным знаками на водоемах с утвержденными едиными требованиями к ним, например буями, на которых будет размещаться следующая информация: координаты долготы и широты данного рыболовного участка с названием этого рыболовного участка и т.д.. Также границы РУ должны быть очерчены на картах бассейнов с обозначенными точками координат и данные карты разместить на сайте тер. Управления фед.Агенства по рыболовству.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 18. Участие физических и юридических лиц в сохранении водных биоресурсов и среды их обитания
2. Физические лица и юридические лица имеют право:
3) осуществлять общественный контроль в области любительского рыболовства;
Вопрос: Каким образом физ. лицо в праве осуществлять общественный контроль и в чем заключается этот контроль в пределах закона?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Статья 19. Общественный контроль в области любительского рыболовства
1.   Общественный контроль за соблюдением установленного порядка подготовки и принятия исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, предусмотренными статьей 14 настоящего Федерального закона, решений, затрагивающих предусмотренные настоящим Федеральным законом права и законные интересы граждан и юридических лиц, осуществляется общественными объединениями, иными юридическими лицами и гражданами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Не мешало бы разъяснить перечень функций данного контроля

[Леонид]

Законопроект о рыбалке требует серьезной доработки во втором чтении, уверены в ОНФ
Рыбалка

10 декабря в Госдуме в первом чтении рассматривается законопроект «О любительском рыболовстве», ранее вызвавший массовые протесты среди рыболовов-любителей. «На недавнем «Форуме действий» Общероссийского народного фронта много рассуждали о том, почему власть не слышит общество, и что нужно сделать, чтобы она услышала людей. Участие общественности в судьбе этого законопроекта является показательным», — подчеркивает депутат Госдумы, активист ОНФ Леонид Огуль.

«В 2011 году вступили в силу изменения в закон о рыболовстве, предусматривающие, что для любителей рыбалка в самых удобных местах станет платной, — напомнил депутат Огуль. — По России прокатилась волна протестов. Лидер ОНФ Владимир Путин услышал рыбаков и наложил мораторий на предоставление новых водных участков в пользование частным лицам, пообещав, что рыбалка для граждан будет свободной и бесплатной. Однако правительство разработало проект закона о любительском рыболовстве, который под видом гарантий доступности рыбалки на самом деле закреплял систему взимания платы с тех, кто любит посидеть с удочкой. Законопроект, в частности, легализовывал институт рыбопромысловых участков. Их владельцы становились собственниками российских водоемов, принадлежащих всем гражданам страны, — владельцами, которые получили бы возможность зарабатывать на одном лишь доступе рыболовов к рекам, озерам и морям.

На сей раз возмущение рыбаков-любителей — а их в России более 20 млн — услышали активисты ОНФ. Прохождение законопроекта в Госдуме было ими заблокировано, а затем в результате длительных переговоров с властью представители ОНФ и руководители Минсельхоза выработали компромиссное решение: законопроект принимается в первом чтении как база для серьезной доработки, направления которой зафиксированы в решении совместной рабочей группы экспертов Народного фронта и министерства. С этими договоренностями согласился профильный комитет Госдумы, а самое главное – представители общественных организаций рыболовов-любителей, которые непосредственно участвовали в их проработке. Власть услышала представителей общества благодаря настойчивости, сплоченности и хорошо аргументированной позиции последних.

Теперь активисты ОНФ в Госдуме будут на всех этапах отслеживать подготовку правительственных поправок ко второму чтению, есть договоренность с Минсельхозом об их предварительном согласовании с рабочей группой депутатов. Главное, что мы должны реализовать в тексте ко второму чтению, — реорганизацию института рыбопромысловых участков для любительского рыболовства в туристические объекты на земле со свободным доступом граждан к воде или участки под аквакультуру, где собственники будут в промышленных масштабах разводить рыбу. Это позволит наконец-то выполнить предвыборное обещание нашего лидера и президента Владимира Путина о свободной и бесплатной любительской рыбалке на всей территории страны».

[Barbaley]

"ЗАКОН КРАЙНЕГО" ПРИНЯТ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

10 декабря Госдума приняла в первом чтении законопроект "О любительском рыболовстве". Это тот самый проект, который был предложен Думе год назад, но отправлен на доработку. Прошел год, и тот же самый законопроект, безо всякой доработки, внесен в Думу и принят в первом чтении. Вот результаты голосования:

http://vote.duma.gov.ru/vote/83751

Чиновники и депутаты говорят, что первое чтение - ерунда, что ко второму чтению закон резко улучшат, об этом, мол, договорились Правительство и Народный фронт. Но 278 голосов за "Закон Крайнего" уже поданы, против всего 109 голосов. Это означает, что законопроект, против которого выступают миллионы рыболовов-любителей, подавляющему большинству депутатов уже нравится.

Что делать? До второго чтения еще есть время. Если опустить руки, голосование во втором чтении будет еще хуже, чем в первом. Каждый из нас может написать письмо своим депутатам Госдумы, а также председателю Госдумы Сергею Нарышкину

http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/

Я написал так: "Уважаемый Сергей Евгеньевич! Я, рыболов в 50-летним стажем, протестую против принятия законопроекта "О любительском рыболовстве" в его нынешнем виде. Его полная непригодность для регулирования отношений в сфере любительского рыболовства многократно доказана. Обещания "радикального улучшения" ко второму чтению никого обмануть не могут. Законопроект явно пытаются "протолкнуть", игнорируя интересы миллионов российских рыболовов-любителей. Социальные последствия принятия такого закона непредсказуемы".

[Бродяга]

Коммунисты в обнимку с едросами проголосовали.

[АК74]

Надо "бамбардировать" "избранных" и напомнить,что они защищать ДОЛЖНЫ НАШИ ИНТЕРЕСЫ!!!Пы.Сы,Вопросик....Можно ли отозвать депутата Госдуры и как это сделать,если возможно?Пы.Пы.Сы.Ссылочкой может кто тыкнуть,какую "версию" приняли в первом чтении?

[Плохиш]

Коммунисты в обнимку с едросами проголосовали.

Ну   какие  же  они   коммунисты,   может  пора   митинговать?  А то   пока   ждём  от  этих  "избранных"  пользы   они  проталкивают   браконьерские  законы.

[ildar_samara]

Ищем знающих людей, желающих высказаться по нижепреведенному принятому закону, для подготовки сюжета на самарском телевидении. Пишите в личку, чем раньше-тем лучше.

Разрешение на рыбалку будет стоить 200 рублей: депутаты приняли в первом чтении закон о рыболовстве
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-398900.html

Депутаты Госдумы накануне приняли в первом чтении закон о любительском рыболовстве. По проекту, чтобы легитимно взяться за удочки, любителям придется заплатить госпошлину в размере 200 рублей и получить именное разрешение.

За сам улов тоже придется заплатить: от 35 до 476 рублей за каждую пойманную рыбку, правда, речь идет лишь о ценных породах, выловленных на территории рекреационных рыболовных хозяйств, то есть водных ресурсов, в которых осуществляется зарыбление. В Свердловской области к таким объектам относятся, в частности, Рефтинский, Среднеуральский, Верхне-Тагильский рыбхозы.

На водных объектах общего пользования удить рыбу можно будет бесплатно.

Закон запрещает использовать сети без соответствующего предпринимательского разрешения на вылов водных биоресурсов. Кроме того, после окончательного принятия документа с прилавков исчезнут так называемые электроудочки.

Напомним, что закон о любительской рыбалке в недрах Госдумы "зреет" уже около года, однако, некоторые его положения, в частности, о том, что 10% всех водных объектов должны стать для рыбаков платными, активно критиковали, после чего документ отправили на доработку. Не исключено, что к началу нового летнего сезона депутаты все же успеют определиться с правилами.

[balamut]

Ну наконец то! Соберемся все, как в старые, добрые...!  с транспорантами...

[Плохиш]

Ну наконец то! Соберемся все, как в старые, добрые...!  с транспорантами...

Да уж,   с  28  ноября  2012 года  много   воды   в  Волге   утекло,   Видать  "избранники"  надеются  по  тихому  продавить  закон.   А   мы   типа   ждём   помощи  от  НФ.  Мы  ждём,   а    дума  торопится  "осчастливить"   нас   своими  очередными  "законами"

[Есаул 63RUS]

Примут по тихому и собраться не успеешь ....   Уже сейчас надо бить в набат ! 

[Плохиш]

Примут по тихому и собраться не успеешь ....   Уже сейчас надо бить в набат ! 

Это   как в   "Большой   перемене"   один   чувак   говорил-"Ходишь  в   школу  ходишь,  а   тут  бац!  И  вторая  смена...."

[Петрович]

на 17 декабря намечено обсуждение проекта закона в общественном совете Губдумы. Прекрасно понимаю, если есть намерение все таки ввести платную рыбалку никакие советы не помогут. Посмотрим на деле чего стоят слова народного фронта. В случае необходимости РОС готово к организации протестного митинга Никакой НФ не помешает. РОС работает только в интересах рыболовов -любителей.

[Сам такой]

Сергей, если надо выйти - объявляй, поддержим и выйдем. Заодно и болтунов сразу определим.

Поддерживаю

Ну наконец то! Соберемся все, как в старые, добрые...!  с транспорантами...

Ну посмотрят они на ваши транспаранты, ну почитают их, и всё...  Я сомневаюсь, что народ палки в руки возьмёт и на баррикады, а по другому уже  нельзя. А один я не справлюсь. Скоро, чтоб в лес пойти свежим воздухом подышать, надо будет заплатить, корзину грибов набрал-заплати, ягод набрал -плати. Так и будет. Рыбалка это начало. Народ наш только языком горазд, а вот применить физическую силу боятся. А чинуши знают это, и поэтому всё будет так как они хотят. Криками и надписями не запугаешь и не достучишься до заплывших жиром мозгов. И то сомневаюсь, что мозг у них есть.   

[АК74]

Игорь(Погранец)может стоит уже сейчас закончить голосование по петиции и Меркушкину с МинСельХоз отправить?Чует мое сердце-побыстрей пытаются...