Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Авто для охоты и рыбалки  (Прочитано 426175 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Max787

  • Регистрация: 2009-09-14
  • Сообщений: 4162
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2145 : 23 Декабря 2011, 14:52:56 »
искатывал для  того  чтобы более  реальный  расход получить. ведь ездишь по  разному, где то  и  топнешь где то  плетешься, от этого  средний  расход на  коротком  пробеге сильно может отличаться.
На  Тушкане специально засекал когда  ездил в Пензу, скорость не  больше 110 км. крейсерская вышла 67 км.ч. Другой  раз засек когда  ездил в  Оренбург, там  топил, крейсерская  получилась 107 км.ч ну  и соответственно  расхо сильно  поднялся, в  первом  случае 7.2 во  втором почти 11вот это  и  есть не  правильный  подход к определению среднего расхода >:(

Ты попробуй без изкатки бака все проделать...
Средний он на то и средний,где медленно,где быстро :)
Зато и реальный...



cruiser

  • Гость
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2146 : 23 Декабря 2011, 15:05:07 »
Заз в Тюнинге
а мне б и на таких не в падлу было бы))

За это сообщение сказали спасибо:


Оффлайн andan

  • Регистрация: 2009-07-16
  • Сообщений: 1088
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2147 : 23 Декабря 2011, 15:06:21 »
искатывал для  того  чтобы более  реальный  расход получить. ведь ездишь по  разному, где то  и  топнешь где то  плетешься, от этого  средний  расход на  коротком  пробеге сильно может отличаться.
На  Тушкане специально засекал когда  ездил в Пензу, скорость не  больше 110 км. крейсерская вышла 67 км.ч. Другой  раз засек когда  ездил в  Оренбург, там  топил, крейсерская  получилась 107 км.ч ну  и соответственно  расхо сильно  поднялся, в  первом  случае 7.2 во  втором почти 11вот это  и  есть не  правильный  подход к определению среднего расхода >:(
Какой нафиг СРЕДНИЙ ?? В своем посту №2136 ты говоришь о ГОРОДСКОМ расходе!! Если бы ты те цифры выдал бы за Средний, а не за ГОРОДСКОЙ, я бы тут и не стучал по клавишам!

Оффлайн Jin

  • Регистрация: 2007-10-10
  • Сообщений: 1051
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2148 : 23 Декабря 2011, 15:08:48 »
Нафига такие эктремальные способы замера???  :o
Мда...

Все на самом деле проще....

Залился на азс до полного бака и обнулил одометр.
Проездил любое кол-во км,любое абсолютно...Хоть 100,хоть 277 км.
На следующей заправке также льешь полный бак и делишь залитые литры на пройденные км с прошлой своей заправки
Главное что бы Jin не делил пройденные км на заправленные литры...тут буду совсем другие цыфры...
приятные но не верные  ;)
Ты попробуй без изкатки бака все проделать...
Средний он на то и средний,где медленно,где быстро :)
Зато и реальный...
;D извени, что делить и что умножать знаю, как  никак инженер по эксплуатации и ремонту  авто  и броне техники - учили  ;D
а  без  изкатки бака - цифирки не   реальные, я  же  говорил - чем меньше время замера  тем  выше  погрешность - в  идеале когда  дают ТТХ  машину испытывают на  стенде. В советское время  был  принят  норматив - 1 заправка - на 500 км, поэтому  можно  было  по емкости  бака  сразу вычислить расход  машины. В  среднем такой  норматив практически  соблюдается и сейчас бак  Сузы 66 литров по характеристикам
емкость у Туссана - 58, но  нужно  учитывать  что у  них расход  на милю, а  миля это 1.6 км
Какой нафиг СРЕДНИЙ ?? В своем посту №2136 ты говоришь о ГОРОДСКОМ расходе!! Если бы ты те цифры выдал бы за Средний, а не за ГОРОДСКОЙ, я бы тут и не стучал по клавишам!
а  ты  не  путай  смешанный режим эксплуатации  и  СРЕДНИЙ расход  топлива  ;D
зри в  корень !

Оффлайн andan

  • Регистрация: 2009-07-16
  • Сообщений: 1088
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2149 : 23 Декабря 2011, 15:10:25 »
Нафига такие эктремальные способы замера???  :o
Мда...

Все на самом деле проще....

Нифига не проще! Никогда  ТОЧНО не известен остаток в баке! Никогда ТОЧНО не известно сколько тебе залила бензоколонка! Без опустошения бака и мерной емкости не обойтись!

Оффлайн andan

  • Регистрация: 2009-07-16
  • Сообщений: 1088
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2150 : 23 Декабря 2011, 15:15:34 »
..... ты  не  путай  смешанный режим эксплуатации  и  СРЕДНИЙ расход  топлива  ;D
Ага, а некоторые чудаки ездят по пустому ночному городу, а потом говорят, что у них Град витавра в десятку вписывается в среднем по городу! ;D

Оффлайн Охотник

  • Регистрация: 2010-08-18
  • Сообщений: 169
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2151 : 23 Декабря 2011, 15:16:06 »
Нифига не проще! Никогда  ТОЧНО не известен остаток в баке! Никогда ТОЧНО не известно сколько тебе залила бензоколонка! Без опустошения бака и мерной емкости не обойтись!
А что есть заправки где заливают больше чем оплатишь, скорее наоборот? И зачем знать сколько осталось в баке?

Оффлайн andan

  • Регистрация: 2009-07-16
  • Сообщений: 1088
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2152 : 23 Декабря 2011, 15:17:59 »
А что есть заправки где заливают больше чем оплатишь, скорее наоборот? И зачем знать сколько осталось в баке?
Реччь не о том Больше или меньше. Речь об ОБЪЕКТИВНОМ замере!

Оффлайн Jin

  • Регистрация: 2007-10-10
  • Сообщений: 1051
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2153 : 23 Декабря 2011, 15:20:18 »
Нифига не проще! Никогда  ТОЧНО не известен остаток в баке! Никогда ТОЧНО не известно сколько тебе залила бензоколонка! Без опустошения бака и мерной емкости не обойтись!
твоя  методика  в  корне  не  верна при  измерениях в  городском  цикле.
пример: от Южного до Кряжа в районе  6 км при движении в  пробке в  час  пик тебе 5 л может и  не хватить доехать до Кряжа - в  итоге  твой расход составит почти 100 л на 100 км, а  фактически если ты  двигаешься  по боле  мене  свободной дороге  ты  потратишь около 1 литра и твой  расход составит уже 20 л\ на 100 км :P
зри в  корень !

Оффлайн Max787

  • Регистрация: 2009-09-14
  • Сообщений: 4162
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2154 : 23 Декабря 2011, 15:22:57 »
Нифига не проще! Никогда  ТОЧНО не известен остаток в баке! Никогда ТОЧНО не известно сколько тебе залила бензоколонка! Без опустошения бака и мерной емкости не обойтись!

Реально веселишь  ;D

У тебя бак по вместимости сколько??? :D
Например 60...
На азс при заправке вошло 42 литра к примеру.Остаток 18 литров значит плюс-минус погрешность.она не велика..Учти,что больше оплаченного тебе никто не зальет  ;)


Оффлайн Max787

  • Регистрация: 2009-09-14
  • Сообщений: 4162
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2155 : 23 Декабря 2011, 15:23:38 »
;D извени, что делить и что умножать знаю, как  никак инженер по эксплуатации и ремонту  авто  и броне техники - учили  ;D
а  без  изкатки бака - цифирки не   реальные, я  же  говорил - чем меньше время замера  тем  выше  погрешность - в  идеале когда  дают ТТХ  машину испытывают на  стенде. В советское время  был  принят  норматив - 1 заправка - на 500 км, поэтому  можно  было  по емкости  бака  сразу вычислить расход  машины. В  среднем такой  норматив практически  соблюдается и сейчас бак  Сузы 66 литров по характеристикам
емкость у Туссана - 58, но  нужно  учитывать  что у  них расход  на милю, а  миля это 1.6 км а  ты  не  путай  смешанный режим эксплуатации  и  СРЕДНИЙ расход  топлива  ;D

как все сложно.
Пройденных в городе 200-300 км вполне достаточно.

Оффлайн Max787

  • Регистрация: 2009-09-14
  • Сообщений: 4162
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2156 : 23 Декабря 2011, 15:24:29 »
Реччь не о том Больше или меньше. Речь об ОБЪЕКТИВНОМ замере!

Это и есть объективный.

Более точный при лабороторных замерах :)

Оффлайн andan

  • Регистрация: 2009-07-16
  • Сообщений: 1088
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2157 : 23 Декабря 2011, 15:27:50 »
Реально веселишь  ;D

У тебя бак по вместимости сколько??? :D
Например 60...
На азс при заправке вошло 42 литра к примеру.Остаток 18 литров значит плюс-минус погрешность.она не велика..Учти,что больше оплаченного тебе никто не зальет  ;)
Что бы тебе реально не веселиться, замерь свой расход при помощи мерной емкости.

Оффлайн Jin

  • Регистрация: 2007-10-10
  • Сообщений: 1051
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2158 : 23 Декабря 2011, 15:28:34 »
как все сложно.
Пройденных в городе 200-300 км вполне достаточно.
да  не  сложно, особенно  когда  ты  покупаешь  машину и никто  тебе  не  даст  поездить 200-300 км по городу  чтобы сравнить  врет  ли ТТХ  заявленная на  стенде  диллера.
Что бы тебе реально не веселиться, замерь свой расход при помощи мерной емкости.

угу.... а  еще  проще зимой  залить 1  литр в   пустой  бак  и  прогреть  машину  в  течении  часа - расход будет вообще  астрономический , но зато  точный! ;D
зри в  корень !

Оффлайн Max787

  • Регистрация: 2009-09-14
  • Сообщений: 4162
    • Просмотр профиля
Re: Авто для охоты и рыбалки
« Ответ #2159 : 23 Декабря 2011, 15:35:26 »
Что бы тебе реально не веселиться, замерь свой расход при помощи мерной емкости.

 ;D ;D ;D ;D ;D

Я знаю расход всех своих авто,которые у меня были и есть на данный момент сейчас...
Поверь,погрешность в 5% (максимум) погоды не делает,если учесть что погрешность всегда держим в уме  ;)

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal