Авто для охоты и рыбалки

[ЯВР]

Без всяких шпилек. Если тебе без этого ну никак, а очень надо, могу подогнать 21 летний ВАЗ с 4ВД технически в хорошем состоянии , насчет вместимости - багажник на крышу поставвь,, а АКПП, климат-контроль, и прочие твои хотелки, умельцы легко претворят в жизнь.
А ты точно уверен, что не дороже 100 тыс японку хорошую (и неважно какого года, хоть 40 лет от роду) можно купить? Ты часом не заговариваешься?

РВР взят в 10 году за 125.
Второй взят в декабре 12 за 100.

[ВладимирМ.]

Этот спор можно продолжать бесконечно. И каждый останется при своем мнении.

[Юрист63]

Юрист.

Вот ты мне одно скажи. А спиннинги и шмурдяк я в 33-е колёса должен в Джимнике засунуть? У меня жена на маленьком Эскудике 7 лет отъездила. Он больше. Но и тот маленький как амёба. И Джимник с Окой я сравнивал только в силу размера. Так то можно ещё про Паджеро Джуниор вспомнить. Размер как у Джимника, 1.1 турба и супер селект. Только толку то?

Так я и не агитирую за Джимни, я бы сказал что это больше охотничий авто, так как у охотника шмоток поменьше, люди вон как то умудряются рыбацкое добро в ниву все впихнуть, хотя я смутно себе это представляю.

 И за свою машину я говорю, что она меня устраивает всем в плане универсальности, я езжу на ней по городу, я могу с закрытым багажником перевезти 2 метровый холодильник, я сплю в ней в полный рост на ровной поверхности с подушкой и одеялом, я могу проехать на ней куда мне нужно, я спокойно проезжаю на ней 1700 км за одну заправку и за один заход без остановок. А нива уазики - это все компромиссы от безденежья, любой нормальный человек в своем уме с деньгами никогда таз/уаз не купит.

[andan]

Ладно. Не хочу поддерживать пустой трёп и перебивать Вашу плодотворную дискуссию. Рубитесь дальше с Юристом, если ему не надоело. Я лучше про рыбалку подумаю. Надо куда-нибудь съездить, а то хозяйство заколебало уже.
Чао.

ОООО, влез в разговор, а теперь "Е..л  Я  Ваши именины, подайте шляпу и пальто!"
Да ты, братец, хам!

[andan]

А нива уазики - это все компромиссы от безденежья, любой нормальный человек в своем уме с деньгами никогда таз/уаз не купит.

Для кого то и так. А для кого то это просто разумный выбор. А в не своем уме ( или безденежными) многие считают тех, кто на старье забугорном ездит! Типа приобщились к цивилизации, недорого и сердито, кто не в теме - оценит!

[karlson]

1700 км??? на одной заправке? это что за авто?

[andan]

РВР взят в 10 году за 125.
Второй взят в декабре 12 за 100.

Так ты еще на них толком то и не ездил, а тут нахваливаешь??? Ну-ну!

[Eraval]

1700 км??? на одной заправке? это что за авто?

Да,да присоединюсь к вопросу ! Это что за авто ? Может там бак на 200л? И это езда по трассе в эконом режиме т. е круиз ? А если по городу, да в час пик? то наверное литров 25 на 100км ?

[Юрист63]

Да,да присоединюсь к вопросу ! Это что за авто ? Может там бак на 200л? И это езда по трассе в эконом режиме т. е круиз ? А если по городу, да в час пик? то наверное литров 25 на 100км ?

Про машину устал уже писать))) Ну листните страницу назад или 2. Там и видео есть как машина едет с полной загрузкой. Доп бак, общее количество топлива 230 литров, средний расход 13 литров с учетом московских пробок, сделано было для экономии на заправке, так как заправляюсь с дальнобоев.

Для кого то и так. А для кого то это просто разумный выбор. А в не своем уме ( или безденежными) многие считают тех, кто на старье забугорном ездит! Типа приобщились к цивилизации, недорого и сердито, кто не в теме - оценит!

Я не буду с вами спорить, нравится вам на ниве ездить пожалуйста, только она ничего из написанного мной выше не может, а в остальном да шикарная машина .

[andan]

Я не буду с вами спорить, нравится вам на ниве ездить пожалуйста, только она ничего из написанного мной выше не может, а в остальном да шикарная машина .

А причём здесь нива? Ты отлистай несколько страниц назад и посмотри с чего всё началось, и кто начал?
Я выразил желание подождать выхода нового Патриота. Тут появился ты и заявил что лучше за 700 тыр купить ржавый аналог японского производства двадцатилетней давности. Причем тут Нива?

[Юрист63]

Прочитайте лучше вы, я написал свое мнение, что я бы купил, а не что я советую всем на крузеры пересесть.

[andan]

Прочитайте лучше вы, я написал свое мнение, что я бы купил, а не что я советую всем на крузеры пересесть.

......Сейчас будь у меня 700 рублей (и это за пустышку, а более богатые комплектации дороже) с моим опытом владения, я в качестве авто для охоты и рыбалки без сомнений опять бы взял 80-ку....
Вообще то этими словами ты себя ставишь в пример и явно даёшь понять, как нужно поступить с 700 тыр. 
Если не так, то для чего это было писать?

[andan]

ЯВР писал:Точить языки по поводу з/ч тоже не надо. Тут из форумчан у меня один из самых больших иностажей наверное(не самый наверное, но один из) 15 лет ужо на японках езжу. Причём на б/у. За запчасти я вам много могу рассказать. И за оригинал и за не очень. Не надо всё огульно хаять. Можно тупо впуливать бабки в оригинал, коего например на мои 21 летние Мицы(2 одинаковых) есть и купить легко. Можно тупо экономить и брать дешёвое(и попадать), а можно брать разумное, зная что есть что....

ЯВР откуда такие познания о запчастях к японостарью, такой богатый опыт, если оно (японостарье) не ломаеццо!? Я вот к своим ТАЗам (всегда покупал только новые), хоть и обслуживаю сам, похвастаться такими знаниями не могу!

[Юрист63]

Уважаемый, я не собираюсь с вами спорить, но вам не кажется что там написано что "я бы взял" или может там написано я всем советую? Никому не советую, а то влюбитесь еще в эту простую и надежную машину, и будут потом в вас люди пальцами тыкать, "ты посмотри, а он не в теме!"
На 10летии форума лендкрузер, было более 200 машин со всей России, КЗ, РБ, и Украины, некоторые даже с Анадыря прилетели, чтобы потусить 2 дня. Вот такие нищеброды собрались на 20 летних машинах, которые почему то не хотят ездить на совсем новых великолепных уазах, наверное тоже не в теме. 
П.С. Спорить дальше не вижу смысла.
П.П.С. Не покупайте лендкрузер, он вам не нужен Никому не советую.

[ЯВР]

ЯВР писал:Точить языки по поводу з/ч тоже не надо. Тут из форумчан у меня один из самых больших иностажей наверное(не самый наверное, но один из) 15 лет ужо на японках езжу. Причём на б/у. За запчасти я вам много могу рассказать. И за оригинал и за не очень. Не надо всё огульно хаять. Можно тупо впуливать бабки в оригинал, коего например на мои 21 летние Мицы(2 одинаковых) есть и купить легко. Можно тупо экономить и брать дешёвое(и попадать), а можно брать разумное, зная что есть что....

ЯВР откуда такие познания о запчастях к японостарью, такой богатый опыт, если оно (японостарье) не ломаеццо!? Я вот к своим ТАЗам (всегда покупал только новые), хоть и обслуживаю сам, похвастаться такими знаниями не могу!

Ну тудыть тую мать.
Прочитал все буквы, но не смог назвать слово. Это не про тебя?

Ломается и обслуживается это не одно и тоже. Открою огромный секрет. В машине иногда стираются тормозные колодки, загрязнаяются фильтры, ремень ГРМ у меня меняется каждые 100тыс.км. А ещё бывают всякие РТИ, и другие детали с ОГРАНИЧЕННЫМ СРОКОМ СЛУЖБЫ, которые положено менять. Особенно когда у машин(которые конечно же у меня стоят по причине того, что одну я за 4 года владения всё никак с места не сдвину, а вторую купил на запчасти ) пробеги 280000км и 320000км Даже тормозную жидкость меняют раз в 3 года. Не знал? Ну-ну.

И ещё. Для особо продвинутого нивоюзера. Оригинал - новая запчасть с значком ММС. Т.е. продаётся под маркой ММС. Неоригинал - это тоже НОВАЯ запчасть. Только может быть совсем стороннего производителя, а может быть даже такая же как в коробочке со значком ММС лежит, только продаётся изготовителем самостоятельно. Может теперь наконец вкуришь? Проникновенный ты наш и дотошный. Например можно купить за 3000руб. ступичный подшипник Мицубиши, открыть коробку и найти внутри подшипник фирмы Койо. А собственно подшипник(этот самый) просто фирмы Койо, стоит 800-900рублей.

Надеюсь теперь твой уровень познаний в иномарках скакнёт на невиданную высоту и ты наконец усечёшь разницу между ремонтом и обслуживанием. Засим с тобой лично прощаюсь.