И снова в бой..!!!

[q100]

Будет эффективнее идти во власть с предложением организовать типа народной дружины на воде. В КоАПе и законе о милиции права дружинников прописаны, вне закона не получится. А сети продавали, продают и будут продавать. Надо исключать возможность ими пользоваться.

блин, в тысячный раз повторяю: На территорию Калиниградской области даже ввоз сетей запрещен местным законодательством!!!! Чем мы хуже? А народная дружина гикнется через месяц - участникам надоест и все расползутся по своим делам

[Шурави]

блин, в тысячный раз повторяю: На территорию Калиниградской области даже ввоз сетей запрещен местным законодательством!!!!

И что, их не возят? Так же продают втихаря.

[Инженер]

В других городах есть очень хорошая практика. На форуме сидит человек, все ему пишут, что и где из запретного продаётся. Он катает заяву установленного образца, едут и хлобучат уродов. Единственная жаба которая душит всех- это копеечные штрафы. Увеличение штрафов одно из наших будующих требований. Люди не смотря ни на что дело делают, а мы чем хуже?

[q100]

Инженер, я думаю, когда с депутаном будешь тему проговаривать, не надо сетями ограничиваться. закон Об усилении борьбы с браконьерством надо. А сети - только пункт.
ЗЫ мужики говорят в Из рук в руки объяву видели насчет продажи электроудочек с инструкцией....совсем оборзели уроды

[НикМ]

А не кажется ли вам уважаемые, что какой-нибудь Тольятти-Азот или еще какой заводик бзднёт в Волгу разок - и все сетки области всместе с промысловыми покажутся как слону дробина?

[VoRon]

 В ИРР постоянно публикуют объявы по продаже электроудочек. Сам видел неоднократно.

[VoRon]

А не кажется ли вам уважаемые, что какой-нибудь Тольятти-Азот или еще какой заводик бзднёт в Волгу разок - и все сетки области всместе с промысловыми покажутся как слону дробина?

Вы правы конечно же. Но как я понимаю Вы хотите сказать - давайте х...ть рыбу всем чем можно и чем нельзя, ведь всё равно заводы хуже нас. Помоему если кто то и ухудшает экологию и уничтожает поголовье рыб, то за точку отсчёта это брать нельзя. Тем более, что так продолжаться не может всегда и в конце концов организации начнут выплачивать соответствующие штрафы и быть может их будут обязывать оплатить племянному рыбзаводу выращивание стерляди в течении 3х или 5ти лет.

[НикМ]

[Вы правы конечно же. Но как я понимаю Вы хотите сказать - давайте х...ть рыбу всем чем можно и чем нельзя, ведь всё равно заводы хуже нас.

Я хочу сказать , что проблемы надо решать в комплексе. Бивой с одними сетями экологическая обстановка не улучшится и поголовье рыб не увеличится. Фигли сети, когда 3 года подрят (исключая 2007) икра на кустах сохла!

[VoRon]

[Вы правы конечно же. Но как я понимаю Вы хотите сказать - давайте х...ть рыбу всем чем можно и чем нельзя, ведь всё равно заводы хуже нас.

Я хочу сказать , что проблемы надо решать в комплексе. Бивой с одними сетями экологическая обстановка не улучшится и поголовье рыб не увеличится. Фигли сети, когда 3 года подрят (исключая 2007) икра на кустах сохла!

Отлично! Вот Инжинер уже перешёл от слов к делу и занялся сетями. Я так понимаю Вы хотите заняться той частью системы, которая будет следить за обоснованностью раннего сброса воды в реках и привлечения к ответственности виновных?

[VoRon]

NikM не подумай, что я перехожу на личности. Пишу не предвзято. Думаю чем больше мы тут будем диспутировать, тем лучше. В споре рождается истина. То, что ты тут пишешь это уже хорошо. Это говорит о том, что тебе не безразлично где будем жить мы и наши дети. На мой взгляд мало что-то у нас тут споров на эту тему. Как то не очень активно люди дебатируют.
Господа пишите по больше своих предложений и замечаний.
Может есть еще какие нибудь примеры помимо Калининграда?

[VoRon]

Кто расскажет про судебную практику? Может кто нибудь слышал про положительный опыт когда был выигран суд с каким нибудь предприятием которое сбрасывало в реку отходы? Как при этом происходил процесс доказательства?
Например если я увижу что плывёт мёртвая рыба по реке, явно потравленная кем то. Кто должен подавать в суд на того, кто отравил водоём и какие доказательства должны быть представлены, чтобы выиграть дело?
Может надо это всё сфотографировать, набрать в бутылку этой воды, может надо срочно вызвать независимых экспертов, чтоб зафиксировали факт. Ведь потом, когда всё уплывёт, будет поздно что либо делать.

И еще считаю, если такое предприятие будет поймано за руку, то штрафовать это мало. Тем более что дальнейшая судьба взысканных денег представляется довольно смутно. Надо привлекать это предприятие к исправительным работам на водоёме. Типа закупка и выпускание малька, организация очистки заилившегося русла (если это маленькая речушка) и т.п.

[PhotoGraph]

Итак, зарегистрировал почтовый ящик на mail.ru
БОЛЬШАЯ просьба не удалять от туда документы!!!
Можно отсылать все документы для общего доступа, так сказать.

Пока скинул:
1. "ПРАВИЛА ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА" Утвержден Приказом Средневолжрыбвода
от 17 февраля 1988 г. N 13-п

2. "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ"

Покопаюсь еще в консультанте.

samarafish@bk.ru
пароль: 12345678

[q100]

А не кажется ли вам уважаемые, что какой-нибудь Тольятти-Азот или еще какой заводик бзднёт в Волгу разок - и все сетки области всместе с промысловыми покажутся как слону дробина?

Ребята, вы несете х...ню, на тольяттинских заводах стоят очистные и, 2бзднуть" в Волгу завод, находящийся от нее километрах в 20 просто не может! А если вы хотите и дальше стенать по поводу засилья браконьеров и того, насколько вы белые и пушистые, уничтожив за рыбалку АЖ 4,5 метра браконьерских сетей - можете продолжать, только ваши инсинуации напоминают усилия разбитной молодухи доказать жениху, что она целка. Не хотите ничего делать - хрен с вами!
Только не надо обгаживать хорошее начинание! Петя, тебя же тут назвали чуть не умом честью и совестью, нафига  ж ты так?:

Без обид и переносов на личности.

Наверняка многие со мной согласятся, что вся поднятая шумиха очень напоминает развод народа политтехнологами.
 

тебе есть разница, какая именно партия инициирует принятие закона Самарской области (я не слишком заумно пишу?) под условным названием:"Об усилении борьбы с браконьерством на территории Самарской области"? Уважаемые, ваши попытки найти второе дно в действиях единственного человека, который перешел от болтовни к конкретным действиям уже как-то немного напрягают. Можете предложить помощь - помогите, нет - вам тогда в ту ветку где пишут про красивые восходы и "звенящие тетивы натянутой монстром лески"!
Карасик, есть предложение: весь флуд, а к нему стоит отнести любые попытки критиковать акцию, удалять безжалостно!
Ибо сказано: можешь помочь - помоги, не можешь - не надо объяснять почему, нырни в тину и пришипься! Извините за резкость, но достали некоторые коллеги выяснением под чем их призывают подписываться и не торчат ли тут уши партий...
Проворный, ты чего хочешь? Чтоб сеток на водоемах не было и электроудочников извести, или выяснить не срубил ли кто втайне от ТЕБЯ неких дивидендов на этом?
С ув.

[q100]

Хы! Гляньте, что выкопал в ПРАВИЛАх ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА
В ВОДОЕМАХ СРЕДНЕВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА
Статья 22.

Запрещается рыболовство в течение всего года:


22.10. с использованием в приваде, прикорме хлеба и хлебобулочных изделий!!!!

[PhotoGraph]

Выдержка, так для информации (2000г):

НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОХРАНЕ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ

Н. Суслова, научный сотрудник НИИ при Генеральной прокуратуре РФ.

Конечно же, столь многочисленные и разнообразные нарушения правил рыболовства и связанных с этой отраслью народного хозяйства других видов деятельности не остаются без реагирования контролирующих органов. Они не бездействуют. Но в результате прокурорских проверок в их работе выявлены, к сожалению, многочисленные недостатки. Наиболее типичные из них это:
а) слабый контроль за охраной среды обитания водных биоресурсов, за состоянием рыбозащитных устройств;
б) нарушение органами рыбоохраны КоАП РФ и инструкции "О порядке производства в органах рыбоохраны по делам о нарушениях правил рыболовства и охраны рыбных запасов" от 5 августа 1988 г.;
в) ненадлежащее исполнение порядка оформления и передачи материалов о нарушениях правил охраны рыбных запасов и незаконной добычи водных животных и растений в правоохранительные органы;
г) нарушение законодательства при выдаче разрешений на лов рыбы и другие.
В частности, управление "Средневолжрыбвод" неоднократно издавало приказы о незаконном продлении сроков ведения промышленного и любительского рыболовства, выдавало лицензии на промышленный лов рыбы запрещенными орудиями лова - тралами, неводами, ставными рамовыми сетями на русловых участках Куйбышевского водохранилища.
Согласно данным бассейновых управлений Госкомрыболовства одним из основных факторов хозяйственной деятельности, оказывающих неблагоприятное воздействие на состояние рыбных запасов, является загрязнение вод неочищенными промышленными стоками и засорение водоохранных зон и прибрежных защитных полос отходами.
Изучение практики прокурорского надзора за исполнением природоохранительного законодательства органами рыбоохраны показало, что инспекции ряда бассейновых управлений допускают грубые нарушения прав граждан: без судебного решения применяют конфискацию орудий лова в качестве взыскания за нарушение правил рыболовства. Нередки случаи привлечения к административной ответственности при отсутствии вреда, причиненного окружающей природной среде и здоровью человека. Выявлены многочисленные факты нарушений требования КоАП РФ и инструкции "О порядке производства в органах рыбоохраны по делам о нарушениях правил рыболовства и охраны рыбных запасов".
Сказанное позволяет сделать вывод, что целесообразно восстановить единую систему управления рыбохозяйственной деятельностью путем расширения функций и полномочий Госкомрыболовства РФ. Следует также усилить контроль за добычей, переработкой и экспортом морепродуктов. А природоохранным прокурорам и контролирующим органам не допускать послаблений при проведении проверок.


И еще, "НА ОХРАНЕ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ" (1998г)

В. Виноградов, Волжский межрегиональный природоохранный прокурор.


В процессе работы прокуратура не раз возбуждала и уголовные дела в отношении инспекторов рыбоохраны.
Например, в прошлом году Чебоксарской природоохранной прокуратурой расследовано уголовное дело в отношении госинспектора Новочебоксарской районной инспекции рыбоохраны Климина. Он, используя служебное положение, занимался незаконным рыбным промыслом, к тому же еще и с применением транспортного средства, запрещенными орудиями лова, в месте нереста в запретной зоне Чебоксарской ГЭС.
Задача прокуратуры - и возмещение ущерба, причиненного рыбным запасам.
Так, обращение в арбитражный суд Костромской природоохранной прокуратурой позволило взыскать с Костромской ГРЭС по двум искам ущерб в размере более 35,5 млн. руб., причиненный в 1996 г. гибелью рыбы на водозаборных сетках.
Неоценимую помощь в работе оказывают прокуратуре граждане. Благодаря их активности многие нарушители привлечены к ответственности.
Так, Саратовской природоохранной прокуратурой рассмотрена коллективная жалоба рыбаков ТОО "Путь рыбака" на действия инспекторов Ровенской рыбинспекции. В жалобе они сообщали о фактах незаконного задержания рыбаков, изъятия у них документов, рыболовных снастей без составления протоколов, а также на то, что исполняли свои должностные обязанности рыбинспекторы будучи в нетрезвом виде. В ходе прокурорской проверки часть перечисленных в жалобе фактов подтвердилась, кроме того, выявлены другие нарушения закона. Прокуратура внесла представление в адрес начальника управления "Средневолжрыбвод" с требованием привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.
Казанская природоохранная прокуратура провела проверку по заявлению граждан о поступлении хозфекальных стоков в озеро Кабан и массовой гибели рыбы. Нарушения закона оказались столь значительными, что прокуратура возбудила уголовное дело. По результатам расследования двое виновных работников МП "Водоканал" привлечены к уголовной ответственности и приговорены судом к двум годам лишения свободы.
Статистика показывает, что результативность работы Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в борьбе с экологическими правонарушениями в 5 - 8 раз выше показателей территориальных прокуратур республик, краев и областей. Несомненно, такая эффективность во многом достигается благодаря экологической специализации нашей прокуратуры.