ПРАВИЛА, и всё, их касающееся.

[Druh]

ооооо...какое чувство возрастного превосходства...
Чем голова седее, тем человек умнее, да?
"Это ни есть факт, мисье Дюк"
А фантазия прёт-это да!
Если перестала переть, вот здесь засада, пора задуматься!
 зы. Изучаете досье? Вы случайно не ЧК-ист?

[brabus]

Признавать свою вину всегда было глупостью.

Как же тогда в обществе жить? Как не накосячишь - всегда прав?
 
Не зазорно было постоять за свою честь. Всегда, во все времена.  

А постоять за свою честь - это обмануть как можно больше людей, выполняющих свои служебные обязанности?

[Dron]

Друх, спор начался с одного лишнего словосочетания в твоем посте "как баран".
Есть просто другая точка зрения и поведения.

Хотя, сам предпочитаю тратить на нарушения 1000-2000 в год(не больше), договариваясь на месте. Ну не могу ответить на вопрос "не пристегиваемся?" никак иначе кроме "да, не пристегнулся". Наверно такое воспитание.

[Шурави]

Как же тогда в обществе жить? Как не накосячишь - всегда прав?

Логичнее было бы жить и не косячить.
 

А постоять за свою честь - это обмануть как можно больше людей, выполняющих свои служебные обязанности?

Это не зависеть от произвола людей, выполняющих свои служебные обязанности.

Если перестала переть, вот здесь засада, пора задуматься!
 

Думать всегда хорошо, а хорошо думать - еще лучше.

[zhenek]

Вот своим отрицанием вины и дашь им выполнить свои обязанности. Собрать, в рамках закона, доказательства, грамотно заполнить протокол, разъяснить, в чем нарушение и как в будущем его избежать.
А не ткнуть пальцем - "виновен" и доказывай сам, что не вепрблюд.
Или перестали гайцы стоять в тех местах, где и захочешь проехать по правилам - не проедешь, или перестали, в случае несогласия водителя учинять досмотр, обыск (чуть не анальный, не везёшь ли ты герыч в жопе?)и трепать нервы.
Долностное лицо надзирающее за соблюдением закона - в первую очередь должно закон исполнять. И права простых смертных разъяснять.
А так получается :"Нас е..т, а мы крепчаем". Если против тебя ведут войну, нужно отвечать адекватно.

[Шурави]

Ну не могу ответить на вопрос "не пристегиваемся?" никак иначе кроме "да, не пристегнулся". Наверно такое воспитание.

По существу, обязывать водителя пристегиваться, нарушение прав человека. Любой ценой выжить или лучше умереть, чем быть калекой, каждый должен решать сам. Введя такую норму государство заботится о статистике и о средствах производства (гражданах трудоспособного возраста). Если бы оно заботилось о людях, то детские пособия не были бы столь малы (170 рублей на ребенка в месяц!!!), а инвалиды, сироты и пенсионеры получали бы достойную пенсию.
Поэтому на вопрос "не пристегиваемся?" лучше ответить: вы ошиблись, я только что отстегнулся чтобы поговорить с вами.

[Константин (k)]

Ну не могу ответить на вопрос "не пристегиваемся?" никак иначе кроме "да, не пристегнулся". Наверно такое воспитание.

По существу, обязывать водителя пристегиваться, нарушение прав человека. Любой ценой выжить или лучше умереть, чем быть калекой, каждый должен решать сам. Введя такую норму государство заботится о статистике и о средствах производства (гражданах трудоспособного возраста). Если бы оно заботилось о людях, то детские пособия не были бы столь малы (170 рублей на ребенка в месяц!!!), а инвалиды, сироты и пенсионеры получали бы достойную пенсию.
Поэтому на вопрос "не пристегиваемся?" лучше ответить: вы ошиблись, я только что отстегнулся чтобы поговорить с вами.

Я слышал в Москве одно время особой популярностью пользовались курсы по подготовке водителей к беседе с сотрудниками. Давались практические советы как и что говорить и в каких ситуациях. Я бы честно говоря походил на такие. Именно от незнания и оплачиваю всё на месте, так как один раз возомнил что всё знаю и в итоге потерял право управлять на 1,5 года. И теперь ну не хочу связываться, посколько реально вижу что суд на их стороне как мировой так и федеральный. Не верю в законность.

[Шурави]

И теперь ну не хочу связываться, посколько реально вижу что суд на их стороне как мировой так и федеральный. Не верю в законность.

Да, в административных делах судья берет на себя функции обвинителя. Но если грамотно писать в протоколе, вести аудио, а лучше и видеозапись (можно и не афишировать), то выиграть процесс вполне реально. Как правило, гайцы, видя грамотный подход, желают счастливого пути. Главное, не делать это вызывающе, как Таран, это его ошибка.

[Druh]

Друх, спор начался с одного лишнего словосочетания в твоем посте "как баран".
Есть просто другая точка зрения и поведения.

Прошу прощения если кто-то принял упоминание об этом чудном кудрявом животном на свой счёт, я на личности кажется не переходил Уперерься как баран (также как "баран на новые ворота") вполне литературно! И судить о том лишнее данное словосочетание или нет, не Ваше право мой друг. Если модераторы посчитают оскорблением - удалят.

.... лучше умереть, чем быть калекой, каждый должен решать сам.....

что-то знакомое....ах да, споры про эвтоназию.....
Законы про ремни, прохождение ТО, езду в трезвом виде, разговоры по телефону и т.п. пишут не для того чтобы нам подпадлить.... чтобы обезопасить водителя и др участников движения.

[Шурави]

Законы про ремни, прохождение ТО, езду в трезвом виде, разговоры по телефону и т.п. пишут не для того чтобы нам подпадлить.... чтобы обезопасить водителя и др участников движения.

Все перечисленные тобой нарушения, кроме ремня, могут нанести вред другим участника движения. Согласен, надо обеспечить их безопасность. Не пристегнувшись ремнем, ты не можешь причинить вреда кому либо, кроме себя.

[Druh]

Можно поспорить!
При ДТП, когда тачку хорошенько тряхануло, у непристегнутого водителя больше шансов получиь травму головы! ....далее сотрясение....потеря сознания.....потеря дальнейшего контроля над авто.....сбитые пешеходы.....улёт в кювет вместе с пасажирами.....и др нехорошести всякие!
зы. прости уж за фантазии!

[Шурави]

Можно поспорить!
При ДТП, когда тачку хорошенько тряхануло, у непристегнутого водителя больше шансов получиь травму головы! ....далее сотрясение....потеря сознания.....потеря дальнейшего контроля над авто.....сбитые пешеходы.....улёт в кювет вместе с пасажирами.....и др нехорошести всякие!
зы. прости уж за фантазии!

  Ты начал с ДТП, а при столкновении куда выкинет, пристегнут или нет, спортлото. Так что мимо кассы, 1:0 в мою пользу

[Druh]

Так выкинет тебя как раз если не пристегнут! А уж под собственные клёса, либо в стену....вот тут точно спортлотто
Так что мяч не защитан, оффсайд 0:0

[Шурави]

Так выкинет тебя как раз если не пристегнут! А уж под собственные клёса, либо в стену....вот тут точно спортлотто
Так что мяч не защитан, оффсайд 0:0

Выкинет а/м, а не водителя. Водителя, конечно, тоже может, но речь не о том. Все-таки 1:0

[Druh]

Есть понятие "управляемый занос"-машину тащит юзом, а ты всё же можешь ей управлять....

Как быть если машину после столкновения "несёт", а ты либо уже на асфальте перелом схватил, либо на пассажирском сидении с пробитой башкой валяешься

может на ничье сойдемся